投票這個事兒就我個人來說已經有些厭倦了，不知道是不是很多人也一樣，各種網頁的，朋友圈的，微博的，這個那個都在投票，所以很多雖然看球但是對於投票這個事沒有特別大的吸引力的話就懶得去投。那就造成地域上或者是有的拉票有的不拉票的情況下就會有很大的差別，中國有的時候就是這樣，專業的事情不盡量交給專業的人去做，而是看誰關係戶多，臉皮厚，還是規則需要做一些調整，光一個簡單的網上投票就決定了就有些草率了。

就像外國選總統，當選總統的不一定是最有能力的，但肯定是人氣最高的，全明星投票也是相同的道理。只要是網路公開投票，這裡面肯定就會有人為因素在裡面，一些網路人氣旺，或者一些故意透過水軍讓某位球員得票數激增的辦法肯定存在。

而一些在比賽中表現出色，被認為是實力派的球員無法在全明星票選中排名靠前，也是在意料之中的事情。就像丁彥雨航，雖然是MVP的實力，比本土球員的表現和實力，他當之無愧是本土一哥。不過比網路投票，小丁的如果老老實實的，真的很可能比不過一些球員。

其實目前CBA全明星投票的情況此前也困擾了NBA很多年，從1975年開始，NBA開始由球迷投票選全明星首發，這個制度可以讓NBA與球迷雙贏，所以在2002-2003賽季啟動網路投票後，球迷票選攀上高峰。2002年，中國球員姚明成為NBA狀元秀，而NBA當年還專門設定了中文投票系統。人多力量大，姚明作為一名新秀當年得到了128萬多張票，在全聯盟排名第五，竟然將率領湖人完成三連冠的奧尼爾擠出首發陣容，這讓美國球迷炸了鍋。

從上賽季全明星開始，NBA進行了票選改革，將球迷原來的100%決定權，壓縮到50%，另外50%的決定權則由球員和媒體的投票。這樣的投票結果，就會相對公平一些。

CBA全明星網路投票目前還是一個初級階段，為了保護廣大球迷的投票參與熱情，主辦方可能還會延續一段球迷100%擁有決定權的方法。但像丁彥雨航這樣一度無法進入前五的情況如果長時間延續下去，那麼這種網路投票完全決定首發的方法很可能也與NBA一樣，進行改革。

CBA全明星投票一點都不是亂象！

哪有什麼亂象啊？

也就是在2017年的最後時刻，關鍵時刻幾度上演精彩表現的丁彥雨航壓哨進入CBA首發。

投票一點都不亂！

也就是被虎撲大神經過資料整理直接預測出了首發名單。

具體規律如下：

1.每個整點剛過易建聯、郭艾倫、方碩、翟曉川、韓德君、丁彥雨航、周鵬、趙睿、吳前各漲3000票，可能是官方保的首發？（應該至少還有一個人，我的樣本里沒包含）2.阿巴斯、張昊、李想、阿爾斯蘭、方碩一起漲了近3000票，尤其12:00整很明顯漲了2150票3.趙繼偉的票應該是球迷一票一票投的，正常投票下增長很快，出首發可能是被操作的4.12:00過後易建聯、翟曉川、趙睿的票漲的很快5.基本上每一次突然漲票都有趙睿6.不算突然漲票的話還是廣東遼寧的天下，突然大規模漲票前的票數應該是真實的投票結果

然後，我們再來詳細看看這份榜單。

南區首發：趙睿（廣東）、吳前（浙江）、周鵬（廣東）、顧全（深圳）、易建聯（廣東）南區替補：福特森（廣廈）、弗雷戴特（上海）、孟鐸（深圳）、趙泰隆（福建）、雷蒙（八一）、馬尚-布魯克斯（江蘇）、胡金秋（廣廈）

北區首發：方碩（北京）、郭艾倫（遼寧）、丁彥雨航（山東）、翟曉川（北京）、韓德君（遼寧）北區替補：亞當斯（新疆）、趙繼偉（遼寧）、張智涵（天津）、斯科拉（山西）、陶漢林（山東）、俞長棟（新疆）、蘭多夫（北控）

對照著這份名單，我們再來看看本賽季CBA過半的賽程各球員的表現。

相比於剛剛傷愈復出，且沒有一項資料能排在聯盟前50的孟鐸，憑藉著所謂的主場優勢佔據了本屆全明星的一席之地。但是，論及對球隊的貢獻李慕豪卻沒能成功入選。北區的後衛固然人才眾多，但是貴為CBA本土助攻王的曾令旭沒能入選。再加上最近風頭正勁的福建“水花兄弟”之一、三分命中數和趙泰隆並列本篤第一的陳林堅也沒能入選這份榜單。更不用提及榜單上那些有著明顯刷票行為的資料。

諸多問題，讓不少球迷對這份CBA全明星榜單並不能提起太大的興趣。投票的公正性、廣泛性、積極性都有待於考究。這樣的全明星究竟是真正的球迷的狂歡，還是各方力量的對決？這樣的表演究竟是能夠為CBA聯賽的推廣帶來多大的效益？CBA和中國籃球最終將獲得的是真正商業化的成功，還是權威公信力的缺失？

時間終究會給我們答案。