這都什麼年代了，不再是口供為王的時代了，所有的口供都得和證據符合，沒有證據的口供檢察院都過不了更別說法官採納了

他可以隨便說，反正會去調查。胡說八道就行那不用他是死刑犯，大家都可以說了，天下大亂？

死刑犯活不了幾天了，他如果想舒服點過完，是不會給自己找麻煩的。

殺人犯明明知道自己肯定死刑，於是破罐子破摔，不配合亂咬人胡說八道，會怎麼辦？

首先來講，你真的是太小看了辦案人員的手段，要知道長期從事審訊這行的人都是練就了一雙火眼金睛，你的那點小心思在別人眼裡根本就是一個笑話。而且不是你說什麼別人就會信，你要提供證據，你要交代時間地點人物，這些東西輕輕鬆鬆一查就知道結果，你胡說八道，亂咬人有意義嗎？

而且，既然被抓了，已經進了看守所裡面了，那就相當於貓爪之下的老鼠，你見過老鼠把貓耍的團團轉的嗎？審訊的人員有的是時間有的是精力和你慢慢耗。車輪戰術對待你一個人，還有各種方法突破你的心理底線。你要知道別人之所以稱為專業，那就是別人有專業的手段。

最後而言，並沒有你說的什麼所謂的絕對死刑，死刑也分為死刑立即執行和死刑緩期執行。如果好好表現坦白從寬，說不定就給了個機會來個死緩。這種活命的機會，你確定有人會白白的浪費嗎？要知道你交代的越多，那你承擔的罪行就可能越輕。哪怕是犯了十惡不赦的罪行，人之將死其言也善，把知道的全部交代換取好吃好喝，這不好麼？你一定要死硬到底給自己找罪受嗎？

最後還是想說那句老話，清清白白做人，老老實實做事。幹什麼都不要犯法！天網恢恢，疏而不漏，做了錯事就一定會付出慘痛的代價！

證據為法！

根據現在法律實踐來看，案件的偵破尤其是刑事案件口供只是一小部分，通常情況下觸犯刑法被抓時，公安機關已經掌握了大量的罪證，來證明犯罪嫌疑人的罪證！

亂咬，不排除有這個可能，但亂咬只會對公安機關造成小部分精力浪費，除非受過一定心理訓練的人，或者多次進宮者，否則面對刑警審訊幾個回合下來就全撂了！

15年上海一朋友打群架被刑警抓進去了，當時有傷亡，刑警抓進去後問都不問，把他單獨關在一個審訊室，第二天進來兩位警察，其中一位就說了一句：有人死亡，你有什麼想說的嗎？沒有的話你繼續想！

審訊室裡什麼也沒有，安靜到慌，朋友說裡面燈是一直亮的，自己根本不知道時間！沒多久就崩潰了！

亂咬？基本不會，在那個情況下，除非特定人群，否則人很快心理就崩潰了，不可能還有精力去考慮亂咬！否則在審訊的人來看漏洞百出，所以亂咬基本沒戲！

【如果殺人犯明知道自己肯定死刑，口供亂咬人胡說八道怎麼辦？】

殺人犯明知道自己肯定死刑，亂咬人胡說八道怎麼辦？這樣的事情，即便會存在，司法機關，絕不會以殺人犯的胡說八道的供詞來作為定罪量刑的依據！公、檢、法三機關在審理案件的時候，都會依照：“以事實為依據，以法律為準繩，重證據，重調查研究，不輕信口供，不冤枉好人，不放走壞人”的原則來處理案件！

公安機關在審理案件的的時候，不會完全聽信嫌疑人的供述，根據嫌疑人供述的內容，進行細緻的調查，找出直接證據，人證，物證，還有間接證據等，用足夠的證據證明嫌疑人有罪。並根據嫌疑人所犯罪的型別，依照法律規定的有關條款，認定為有罪，追究其刑事責任！

如果遇到的，不管是殺人犯罪，還是其他犯罪，即使嫌疑人，不能夠如實地供述自己所犯的罪行，而胡說八道，公安機關都會，查清事情的真偽，似情節輕重認定有罪，追究其法律責任！

例如，公安機關在審理案件中，嫌疑人供述了整個作案過程，供述了在實施犯罪過程中，時間、地點，和使用的工具等等，辦案人員，會根據嫌疑人供述的內容，進行逐一的調查核實，查實嫌疑人所供述的犯罪過程是否是真還是假的！

犯罪嫌疑人，為了逃避打擊，故意說假話，謊話來轉移視線，以假亂真，想方設法的想透過這種方式來逃避或減輕罪責，但是，這些都是徒勞的，儘管他們絞盡腦汁，都是枉費心機，都逃不過法律的制裁！最終都會受到法律的嚴懲！

你問這個問題是很還怕嗎？和你一起做事的那個人被抓到了吧？殺人犯既然知道會被判死刑，那他就沒有必要把你們的秘密帶到墳墓了，和他一起殺人的是你嗎？勸你一句去投案吧，爭取寬大處理，你不會判死刑，挺多是無期徒刑，如果表現好還能減刑，你老婆會有很多人照顧呢！放心吧！