日內瓦會議的內容
一、會議議題
本著和平解決北韓問題的真誠願望，周恩來與蘇聯外長莫洛托夫和北韓外相南日提出所有外國軍隊都撤出北韓，然後舉行北韓國民議會的全北韓自由選舉的合理主張。但美國代表帶頭拒絕一切建議。
日內瓦會議的另一個議題就是關於恢復印度支那（後在於右任的倡議下，改用“中南半島”）的和平問題。1954年5月8日，恢復印度支那和平的談判開始。
與會國家中、蘇、美、英、法五大國外，還有越南民主共和國以及被法國佔領的南越、寮國和高棉。經過周恩來奔波斡旋，交戰雙方分別達成了在越南、寮國、高棉停止敵對行動的協定。
二、北韓問題
南韓代表卻先後提出：由聯合國監督，按大韓民國的憲法在全北韓舉行選舉；在選舉前一個月，中國軍隊全部撤出北韓，但聯合國軍隊要在選舉和完成統一後再撤退等建議。很顯然，南北韓的方案實質上就是要把大韓民國的法統強加給全北韓人民，由南韓併吞北北韓。美國代表馬上支援這些建議。
周恩來外長在會上指出：從北韓撤出一切外國軍隊，是北韓人民在全國選舉中能自由表示意志而不受外力干涉的先決條件；聯合國是北韓戰爭中的交戰一方，不能由交戰一方來監督北韓的選舉，但中國同意對選舉進行國際監督。
並建議：為了協助全北韓委員會根據全北韓選舉法在排除外國干涉的自由條件下舉行全北韓選舉，成立中立國監督委員會，對全北韓選舉進行監督。
由於與會各方對如何和平解決北韓問題存在著原則分歧，直到1954年6月15日仍難達成協議，北韓、中國、蘇聯再次提出一些有利於和平解決北韓問題的建議，以打破僵局，但美國帶頭反對。參加“聯合國軍”的那些國家的代表提出了使會議面臨決裂的《十六國宣言》。
在此情況下，周恩來外長仍作了最後一次努力，指出美國要阻撓日內瓦會議就解決北韓和平問題達成任何協議。情況雖然如此，與會國仍有義務對和平解決北韓問題達成某種協議。
周恩來外長對協議案文提出如下建議：“日內瓦與會國家達成協議，它們將繼續努力，以期在建立統一、獨立和民主的北韓國家的基礎上達成和平解決北韓問題的協議。關於恢復適當的談判時間和地點問題，將由有關國家另行商定。”
但正如周恩來外長所指出：它使大家瞭解到美國代表如何阻撓日內瓦會議，並阻止達成即使是最低限度的、最具有和解性的建議。
三、印支問題
美國企圖延長乃至擴大印度支那戰爭，雖然被迫同意參加會議，但始終沒有放棄其直接插手印度支那戰爭的打算。
6月中旬，會議因各方分歧停滯不前。中國及時地折衷了有關國家的意見，提出瞭解決寮國和高棉問題的方案，得到了廣泛的贊同。與會國就如何解決寮國和高棉的停戰問題達成了一些協議，使會議大大前進了一步。
中國代表團在解決如何劃分越南交戰雙方的集結問題上，也發揮了重要作用。周恩來總理會晤法國新總理孟戴斯·弗朗斯，在廣西柳州與胡志明主席交換意見，在莫斯科與蘇聯領導人會談，進一步協調了越、中、蘇的看法，打破了在劃分集結問題上的僵局，掃除了會議達成協議的最後也是最大的一個障礙。
7 月21日，會議透過《日內瓦會議最後宣言》，實現了印度支那的停戰，結束了法國在這個地區進行多年的殖民戰爭，確認了印支三國的民族權利，是印支三華人民爭取獨立過程中的重要里程碑。
同時，透過日內瓦會議，全世界又一次看到，華人民為祖國安全、世界和平與人類進步的事業，為透過談判解決國際爭端，進行了不懈的努力，發揮了積極作用，作出了重要貢獻。
美國代表沒有在會議最後宣言上簽字，預示它另有圖謀，這為美國加緊干涉印度支那埋下了伏筆。
日內瓦會議的意義
日內瓦會議是一次成功的會議。這次會議對新中國來說是有特殊的重要意義的。透過這次會議，印度支那的戰火熄滅了，越南北部完全解放，這就再一次打亂了美國從北韓、臺灣、印度支那三條戰線威脅新中國的戰略部署，鞏固了中國南方邊陲的安全。
透過這次會議，世界看到了同美國所掌控的安理會形容的的完全相反的新中國形象，看到了令人耳目一新的新中國外交風格，看到了中國的和平外交政策，看到了在處理國際問題當中新中國的分量。
1、促成印度支那實現和平
2、抓住機遇，發展對外關係
3、對中國外交的作用和影響
這次會議實現了印度支那的和平，確保了中國南部邊境地區的相對穩定，明顯改善了中英關係，架起中美溝通的橋樑。日內瓦會議對中國與西方國家的關係、中國與印度支那的關係、中國的對外政策都產生了深遠影響。
日內瓦會議的內容
一、會議議題
本著和平解決北韓問題的真誠願望，周恩來與蘇聯外長莫洛托夫和北韓外相南日提出所有外國軍隊都撤出北韓，然後舉行北韓國民議會的全北韓自由選舉的合理主張。但美國代表帶頭拒絕一切建議。
日內瓦會議的另一個議題就是關於恢復印度支那（後在於右任的倡議下，改用“中南半島”）的和平問題。1954年5月8日，恢復印度支那和平的談判開始。
與會國家中、蘇、美、英、法五大國外，還有越南民主共和國以及被法國佔領的南越、寮國和高棉。經過周恩來奔波斡旋，交戰雙方分別達成了在越南、寮國、高棉停止敵對行動的協定。
二、北韓問題
南韓代表卻先後提出：由聯合國監督，按大韓民國的憲法在全北韓舉行選舉；在選舉前一個月，中國軍隊全部撤出北韓，但聯合國軍隊要在選舉和完成統一後再撤退等建議。很顯然，南北韓的方案實質上就是要把大韓民國的法統強加給全北韓人民，由南韓併吞北北韓。美國代表馬上支援這些建議。
周恩來外長在會上指出：從北韓撤出一切外國軍隊，是北韓人民在全國選舉中能自由表示意志而不受外力干涉的先決條件；聯合國是北韓戰爭中的交戰一方，不能由交戰一方來監督北韓的選舉，但中國同意對選舉進行國際監督。
並建議：為了協助全北韓委員會根據全北韓選舉法在排除外國干涉的自由條件下舉行全北韓選舉，成立中立國監督委員會，對全北韓選舉進行監督。
由於與會各方對如何和平解決北韓問題存在著原則分歧，直到1954年6月15日仍難達成協議，北韓、中國、蘇聯再次提出一些有利於和平解決北韓問題的建議，以打破僵局，但美國帶頭反對。參加“聯合國軍”的那些國家的代表提出了使會議面臨決裂的《十六國宣言》。
在此情況下，周恩來外長仍作了最後一次努力，指出美國要阻撓日內瓦會議就解決北韓和平問題達成任何協議。情況雖然如此，與會國仍有義務對和平解決北韓問題達成某種協議。
周恩來外長對協議案文提出如下建議：“日內瓦與會國家達成協議，它們將繼續努力，以期在建立統一、獨立和民主的北韓國家的基礎上達成和平解決北韓問題的協議。關於恢復適當的談判時間和地點問題，將由有關國家另行商定。”
但正如周恩來外長所指出：它使大家瞭解到美國代表如何阻撓日內瓦會議，並阻止達成即使是最低限度的、最具有和解性的建議。
三、印支問題
美國企圖延長乃至擴大印度支那戰爭，雖然被迫同意參加會議，但始終沒有放棄其直接插手印度支那戰爭的打算。
6月中旬，會議因各方分歧停滯不前。中國及時地折衷了有關國家的意見，提出瞭解決寮國和高棉問題的方案，得到了廣泛的贊同。與會國就如何解決寮國和高棉的停戰問題達成了一些協議，使會議大大前進了一步。
中國代表團在解決如何劃分越南交戰雙方的集結問題上，也發揮了重要作用。周恩來總理會晤法國新總理孟戴斯·弗朗斯，在廣西柳州與胡志明主席交換意見，在莫斯科與蘇聯領導人會談，進一步協調了越、中、蘇的看法，打破了在劃分集結問題上的僵局，掃除了會議達成協議的最後也是最大的一個障礙。
7 月21日，會議透過《日內瓦會議最後宣言》，實現了印度支那的停戰，結束了法國在這個地區進行多年的殖民戰爭，確認了印支三國的民族權利，是印支三華人民爭取獨立過程中的重要里程碑。
同時，透過日內瓦會議，全世界又一次看到，華人民為祖國安全、世界和平與人類進步的事業，為透過談判解決國際爭端，進行了不懈的努力，發揮了積極作用，作出了重要貢獻。
美國代表沒有在會議最後宣言上簽字，預示它另有圖謀，這為美國加緊干涉印度支那埋下了伏筆。
日內瓦會議的意義
日內瓦會議是一次成功的會議。這次會議對新中國來說是有特殊的重要意義的。透過這次會議，印度支那的戰火熄滅了，越南北部完全解放，這就再一次打亂了美國從北韓、臺灣、印度支那三條戰線威脅新中國的戰略部署，鞏固了中國南方邊陲的安全。
透過這次會議，世界看到了同美國所掌控的安理會形容的的完全相反的新中國形象，看到了令人耳目一新的新中國外交風格，看到了中國的和平外交政策，看到了在處理國際問題當中新中國的分量。
1、促成印度支那實現和平
2、抓住機遇，發展對外關係
3、對中國外交的作用和影響
這次會議實現了印度支那的和平，確保了中國南部邊境地區的相對穩定，明顯改善了中英關係，架起中美溝通的橋樑。日內瓦會議對中國與西方國家的關係、中國與印度支那的關係、中國的對外政策都產生了深遠影響。