如果不是生活所需，最好離開這種集體。有句老話，常在河邊走哪有不溼鞋。這種集體不正之風，不僅容易影響個人三觀，還會造成不良惡果。希望你能慎重考慮。

領頭人岀了問題，正確的三觀要有領頭人帶領的，主席說：正確的路線確定以後，幹部是決定的因素。上樑不正下樑歪，三觀不合你生活的下去嗎？

網友們一天到晚談三觀，到底是哪三觀？我到現在都感到奇怪，有些女人天天在一起談三觀，我一問她什麼不知。我說是不是人生觀，道德觀，價值觀？她說不知道。有意思嗎？你們只是利用什麼所謂的三觀不合敲詐男人點錢罷了！

一個集體的三觀不正，還應在這個集體生活嗎？

這句話可分為兩人種人的回答，一種是本人都三觀不正，他怎可能不同流合汙呢？

另一種是正直的仁人君子，他必然不在這三觀不正的集體生活的。這也印證一句典語：路不同不相為伍，志不同不相為謀。

當今爆光的官場腐敗現象，很多是塌方式的案例，那麼這些人就喜歡在三觀不正集體中生活吧！反之也有一部分清正廉潔的官員，他們出汚坭不染，兩手清風為官一生，他們就不喜歡在三觀不正的集體中生活。

如果自己感覺不舒服，就不加入個集體。如果你喜歡這個項業，他對你現在生活很重要，可以做好自己，守規則，不受他人影響，也可以堅持。

應該，這是一個自我提升的機會，知其黑受其白，知其人性的惡行其人性的善，當你不在厭惡的時候開始憐憫別人的時候就要離開了，因為你渡了自己但你渡不了他們

如果能重新選擇那就堅決離開，如果沒得選擇那就努力去影響和改變他們，如果影響不了、也改變不了，那就守住自己的底線。

你的問題已經說明你心中已有答案，只是需要一個外部的微小激勵而已。我的回答：如果你年輕，聽從內心的召喚；如果你已年長，多考慮下，畢竟反抗要付出代價，這個你能否承受？慫也是一種生活態度，出淤泥而不染也是一種信念。

我認為應該遠離，與其陪他們消耗，還不如自己多看看書，提升一下能力，使自己更有眼光去發現適合自己道路，走向完美。

物以類聚，人以群分，志不同不相為謀，道不合不相為友。當一個環境、一個群體的氛圍喪失了正氣，違背良知和道義時，你的選擇只有兩種：一是臭味相投，同流合汙；一是潔身自好，遠離汙染。至於去留，這取決於你的價值取向和對是非、善惡的態度。