回覆列表
  • 1 # 椼於娛樂

    對於這件事,我的看法是。

    蔣勁夫家暴一事鬧得沸沸揚揚,不光是涉事人雙方,就連圈中替他惋惜的朋友們都中槍了,俞灝明發文的“我站他”但是也因為這句話備受爭議。雖事後俞灝明說自己所謂的“站”事出有因。真相是法律還是還了受害人一個公道,錯了就是錯了,蔣勁夫和俞灝明作為一名公眾人物要注意的言行舉止。

  • 2 # 碧水藍天657

    11月28日,蔣勁夫在日本投案自首,遂即被逮捕。胡歌率先微博發文,回憶兩人的相識和友誼,表示“人生路還長,錯了就錯了,但別趴下。"有惋惜,也有鼓勵。隨後,蔣勁夫的一眾明星朋友紛紛轉發。俞灝明在轉發的同時寫道:"我也喝多了,我站他!"一時間網友們炸了鍋,議論紛紛,有挺他的,也有人說他支援家暴,讓俞灝明進退兩難,痛苦不堪。他多次微博道歉,並解釋自已可能用詞不當,只是希望“站"出一個真相。

    個人覺得,解釋多了不如不解釋,越抹越黑,越塗越亂。非要解釋不可,那就一句話“我也喝多了"。誰還沒有喝多的時候,你若相信酒話那也就沒啥說了。

    中國字很有意思,同樣一個字可以有多種說法,多種解釋,但“我站他"怎麼也“站"不出一個真相,所以,俞灝明你真的喝多了。

    其實,俞灝明是個挺不錯的演員,不管是演技還是人品。挺朋友,重友誼,真實地表達自已並沒有錯,誰還沒有一已之私?所不同的是,你是個知名演員,要有正確的道德觀和價值觀。恐怕正是基於此,俞灝明才會不厭其煩地反覆道歉。一些粉絲和網友留言:不用講那麼多,我們知道你,理解你。

    反對的有反對的理由,挺你的會一路挺你。願俞灝明別揹包袱,做最好的自已,不負粉絲不負卿。

  • 3 # 人生得意做自己

    對於這件事,我的看法是。

    蔣勁夫家暴一事鬧得沸沸揚揚,不光是涉事人雙方,朋友圈的好友們能夠在事情發展中選擇為他發聲,首先表明了他們的關係,還有可能就是真的有我們吃瓜群眾不知道的真相。從大的方面來看說明娛樂圈還是有真相的,蔣勁夫這個事就可能是因其女友故意抹黑和下套娛樂圈公眾人物。從小的方面來看,說明蔣勁夫的人品還是值得認可的。俞灝明力挺做到了對朋友仗義,可能他的言語中有些措辭不當身為公眾人物但是人無完人啊,表達意思足夠就行了,而不是鑽字眼。鑽字眼可大可小,在於那個字處於什麼環境表達什麼意思而已,其實都是可以理解的,畢竟都是普通人。

  • 4 # 半個新聞人

    兩種情況考慮,第一家暴是不對的,即便對方是我們咬牙切齒的日本人。俞灝明的發聲是體現在友誼上的支援。另外為他的遭遇不滿。如今的粉絲都會自己分析一些問題,也不能說是錙銖必較,也算是監督領域的排頭兵。正當言語很重要

  • 5 # 小娛曉娛

    俞灝明本意是想說,他認同胡歌的觀點,站胡歌這邊,結果被得理不饒人的網友錯解為

    1)他有模仿胡歌的含義。因為胡歌寫的喝多了,有可能是真的喝多了。也可能是一種暗示。“我也喝多了”這句話耐人尋味,網友會猜測俞灝明不一定喝多了,而是在模仿胡歌,有種“畫虎不成反成貓”的感覺。

    2)他的“站”字,被曲解為站“家暴”的意思。胡歌是先回憶,再批評,最後鼓勵的方式發文,這樣循序漸進的寫,容易讓人接受。而俞灝明“我站他”,有一種沒頭沒腦的感覺,難到他支援蔣勁夫家暴?

    現在的網路上,噴子和鍵盤俠太多了,他們最擅長的是“雞蛋裡挑骨頭”沒事找事!因為俞灝明自己的不仔細,讓人家挑理和曲解,只能認倒黴,只能刪博,因為是公眾人物,還被迫連發兩條道歉微博。

    心疼俞灝明,但他只能怨自己文字編輯不縝密,讓人家找到了攻擊他的理由,哎!作為公眾人物,微博這東西,能不發就不發,能少發就少發,多一事不如少一事啊!

    圖源網路

  • 6 # 楊春美954

    家暴肯定不對的,一個女人跟著這個男人不是要讓她打的,是需要呵護的,如果不適合在一起就分開,不要彼此這麼,現在還沒有孩子,如果有了孩子就是造孽了。

  • 7 # 俞灝明全球后援會

    1.俞灝明從沒有說過他站隊家暴行為!

    他說的“站”是站“錯就是錯”這一觀點,事出什麼原因,都要敢承擔改正錯誤,這是他發的原話,希望大家看到。

    2.俞灝明已經為他用錯詞表錯意道歉。

    3.俞灝明一直以來都是一個溫暖,善良,三觀非常正的人。希望大家能夠完整地看完他想表達的全部內容,而不是斷章取義地去誤解他的意思,把自己的理解施加給他,放大那些根本不是他本意的揣測。

    做錯的地方要認,但妄加之罪實在是不能接受!

  • 8 # 暖心遊戲吧

    更多的我覺得應該是理解,人與人之間的溝通就是相互理解的過程,誰沒有犯過過錯,誰有沒有被別人原諒過了,當這個人是真誠真心的道歉的時候,他有被原諒的機會

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 墨菲定律最醒悟的一句話?