-
1 # 第一軍情
-
2 # 錢進滴鑫薪
是因為他本來是沒落貴族,那年代貴族一般情況下都是靠軍功,所以他應該受到一些影響,再說了,他入伍前也打架,從中或許能有所啟發吧?還有從戰爭中學習,情報工作也紮實,總之,老韓是一個務實,勤奮滴人。
-
3 # 墮落街舊人
我認為韓信有師父
他的師父就是天地與自然環境氣候
喜歡琢磨
天賦異凜
沒辦法
老天爺賞飯吃
這種人就是天才
考清華北大的也有那麼些人
書本過一遍
便能融會貫通
羨慕不來的
-
4 # 三羊人物誌
學而不思則罔,思而不學則殆
《論語》裡的這句名言可謂是對韓信最好的印證。每一個天才人物,很多人都以為他是生來如此,其實並非這樣。很多人的天賦都是來源於青少年時期的廣闊見識或者良好習慣。韓信的廣闊見識來源於他少年時期所熟讀的“兵書”,而良好的習慣就是他對於這些“兵書”的思考。學習與思考的交替執行是使他成為一個天才軍事家的關鍵因素。
討論韓信的軍事才能,可以先從他是否有師傅這一疑問開始。史記中沒有關於此的記載,其他的歷史中也並沒有關於他的師傅是誰的記載,甚至關於他的身世都是比較“迷”的。但是有一點很重要,他少年時期是揹負著一把劍的,正是因為這把劍,他受到了眾人的嘲笑,並且因此遭受了“胯下之辱”。很多人因為影視劇的影響,覺得古時候的人隨身配一把劍沒什麼大不了的,其實不是!古時候有一把劍是非常難得的,不只是購買一把劍的價格不菲,而且也不是誰都能隨身佩帶的,類似於今天的槍,具有特殊性。我說這些沒有別的意思,是為了論證一個說法:韓信來自於南韓貴族的真實性!這個真實性很有必要,如果他是來自於南韓的貴族,那麼小時候他是能受到良好的教育的,讀過很多“兵書”就不足為奇。這一點非常非常重要,因為這說明了他的“軍事才能”的來源。
在有了足夠良好的“軍事”教育之後,要想成為一個真正足夠優秀的“軍事將領”,是需要經過不斷的思考與實踐的。而青年時期的韓信可以說就是他的一個不斷思考的階段,這時候的他已經是一個落魄的不能再落魄的貴族了,他的內心是很想有一番作為的。從他什麼正事都不幹,每天揹著把劍在淮陰晃盪就知道了。他一直在等待一個機會。第一個機會就是來自於項羽,在項羽起事後,他立馬去項羽的軍中報了名,併成為了項羽的執戟郎,這是一個什麼官了?可以說是類似於貼身侍衛的一個職位,雖然這個官不大,但是離項羽的核心非常近,因為每逢項羽軍中會議,他都是在門外守候的。軍帳之中的軍情他可以一清二楚,這種實戰分析會議,對於韓信來說,是本文說的另外一個重中之重。雖然韓信非常孤傲,但不得不說,在當執戟郎的這段時間裡,他對於軍事的實戰思考得到的是另一種質的提高。項羽最後敗在他的手裡,也離不開“對於項羽他十分了解”這個關鍵點。
在經過了足夠的累積之後,自然就是“厚積薄發”的階段,也就是他的天才軍事才能得以顯現的階段。韓信在劉邦危難之際臨危受命收受了大將軍印,做到“戰必勝,攻必取”,可以說,最最重要的原因就是以上兩點,足夠的學習與足夠的思考!
回覆列表
首先我覺得韓信應該沒有師父。因為韓信堪稱軍事天才,如果他有師父的話,他的師父應該也是一位了不起的人物,但是歷史文獻中並沒有任何關於韓信師父的記載。這個問題就像個謎,他師從何人,現代也無法考證。但是韓信確實有著過人的才華,他常說他的策略來自於兵法,也許是他精通兵法,又善於和實際情況相結合,與時俱進,所以就自己出師的緣故吧。韓信指揮作戰的過程中,滿滿的都是“兵法套路”。
有一次,劉邦在攻打項羽時兵分兩路,自己率軍去迎戰項羽,另一隻部隊卻由韓信率領討伐各路諸侯,結果劉邦被項羽戰敗,而韓信卻所向披靡,在短時間內將諸侯國逐個殲滅,真可謂攻無不克,戰無不勝,一時間成為戰爭史上的奇蹟。尤其是韓信的所有戰爭都基本是以少勝多的形勢,而且他統率的並非是精兵強將,很多時候是劉邦挑剩下的軍隊臨時組成的,所以他能打出諸多勝仗,全靠他卓越的軍事指揮才能。
韓信軍事才能出眾主要是因為:他熟讀兵法,自學成才,而且他的生活經歷和職業軍人的經歷較為相似,後來因為參軍得到了很好的鍛鍊,使得他的軍事才能有了理論結合實際的機會,再加上劉邦非常器重他,經常讓他參政議政,因此他也有了發揮才能的餘地。總之他就是個軍事天才,自身就有這個打仗指揮的天賦,再加上他自己平時善觀察,勤思考,將自己的天賦更加完善。而且注入實際訓練的因素後將這種天賦很好的表現了出來,因此給世人一個神秘無法去追溯的感覺。