回覆列表
  • 1 # 先森數碼

    這裡應該說的是華為Mate40Pro+吧,這款手機剛剛出了一個8+256G版本,而且價格確實下降了500元!但要說更親民了,我倒並不這樣認為!

    為何出一款低配版的Mate40Pro+?

    作為曾經的中國產老大,華為的一舉一動都非常受關注。這段時間P50的訊息一直沒斷過,但沒想到在這個節骨眼華為居然出了一款低配版的超大杯,在原來基礎上,把12G運存換成8G運存,其餘沒變。

    要說Mate40e,那是晶片供應不足出的縮水版,但這8G版的超大杯就看不懂了,難道12G運存比麒麟9000晶片還短缺?從道理上說不通。但華為推出這款手機無非就兩個考慮:

    1、華為手裡的12G運存確實不多了。考慮到12G運存主要給mate40保時捷設計版和Mate40Pro+用,現在12G不夠了,那自然優先供給RS版本,畢竟保時捷設計賣得更貴,利潤率更高。

    2、拉低Mate40Pro+的購買門檻。這麼做跟Mate40Pro一開始只出256G版本有相似之處,就是為了刺激買高配版。現在降低運存規格,降低售價,這樣可以挖掉一部分8+512G版本的Mate40Pro使用者,這樣一來,超大杯的銷量就提升了。

    所以不管華為從什麼角度出發,這都是為了利潤最大化,畢竟現在麒麟晶片很不緊缺,肯定是優先賣高階產品,我是真不相信12G運存比麒麟9000晶片還缺貨。

    下降500元是否更親民了?

    並不這樣覺得,華為Mate40系列從Mate40e,到Mate40Pro,幾乎每一個版本的差價都是500元(512G的Mate40Pro除外,這個加價1000),所以把8G運存跟12G運存差價定在500元是一個很正常的價格區分。

    所以從Mate40系列的價格劃分來看,這是一個正常價格,說不上親民(也說不上不親民),但要是參考Mate40RS 的8+256和12+256差價為1000,那Mate40Pro+的這500元就是划算的,所以這事親民與否還看自己怎麼想。

    不過我還是那句話,500元加4G運存是一個很正常的價格,並且8499元的售價並不是“親民”的價格,試問有多少人買手機超過5000元了。“親民”一詞在這裡並不適合!

  • 2 # Scwar

    價格競爭是最有害的手段,對人對己都沒好處。技術上競爭才是完美的,技術差異化,不斷創新才是最優手段。華為手機之所以能高階,硬體技術,軟體技術是在引領發展,不斷有新技術與軟體包的出現,990,5G版,9ooo,5G版已將高通與蘋果拋在後面,高通到現在都無法做到。

  • 3 # 玩盡新機

    華為Mate40Pro+推出了新的規格:8+256G版,售價為8499元,比12+256G版的8999元低500元。但這個價格並不是親民價,畢竟會買8千多手機的使用者並不多。

    在這之前,華為Mate40RS保時捷版手機也推出了8+256G版本,售價相比12+256G版下降了1000元,而且目前開放現貨供應中。

    目前,Mate40Pro+推出8+256G版本,我們的理解是Mate40Pro+很快也將有一段時間現貨供應,畢竟在這之前,12+256G版本幾乎就是斷貨狀態。

    為什麼推出8+256G版本,我們推測原因可能為以下:12G運存配置遭遇斷供,以Mate40RS保時捷版來看,12+256G版本售價比8+256G版本高出1000元,顯然更有利潤,但放棄12GB版而主推8GB版本,這種反常的舉動,很可能是因為12GB運存缺貨/斷供。8GB運存配置庫存太多了,這個推測可能性比較低,畢竟8GB配置可以使用在2-6千多價位的機型中,華為要消化8GB庫存也不會選擇在高階機來消化。售價太高了,推出8+256G版本降低售價顯得更親民。這個推測可能性也是比較低,因為華為現狀是一機難求,使用者在意的是能不能原價買到,而不是能不能推出低配版本便宜幾百塊錢。

    顯然,12GB配置遭遇斷供是最有可能的原因。如果高配置的運存一樣需要透過美國技術和裝置來生產,那麼這方面的配置被斷供也是有可能的。如此一來,也解決了先前很多人心裡的疑問:為啥比Mate40Pro更有利潤的Mate40Pro+長期斷貨。

    客觀來看,以Mate40Pro+的整體配置加上8+256G記憶體,8499元仍然是一個不錯的選擇,畢竟現在Mate40Pro開始貨源緊張,線下現貨又開始加價到7500左右了。對於喜歡華為100倍變焦相機的朋友來說,無疑是個好訊息。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蘆花鞋中描述一下青銅的遺憾?