這是因為，那時軍閥都是掙地盤、佔據或者劃分勢力範圍，以坐本區域的“土皇帝”，一般都是草寇出身，沒啥文化，軍事知識、指揮能力都更是匱乏。戰爭勝負的決定因素是人，武器裝備是戰爭勝負的重要因素。民國時期的軍閥比較有頭腦的還屬張作霖，他曾辦過軍校，來培養軍事人才和軍事骨幹，所以，軍事實力較強

我們看一下沙特軍隊，用著最先進的美式武器，去打葉門的拖鞋軍，結果怎樣。好端端的武器丟棄在戰場上。成了葉門拖鞋軍的戰利品。那麼說一下民國軍閥戰爭，各個軍閥依靠各自的外國勢力，購買了不少當時先進武器，但是軍隊中的官兵理念還是舊式軍隊的思想，再加上兵員素質低下，訓練水平落後，許多士兵是為了混口飯吃，根本不知道為什麼去打仗。先進的武器需要高素質的人去使用，才能發揮更大的威力，不然的話就只能當擺設。民國時期的軍閥戰爭，沒有一支具備現代作戰能力的隊伍，就算拿著先進的武器也不會產生很好的效能。那麼在相互混戰中只能用原始的作戰方式。

因為大多數軍閥包括他們手下並沒有接受過很正規的軍事教育，所謂們黃浦軍校前期也是速成班，軍事素養很差，以後的抗戰主力國軍也是這些部隊組成的，所以他們沒有贏過一場正面的大會戰竟然是貫穿了整個抗戰，只至最後輸給了從戰爭中學習戰爭的他們所謂的土八路

民國軍閥戰爭，統帥們有著千絲萬縷的關係，有些戰鬥場面，純粹象軍事演習，那一代的人，受中華民族傳統影響較大，講仁、致、禮、義、敬。即使用槍炮，沒痛下殺手。

民國時期的軍閥戰爭，或者再具體說來就是軍閥混戰。軍閥頭子都是為了自己的私利，仗著自己擁有的相應實力，在同胞們之間打打殺殺。今天你打我，明天我打你。今天我和你是一夥的打他，明天他和你又是一夥的打我，類同春秋戰國時期的無義戰一般。而當兵的更是不知道誰是誰非，當然也沒有誰是誰非。誰給錢花、給飯吃、給衣穿，就跟誰幹。跟交戰的對方又沒有深仇大恨，當打起仗來則是保命要緊，保胳膊保腿別傷著別碰著要緊。各人是能躲就躲、能跑就跑。打贏了就嗷嗷叫地向前追，打輸了就趕緊溜之大吉，跑的比兔子還快，毫無鬥志和獻身精神。至於誰輸誰贏管他呢，大不了今天跟張三幹，明天跟李四幹，後天跟王二麻子幹罷了。如此一來，再好的武器也發揮不了應有的作用，參戰人員即使手裡拿著最先進的武器，躲與跑起來和古代將士手裡拿著大刀長矛躲與跑起來是一樣一樣的。故而是拿著最先進的武器打了原始的戰爭。

答

大家都是熟人，下不去狠手，在當時的軍閥戰爭，大家都遵循一條規則，就是“願賭服輸”，不管誰在臺上，只要是大家一起有什麼不對付的事情，都可以武力解決問題，可以上來就打，打不贏就談，談不成就交出地盤和軍隊，通電全國下野。

一旦出現軍閥下野，通電全國，他的手下也就“樹倒猢猻散”。在軍閥的時期，軍隊可以打到頭破血流，但是對於把仗打到“你死我活”的這種做法，大家都儘量避免，畢竟拉起隊伍不容易。一支軍隊保一方勢力。如果軍隊打光了，即使勝利了，其它軍閥會趁勢而上，“趁你病要你命”。

克勞塞維茨說過“沒有永恆的敵人心，也沒有永恆的朋友，永恆的只有利益。”作為軍閥，也是為了利益而生的，在利益衝突時，如何讓軍隊在戰鬥中獲得最大化，而犧牲最小。為此進行一系列聯盟，購買最先進的武器，招募精兵強將……為的是震懾力最大化。

過去講的是“雙拳難敵四手”，為此，儘量的避免孤軍奮戰，不管多麼牛逼的軍閥，靠能打逐鹿中原都是一樣，西楚霸王項羽不夠牛嗎？也能打，“並且力拔山兮氣蓋世”但是還不是讓劉邦給逼的四面楚歌，烏江自刎。歷史的前車之鑑，後世之師。軍閥混戰中的軍閥也不傻。他們都是一樣人精。

軍閥的武器裝備升級，根據其實力大小以及支援它的勢力範圍的經濟實力有關。在保證能生存的情況下，根據周圍的敵對勢力情況，一點，點的積累家底。它的軍隊沒有什麼制式武器裝備升級以及其它軍事理論專家。充其量是一個或幾個軍校生招募過來搭配起來的隊伍。

軍事戰爭的先進性與軍隊的武器裝備和人員的素質教育以及軍官們掌握的知識有關。讓一幫沒有什麼技術知識的人，即使給最先進的武器裝備，恐怕連會使都夠嗆。記得《烏龍山剿匪記》有一句臺詞“土匪就是土匪，給他們一臺坦克，會開動嗎？”

民國黑暗，軍閥混戰。

爭權奪利，違背民意。

攻城掠地，戰略目的。

各派軍閥，將才缺乏，

官兵素質，普遍較低。

軍事教育，很成問題。

戰略戰術，普遍輕視。

武器先進，戰力平平！

北洋軍伐，列強走狗，

國家罪人，民族敗類！