《本能》這部影片。豆瓣也罷，各種論壇也罷，對於《本能》主要的著眼點都大抵在兩方面：情色和懸疑。當然，開篇明義，先說明自己的論斷，省的很多網友沒耐心看到最後：凱瑟琳是兇手。
好吧，現在開始邏輯分析。首先丟擲一個觀點：殺人只是手段，不是目的。
凱瑟琳和貝斯都說過大致同樣的話語：她在大一時期和自己有過ONS，而後她又不斷地糾纏自己，而自己在不斷地躲避。
這句話首先不要潛意識認定誰對誰錯，作為一個旁觀者，或者法官來講，客觀是第一位的。這句話裡面呈現的第一個事實就是，兩個人在大一發生過一次百合間的 ；第二個事實就是，有一個人 後迷戀上了對方，而另一個僅僅就把這次當做是天亮後就別說認識我。現在的焦點就是到底誰迷戀誰？
在凱瑟琳大一的時候還發生了一件事情：她的父母意外在遊艇上死亡。影片後面交代過，凱對尼克說過，她曾寫過一部小說，內容是父母意外死亡後，這個孩子試圖逃避責任。按照影片前後故事，導演隱晦地告訴觀眾一個事實：父母的死亡和凱瑟琳有關，或許是她故意的（這個可能性低）或許是無意的錯誤。凱瑟琳為了躲避責任，在大學選修了心理學這門課，而就是在這門課上認識了貝斯。
從影片整體來看，凱瑟琳是百合，雖然她也不介意和男性發生激烈地性關係。但貝斯不是。貝斯畢業後就嫁了人，丈夫死後，又和搖滾歌星交往，其後還和男主糾纏不清。而凱瑟琳畢業後，嫁給了一個拳王。一年後拳王死去。後來過程先擱著不管，她認識搖滾歌星是在貝斯之後，認識男主也在貝斯之後。
從這些事實可以推斷：凱瑟琳在那句話上說的是謊話。是她迷戀貝斯，而貝斯僅僅是為了研究百合間的心理而與她發生了ONS。
然後就是貝斯試圖擺脫凱瑟琳的糾纏，先是和她們的老師交往，這讓凱瑟琳憤怒異常。導演表現凱瑟琳的憤怒是透過另外一個人表現的：洛熙。凱對尼克說：洛熙喜歡看她和男人那個。這也是謊話。因為從洛熙的表現來看，明顯不喜歡。都要開車撞死尼克，這是何等的憤怒？
當然，這都是導演安排的支線。支線都是為了更好的襯托主線。透過這個支線可以看出，導演是想給觀眾說發生在大一時期的那件事情。那就是貝斯為了讓凱瑟琳徹底絕望，讓凱瑟琳看見了她和老師上床的情形。而凱瑟琳的本能反應就如後來的洛熙一樣。
這就是導演想要表達的本能：愛的獨佔欲，而不是性愛。
凱瑟琳在父母死亡後，或內疚也罷，或逃避責任也罷，正是彷徨無助的時刻。恰如最後尼克槍殺了貝斯。導演安排的非常巧妙：透過尼克殺死貝斯，來表明當年凱瑟琳父母的死亡真的只是意外，而不是凱瑟琳刻意謀殺雙親。中間有誤解，可就是這種誤解造成了致命的錯誤。
很多人都有過被心愛的人甩掉的經歷。也都明白在被甩掉後的短暫時間內，非常容易放縱自己，也非常容易再把自己的心交給一個平日裡可能根本看不上的人。嗯，平衡心態，這是本能。是因為感覺自己付出很多，而得到回報太慘。於是轉身將自己給了一個相對的陌生人。自己的付出，幾乎沒有。得到？如果這個陌生人由此熱烈迴應，自己就感覺自己得到了回報。這才是客觀事實。
凱瑟琳在得到貝斯的熱烈迴應（就是上床了）後，對對方產生了依戀感。可前面說了，這對貝斯來說僅僅就是一次實驗而已。凱瑟琳熱臉貼上了貝斯的冷屁股，換做任何人，都會憤怒，都會心態不平衡，雖然客觀上不關對方的事，可這就是本能。他們把這種情緒用一個很浪漫的詞來表達：愛。其實掀開這個華麗的外衣，多少罪惡假汝之名。
後面一切都自然而然發生了：凱瑟琳殺死了老師，反而倒打一耙舉報說是貝斯有這個嫌疑（好比她用她書中的方式殺死搖滾歌星，這恰恰讓她從最大的嫌疑狀態有了疑惑產生了變數）；貝斯結婚後，又殺死了貝斯的老公；貝斯和搖滾歌星交往後，又殺死了搖滾歌星；至於尼克，她也在著手研究如何殺死尼克：方法一，刺激洛熙殺死尼克，失敗了；方法二讓尼克身敗名裂，卻造成了尼克誤殺貝斯。這也是為什麼旁人都趕緊凱瑟琳一開始就好像認識尼克很久一般，而尼克確實是剛認識她。凱瑟琳早就著手研究尼克，當然對尼克感覺就是很熟悉。
最後尼克那個搭檔的死，凱瑟琳設計的是想讓貝斯看見，讓貝斯誤解是尼克殺死了他的搭檔。所以最後凱瑟琳在尼克的房間哭著說道：我不想失去你。這個你不是她對面的尼克，而是躺槍的貝斯。而最後為何沒有殺死尼克，前面說了，尼克最後的情形讓她想起了她和她父母的死。何其的相似，同類相憐，又加上貝斯已經死了，讓凱瑟琳最終放下來那把冰錐。
愛，多少罪惡假汝之名！所謂的愛，本質就是在付出之後，想要徹底佔有他。這，才是本能。
《本能》這部影片。豆瓣也罷，各種論壇也罷，對於《本能》主要的著眼點都大抵在兩方面：情色和懸疑。當然，開篇明義，先說明自己的論斷，省的很多網友沒耐心看到最後：凱瑟琳是兇手。
好吧，現在開始邏輯分析。首先丟擲一個觀點：殺人只是手段，不是目的。
凱瑟琳和貝斯都說過大致同樣的話語：她在大一時期和自己有過ONS，而後她又不斷地糾纏自己，而自己在不斷地躲避。
這句話首先不要潛意識認定誰對誰錯，作為一個旁觀者，或者法官來講，客觀是第一位的。這句話裡面呈現的第一個事實就是，兩個人在大一發生過一次百合間的 ；第二個事實就是，有一個人 後迷戀上了對方，而另一個僅僅就把這次當做是天亮後就別說認識我。現在的焦點就是到底誰迷戀誰？
在凱瑟琳大一的時候還發生了一件事情：她的父母意外在遊艇上死亡。影片後面交代過，凱對尼克說過，她曾寫過一部小說，內容是父母意外死亡後，這個孩子試圖逃避責任。按照影片前後故事，導演隱晦地告訴觀眾一個事實：父母的死亡和凱瑟琳有關，或許是她故意的（這個可能性低）或許是無意的錯誤。凱瑟琳為了躲避責任，在大學選修了心理學這門課，而就是在這門課上認識了貝斯。
從影片整體來看，凱瑟琳是百合，雖然她也不介意和男性發生激烈地性關係。但貝斯不是。貝斯畢業後就嫁了人，丈夫死後，又和搖滾歌星交往，其後還和男主糾纏不清。而凱瑟琳畢業後，嫁給了一個拳王。一年後拳王死去。後來過程先擱著不管，她認識搖滾歌星是在貝斯之後，認識男主也在貝斯之後。
從這些事實可以推斷：凱瑟琳在那句話上說的是謊話。是她迷戀貝斯，而貝斯僅僅是為了研究百合間的心理而與她發生了ONS。
然後就是貝斯試圖擺脫凱瑟琳的糾纏，先是和她們的老師交往，這讓凱瑟琳憤怒異常。導演表現凱瑟琳的憤怒是透過另外一個人表現的：洛熙。凱對尼克說：洛熙喜歡看她和男人那個。這也是謊話。因為從洛熙的表現來看，明顯不喜歡。都要開車撞死尼克，這是何等的憤怒？
當然，這都是導演安排的支線。支線都是為了更好的襯托主線。透過這個支線可以看出，導演是想給觀眾說發生在大一時期的那件事情。那就是貝斯為了讓凱瑟琳徹底絕望，讓凱瑟琳看見了她和老師上床的情形。而凱瑟琳的本能反應就如後來的洛熙一樣。
這就是導演想要表達的本能：愛的獨佔欲，而不是性愛。
凱瑟琳在父母死亡後，或內疚也罷，或逃避責任也罷，正是彷徨無助的時刻。恰如最後尼克槍殺了貝斯。導演安排的非常巧妙：透過尼克殺死貝斯，來表明當年凱瑟琳父母的死亡真的只是意外，而不是凱瑟琳刻意謀殺雙親。中間有誤解，可就是這種誤解造成了致命的錯誤。
很多人都有過被心愛的人甩掉的經歷。也都明白在被甩掉後的短暫時間內，非常容易放縱自己，也非常容易再把自己的心交給一個平日裡可能根本看不上的人。嗯，平衡心態，這是本能。是因為感覺自己付出很多，而得到回報太慘。於是轉身將自己給了一個相對的陌生人。自己的付出，幾乎沒有。得到？如果這個陌生人由此熱烈迴應，自己就感覺自己得到了回報。這才是客觀事實。
凱瑟琳在得到貝斯的熱烈迴應（就是上床了）後，對對方產生了依戀感。可前面說了，這對貝斯來說僅僅就是一次實驗而已。凱瑟琳熱臉貼上了貝斯的冷屁股，換做任何人，都會憤怒，都會心態不平衡，雖然客觀上不關對方的事，可這就是本能。他們把這種情緒用一個很浪漫的詞來表達：愛。其實掀開這個華麗的外衣，多少罪惡假汝之名。
後面一切都自然而然發生了：凱瑟琳殺死了老師，反而倒打一耙舉報說是貝斯有這個嫌疑（好比她用她書中的方式殺死搖滾歌星，這恰恰讓她從最大的嫌疑狀態有了疑惑產生了變數）；貝斯結婚後，又殺死了貝斯的老公；貝斯和搖滾歌星交往後，又殺死了搖滾歌星；至於尼克，她也在著手研究如何殺死尼克：方法一，刺激洛熙殺死尼克，失敗了；方法二讓尼克身敗名裂，卻造成了尼克誤殺貝斯。這也是為什麼旁人都趕緊凱瑟琳一開始就好像認識尼克很久一般，而尼克確實是剛認識她。凱瑟琳早就著手研究尼克，當然對尼克感覺就是很熟悉。
最後尼克那個搭檔的死，凱瑟琳設計的是想讓貝斯看見，讓貝斯誤解是尼克殺死了他的搭檔。所以最後凱瑟琳在尼克的房間哭著說道：我不想失去你。這個你不是她對面的尼克，而是躺槍的貝斯。而最後為何沒有殺死尼克，前面說了，尼克最後的情形讓她想起了她和她父母的死。何其的相似，同類相憐，又加上貝斯已經死了，讓凱瑟琳最終放下來那把冰錐。
愛，多少罪惡假汝之名！所謂的愛，本質就是在付出之後，想要徹底佔有他。這，才是本能。