在回答這個問題前，我想先講一個故事：

從前,有一位國王,他養了很多大象。有一天,他叫來一群瞎子，問他們:你們知道大象長什麼樣嗎?"瞎子們都說不知道。國王就說：那你們用手摸一摸,然後告訴我答案。於是，瞎子們圍著大象摸了起來。摸到象耳朵的瞎子說:大象同簸箕一樣。摸到象腿的瞎子說:大象和柱子一樣。摸到象背的瞎子說:大象好似一張床。摸到象尾的瞎子說:大象像一根繩子。國王聽了哈哈大笑起來。這群瞎子都把自己摸到的某一個部分誤認為是大象的全部了。

沒錯，上邊的故事就是大家耳熟能詳的盲人摸象的故事。在我看來，這些互懟的人其實就和故事中的盲人一樣。米粉是那個只摸到象尾的人，花粉是那個摸到象背的，OV粉則是摸到象腿的，魅粉就是摸到象耳的。這些各種粉都是某個品牌的忠實粉絲，並沒有用過，或者曾經用過其他牌子的手機，然後用自己掌握到的自己鍾愛的手機牌子的使用情況，來否定其他牌子手機，無疑是目光非常短淺的。

而事實上，國內這些發展得很好的手機廠商，之所以能有今天的市場和口碑，都是有自己的優點和特長的，不然早就像某派之流一樣，被市場拋棄了，大家說是不是？

但是說實話，那些牌子真的只是個牌子而已，真正的給自己培養了多少粉絲呢。

但是你再看看現在的手機品牌，比如說華為或者是小米以及錘子科技的堅果手機。各自都有自己的粉絲簇擁著，是一個多好的現象，說明中國的企業在品牌構建上已經形成了相當的能力了。

所以這對品牌來說，無論是哪一方都是好事情。

對於這些互懟的粉絲來說，其實也是一個好事情，因為絕大多數為手機品牌在網上跟別人討論的人在現實生活當中應該是比較少的，有發言權的，這樣的情況。那在網上進行互懟，也使他發現了自己心中的憤怒，從而為構建和諧社會有增加了一份安定因素，不是很好的一件事情嗎？

對於你我這樣觀看他們後腿的普通人來說，這也是一個好事情啊，因為有熱鬧看總是好的呀。

所以不同的品牌之間的粉絲之間進行的互懟，是一個利國利民的大好事啊。

對於現在的新手機發布之後粉絲互懟的現象，小編認為這是文明的發展，時代的進步，也是品牌文化的體現。對於智慧手機來說，它是一個時代產品，也是科技發展的產物，而正是因為科技的發展，才帶動了文明前行。不往遠了說，近代的國內企業，所有的產品都是壟斷而體驗極差的，但是百姓又不得不買，沒有選擇權，更沒有討論的權利，一切都以相關的壟斷行業為基準。而現在不一樣了，雖然國內市場經濟還沒有排除所有的壟斷，但是大部分的產品都有了競爭，都有品牌，也就形成了相對的粉絲，也就是支持者和反對者，這就是一種公平的文化，也是品牌影響力的說明。

榮耀的Magic2手機和小米的MIX3手機採用了完全一樣的全面屏解決方案，那麼就是了誰仿誰的問題，而對於粉絲來說，當然認為自己喜歡的品牌是創意者，而另一個是抄襲和仿造者，這對於越來越強的權版意識和公平競爭意識的消費者來說，當然是要進行討論和吐槽的，而粉絲之間的互懟就是一種意思的表達。這是科技進步帶來的思想進步。小編還是很支援。這樣的競爭對於未來的產品發展也是非常有利的。所以花粉和米粉之爭，也是一種進步的表現，對於企業和產品來說都是好事情，對於廣大消費者，更是非常友好的。

市塲有一個可怕的現象，無情競爭。記得上世紀九十年代，小型機大部份走32位Bit字長，各種軟體比較成熟，彼此可謙容。於是大家紛紛攻擊剛推出64位字長的DEk公司的小型機，攻擊的重點是32位已夠用，64位不oPen，即不謙容。結果沒過多久，所有小型機都變成64位的了。所以應別跟風，做自己特色。商家願意怎麼跟，政府可別盲目跟著跑。小小看法。

這就是精英式社會縮影的典型案例～一部手機硬體配置相同的情況下，你好能能好哪去？差能差哪去？為什麼非要把別人踩在腳下才算你成功呢？？？百花齊放，百家爭鳴才是良性競爭的前提～可惜的是都喜歡內鬥，對付美國貨沒辦法，對付歐洲貨也沒辦法～唯獨國貨，都能著呢～為什麼國企就不能和平共處五項原則呢？有向燈的就有向火的，這個有原則錯誤嗎？？？

這種事情很正常，林子大了啥都有。粉絲們總有喜歡的，有誰說比自己的好，就會被噴。

手機又是一種非常複雜的產品，由很多配件組成。想挑出同一價位的手機，就要比對每一個重要零件的引數，有些人重視拍照，有些人重視效能，有些人重視音質，這種跨零件的比較就很容易陷入個人情緒，衝突也就從對比手機上升到其他領域了。

粉絲之間的競爭是個好事，會對廠商產生促進作用。