為什麼不能共存呢？

我雖然是個手錶小白，但是勞和歐各自的定位不同吧！歐每年的表海戰術，而且歐的樣子相對來說更個性新潮一些，年輕人可能喜歡的更多一些吧，個人見解。

至於勞，保值耐操的代名詞。

當然可以，世界名錶品牌有很多，不差這兩個。

勞力士和歐米茄經常被拿來比較主要有以下幾點原因。

第一，勞力士和歐米茄的品牌檔次差不多。

勞力士和歐米茄都是瑞士名錶，而且都屬於所謂的經典奢華品牌，和它們同一檔次的手錶品牌還有沛納海、IWC萬國、百年靈、寶齊萊等。比它們檔次高的有所謂頂級奢華品牌，比如百達翡麗、江詩丹頓、寶璣、寶珀、愛彼、積家等；比它們檔次低的有豪華表品牌，比如浪琴、帝舵、萬寶龍、NOMOS、雷達、雷蒙威等。不過，兩個品牌的手錶起步價不太一樣，勞力士一般在5萬左右起步，而歐米茄則在兩三萬左右起步，主要原因是歐米茄的入門級錶款多為搭載統芯或石英機芯。

第二，勞力士和歐米茄的銷量都很大。

兩個品牌在全世界的銷量都很可觀，影響力都不容小覷。比如勞力士在2017年售出77萬枚手錶，銷售額約39億瑞郎；歐米茄則緊隨其後，手錶銷售量為73萬枚，銷售額約22.7億瑞郎。

我想問下提問的朋友，麻煩下次問一些有點質量的問題好嗎？

勞力士和歐米茄能同存嗎？去上海南京西路睜大眼睛看看！兩個品牌直營店相隔幾步之遙！不是同存是什麼？

你希望看到一個消亡一個永生嗎？告訴你，這輩子都看不到！

回答這個問題幾乎需要覆盤一次整個腕錶的發展史。要知道以機械原理執行的鐘表已經有數百年的歷史了，但是腕錶從被髮明到取代原來的懷錶也不過區區百年的時間。而勞力士和歐米茄這兩個品牌又有著非常重要的地位，如果要討論腕錶又怎能繞開這兩家呢。給我的感覺就像是賓士和寶馬相愛相殺一百年。

記得去年在寶馬誕生100週年的時候，賓士發的賀電是這樣寫的：“感謝寶馬在這100年裡的競爭，沒有你的那30年好孤單。”當然以今天的視角來看雖然年長了50歲的歐米茄似乎並沒有那麼足的底氣來說這句話。

歷史上這兩家的輝煌戰績還真不少。歐米茄的超霸是第一塊登月的腕錶，而勞力士又是首登珠峰首次跨越英吉利海峽的見證者。

歐米茄是奧運會的指定時計次數最多的品牌，勞力士則是贊助了大量如Golf、帆船賽、網球大師杯等高階賽事。兩家的明星擁躉也是不計其數，其中更是不乏大量偉人。(網上有大量的資料)當然這兩家還有不少的合作，包括瑞士第一款量產石英機芯Bate21的合作研發到最新的矽遊絲的研發。(瑞士的錶廠之間關係還是不錯的)

摩根士丹利預測的2017年全球鐘錶銷量(銷售額)

從銷量來看勞力士今天的領先優勢已經非常明顯，作為Swatch集團的頭牌歐米茄可能需要拉上浪琴才能與之抗衡。從產品線上來說這兩家無疑是所有品牌中拳頭產品最多的，無論是水鬼vs海馬、迪通拿vs超霸、日誌型vs星座、切里尼vs蝶飛。幾乎普通人在選擇購買日常佩戴的腕錶中都需要比較下這兩家的產品。但是從定價上來說歐米茄的產品價格要比勞力士便宜不少，這也是這兩家目前最大的差異了。由於Swatch集團的策略，歐米茄被定位為相對中檔的腕錶品牌，相比起勞力士的中高階定位略低了一個檔次。這也凸顯了歐米茄產品更高的價效比。

可以共存！可口可樂享譽全球，百事可樂不也照樣賣嘛！而且，勞力士的錶款主要以蠔式錶殼為主，主打的風格偏實用。所以，皮帶的正裝錶款是劣勢。而歐米茄則是全面發展，比如歐米茄新的 Seamaster Exclusive Boutique紐約限量版。你就很難在勞力士錶款中找到對標的款式。

其經典的39.50毫米不鏽鋼錶殼和諧地搭配淺灰色漆面圓頂錶盤，帶有迷人的漸變效果。手上有18K白金，以及歐米茄標誌和指數。6點鐘位置的小日期窗完成了優雅的錶盤。

後蓋揭示了紐約著名的城市景點，鐳射雕刻在灰色的內環上，有自由女神像和曼哈頓大橋等亮點，還有華爾道夫酒店，洛克菲勒中心和帝國大廈。

藍寶石水晶可以欣賞歐米茄的Master Chronometer Calibre 8800，每小時振動頻率為25,200次，動力儲存為55小時。這款機芯可抵抗高達15,000高斯的磁場，配備帶矽平衡彈簧的自由彈簧平衡裝置。要獲得Master Chronometer狀態，不僅機芯而且成品腕錶必須透過METAS（瑞士聯邦計量研究所）設定的8項嚴格測試。

這些作品中只創造了399件，並在側面刻有每個限量版編號。與黑色皮革錶帶搭配，只在紐約的歐米茄精品店內購買。