我個人不是很喜歡黎明 唱歌很一般 沒一點實力 電影也沒拍多少 我只看過一部 覺得天王這個名稱在他身上不般配

不是很贊成這種說法。應該是影視歌甚至公益慈善加在一起，成就了一位天王。黎明在電影和歌唱生涯中都取得了相當好的成績，不能簡單的說哪方面更成功。

在歌唱事業上，上個世紀九十年代，黎明拿過4年的勁歌金曲金獎，次數與張學友並列。並在千禧年開創了電音時代，引領了一個時代的音樂潮流。獲銅紫荊星章 榮譽勳章 兩屆十大勁歌金曲最受歡迎男歌星獎 七屆叱吒樂壇男歌手獎2金1銀4銅 三屆十大中文金曲全球華人至尊金曲大獎～為了鼓勵新人，九十年代末期宣佈不再領獎。

電影方面，1997年主演的《甜蜜蜜》被美國《時代週刊》選為年度世界十佳影片第二名；2002年憑《三更之回家》獲得第三十九屆金馬獎最佳男主角，同時獲金像和金紫荊提名；2005年，憑《大城小事》獲第七屆長春電影節最佳男主角。黎明在電影作品中，演過木訥男青年 殺手 乞丐 帝王 藝術家 警官 賭神～角色多變，演技精湛。

所以不能簡單的說哪方面成就高，應該是共同成就。

藝術生命常青，，一般是這樣期待，但無論是唱歌還是做演員…都要服老…年輕是本~人老就休行…搞點幕後，從事點教學，，黎明年輕時，我認為唱歌比演員成功…

也不能這樣說，每個人都有自己的長處。能夠運用自己的長處輔助自己的其他方向也是很明智的選擇。相輔相成才能成就他不可撼動的地位

天王黎明做演員比做歌手來的成功嗎？NO……。黎明的自身條件驕好，他起步於歌壇沒有多久就開始了演藝電視劇的拍攝，都很有成績。他的儒雅氣質使於奮鬥和堅持夢想，無論樂壇影壇都具特色和優勢。

樂壇連得四屆勁歌金曲金獎，而且還被港媒稱為：3DMV教父。他在89年出演的港劇“人在邊緣”就十分出色，在東南亞地區走紅後，香港TVB舉辦樂壇獎項爭奪賽，在那個階段黎明主攻樂壇，做了天王后開始世界巡演之旅。

95年和97年分別主演電影：甜蜜蜜、大城小事均獲好評如潮，名氣走向亞洲及歐、美，天王黎明可以說樂壇、影壇均為巨星級別。關於這個問題我是這樣認為的：黎明在99年底宣佈棄樂壇獎，2002年的電影三更獲得影帝。

這不能說是：天王黎明演員來的比歌手容易！而更應讚許：他的雙料都極具魅力和影響力才對！

兩個不同的領域，個人覺得無法相提並論，唱歌不成功的話會被這麼多人知道嗎？所以說唱歌已經很成功了，做演員也很成功說明，是個人能力強，實力派，幹什麼都能火

作為廣東人，先說黎明的歌，現在在kTV誰也不好意思唱他的歌，怕別人說幼稚。再說他的電影，他因演戲表情木訥不適合商業片，改為演文藝片，文藝片當然更易拿獎。

當年，黎明不退居幕後，在歌壇也叱吒不了幾年，筆者粗略估計，不會超過三五年吧。

首先，從時代發展趨勢來看。

90年代，是四大天王鼎盛時期。那時候，大陸經濟與開放已經上了一個臺階，對影視作品與音樂有一定的需求，香港歌手與演員就抓住了這個機會，進軍大陸，香港粵語歌曲，對於大陸民眾來說，極具新鮮感，所以四大天王迅速在內陸走紅。

那時，儘管黎明的唱功不如張學友，演技不如劉德華，但是在音樂方面，他的影響力還是很大的，專輯銷量也拿過冠軍。但後來，隨著大陸流行音樂的飛速發展，四大天王的影響力趨於式微。

黎明也選擇了逐步退出歌壇，專注於影視演出。

其次，音樂受眾群體的改變。

隨著四大天王影響力的演變，他們的歌迷也在逐漸成長。聽眾在變化，如果歌手本身的風格相對固定，那麼就會慢慢脫粉，當市場不能給予積極的迴響，為了避免“曲終人散”的結局，多數歌手，也會考慮自己的轉型問題。

要麼改變自己的演唱風格，要麼轉身離開。大部分藝人選擇後者，比如張國榮，在演唱事業還紅火的時候，選擇急流勇退，也算是給自己一種成全。

與其被時代和粉絲拋棄，不如自己先轉身，至少離開的背影還很優雅。

最後，也是一種個人選擇。

面對時代的變化，每個人都會本能的選擇利己的生存方式，歌手本身也是。當演唱事業，不能滿足自己的某種精神需求，或者自己厭倦了這個行業，選擇急流勇退，也是明智的。

當四大天王們，意識到歌壇新生代輩出，年輕的聽眾已經不再喜歡他們的風格，轉而去追捧更新鮮的東西，他們只有抓住自己更擅長的一個方面，去做得更好。就像黎明，雖然不唱歌，但影視劇拍了不少，演技越來越好了。

綜上，任何一種事物的發展，都會經歷“起源——發展——鼎盛——沒落”這個過程，沒有例外。黎明的歌唱事業，是時代作用的結果，也是個人選擇的結果。