首頁>Club>
作為一名醫生,如果由於失誤,導致病人死亡,應該承擔多大的責任才合理?如果承擔責任小,醫療事故會不會更多?
6
回覆列表
  • 1 # 最後一支多巴胺

    這個問題很難回答,因為牽涉到許多層面的東西在內。

    但是,我還是要簡單的分享一下自己的觀點。因為最近我一直在關注一件事情:李建雪案。

    第一,大家要明白:醫學是一門仍然在不斷完善的科學,也是一門經驗性的科學。

    有人認為現代科技已經有了極大的發展,現在醫學也有了巨大的進步,所以醫學就是萬能的了。

    其實,現代醫學依舊十分侷限,人類依然面對這許許多多無法治癒甚至無法搞明白髮病機制的疾病。

    第二,任何疾病都有發展的過程

    每個人都有著這樣的心態:儘快解除病痛。

    但是,殘酷的現實卻是:疾病的康復總是要在不斷的曲折中前進,這也是萬事萬物的發展規律。

    如果你患了普通感冒,無論有何種神藥,它的康復都需要一個過程。

    如果你得了不治之症,即使身家萬貫,在一段時間後也免不了消亡。

    而在這個過程中,你的身體又可能會出現其它問題。

    比如說,一個普通感冒的患者併發了急性心肌炎,一個胃癌的患者併發了消化道出血。

    第三,我們連自己的身體還沒有研究明白

    不要看如今我們可以九天攬月、五洋捉鱉,也不要看我們已經搞定了基因序列,其實,在面對人類的肉身時:還有許多未解之謎在等待著我們。

    可以說:人體不是千篇一律的產品,疾病也並不是可以讓你守株待兔的乖寶寶。

    除非人體是流水線上的機器,除非醫務人員也是可以毫不疲倦完全重複的機器,否則就不可能不會出錯。

    我敢打賭,這個世界上的所有人都犯過錯,所有醫務人員都曾經多次出錯。

    第四,這種失誤如何定義和區分

    比如說當醫生面對一位80歲腹瀉三天的糖尿病、高血壓患者時:

    A醫生認為患者只是普通的胃腸炎,為其安排了抗感染、補液等輸液治療,在輸液過程中患者突發急性心肌梗死死亡。

    這種事實算不算失誤?

    如果不算的話,患者確實發生了死亡,造成了嚴重的不可逆轉的惡果;而且在輸液前,醫生也沒有考慮到患者會合並心肌梗死的可能。

    如果算的話,醫生會不會有些委屈?因為患者的確只是腹瀉,而沒有腹痛。胸痛、胸悶、暈厥等症狀。

    導致這種後果出現的根本原因是:醫生因為業務能力問題,而沒有考慮到患者會存在急性心肌梗死的可能;而不是,醫生明明知道患者已經存在急性心肌梗死,卻非要按照胃腸炎來治療。

    也就是說:導致這種失誤的原因是:醫生本身沒有估計到事情的可能性,而並非故意作惡。

    每個醫生都有著自己的人生軌跡,都處於不同的醫療水平階段,對待疾病的認識自然也有著不同的能力。

    所以,我個人認為:

    醫務人員的失誤導致患者發生了不可逆轉的傷害之後,是應該承擔責任的。

  • 2 # 淺水灣初中生肄業

    這話問的!就好像醫生是萬能的上帝或如來佛祖似的。醫生乾的是地球上最精微的工作,修個拖拉機都可能失誤,別說修理人了,任何高,精尖端的產品都無法和人體(包括有生命的一切生物)相比!醫生不是能不能失誤,而是失誤的程度高低來衡量!因為對人體的探索和對宇宙探索幾乎難度一樣。可以這樣說醫生是世界上失誤最多的職業!

  • 3 # 零星vs大神

    能不能失誤,你覺得呢?

    能不能?肯定是不能!人命關天的事,怎麼可能馬虎?所以不能!

    會不會?肯定會!只有是人為操作,不管是哪個行業,都避免不了失誤的產生,只是醫生的要求失誤率更低而已。

    究其原因,當今社會,真正的有名氣的醫生不多,真正有名氣的公立大醫院更不多,僧多粥少的局面一時間難以改變,醫療人員的缺乏,患者的不斷增多,常常導致的局面是,公立大醫院常年人滿為患,基本科室主任的門診,手術都是排滿的,特別是手術,對很多手術來說,經驗只能作為輔助,往往都只有在切開傷口後才能確定病情的複雜程度,而且手術要求的不間斷性,常常手術醫生一站就是好幾個小時沒得休息,而且一般每天還會有好幾臺手術,這種情況下,機器也無法保證零失誤,更何況是人呢?

    既然如此,很多人不禁反問,為什麼不多招一些醫生呢?

    其實,主要還是編制有限,還有一種原因,就是培養一個獨立上崗的醫生週期長,而且,對很多人來說,去每個醫院,都是衝著一些主任,副主任之類有名氣的醫生去的,這也就形成了年輕醫生沒人找,有點名氣的忙暈頭的局面。

    所以說,從規則上回答,醫生肯定不能犯錯失誤!從事實上,卻又往往避免不了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 開水白菜這道菜真的存在嗎?