俄羅斯揮兵入敘，為保衛敘利亞巴沙爾政府，己經4年有餘，付出了大量的金錢，武器，物質和生命。

值不值呢，那要看價效比。即是否物有所值。

普通礦泉水，在城裡花100塊買一瓶，當然不值了。但斷水在沙漠裡，花10000塊買一瓶也值，因為買的不是水，是命。命是無價的。

就俄羅斯入敘作戰而言，相當於沙漠買水，還是物有所值的。

路人皆知的是，美國及北約亡俄羅斯之心不死。蘇聯解體後，西方國家冷戰思維並未解體，並沒有因為俄羅斯改換西方式政治體制而罷手，仍然將戰略觸角又伸向稍有瘦身的俄羅斯。

那是因為北極熊的塊頭太大了，並且繼承了蘇聯曾經令西方毛骨悚然的軍事遺產。這對美國霸權和歐洲鄰國，無疑是巨大隱患，不將之大卸八塊，寢食難安。

於是便有了東歐鉅變，原蘇聯的歐洲小馬仔，被西方一網打盡，收入自己麾下。繼而又在俄羅斯周圍衛星國發動顏色革命，比如最近的喬治亞戰爭，烏克蘭戰爭，以及今天的敘利亞戰爭。

美國及北約對俄羅斯步步緊逼的戰略目的，就是最大程度地壓縮俄羅斯的戰略生存空間，直至困死悶死俄羅斯，最終將其大卸八塊，解除對西方的威脅。而在戰術上，屬於不戰而屈人之兵。

西方集團的咄咄逼人，使俄羅斯不得不面臨兩個選擇：要麼卑躬屈膝，任人宰割；要麼奮起反抗，保家衛國。

俄羅斯首任總統選擇了前者，結果西方集團不依不饒，打壓有過之無不及，導致俄羅斯政治，經濟和軍力，大幅度被削弱，幾近淪落至三流國家。普京掌權後，也一度秉承葉利欽外交路線，最終西方還是在喬治亞和烏克蘭爆發了顏色革命。

普京終於看明白了，無論怎樣討好，都不會被西方世界容納接受的，叫祖宗當孫子也不行。

普京不再忍了，終於選擇了別無選擇的選擇，即武力反抗西方的圍堵，繼而打響了烏克蘭戰爭的第一槍。

由此可見，俄羅斯介入敘利亞戰爭，與烏克蘭戰爭一樣，都是有關國家生死存亡，所付出的一些損失，與國破山河碎相比，你說值不值呢？

俄羅斯在敘利亞維護了自己的戰略利益，這個還是很值的。

不過他們進入敘利亞參戰的時間，其實沒有7年。

2015年10月，俄羅斯才正式派兵進入敘利亞的。

所以說俄羅斯進入敘利亞，到現在還不到5年，只有4年半左右。

第一個派兵進入敘利亞幫助巴沙爾的，其實是伊朗。

2011年敘利亞內戰爆發後不久，遜尼派對巴沙爾的阿拉維派發動了強力打擊，巴沙爾政府軍一時手足無措，甚至要出現垮臺的跡象。

在此背景下，伊朗軍方強烈建議伊朗最高宗教領袖哈梅內伊，一定要出兵援助，否則巴沙爾政權不存在，伊朗的利益會嚴重受損。

哈梅內伊聽從這個建議，於是從那時候至今，伊朗派出了大約8-10萬名聖城旅士兵和巴斯基民兵進入敘利亞，當然打著的旗號不是伊朗正規軍，而是“志願者”。

同時還拉攏了幾萬黎巴嫩真主黨、伊拉克、阿富汗、巴基斯坦等國的什葉派武裝同時參與進來。

這麼多人進入後，逐漸扭轉了戰局。

因此，客觀而言，伊朗人才是巴沙爾真正的救主。

他們是9年來巴沙爾政權最堅定的支持者，也是巴沙爾在最困難的時候的最強有力的援手。

那麼為啥2015年俄羅斯才進來？

當時其實巴沙爾的局勢逐漸穩住了，對反對派的遜尼派實力的進攻已經有了遏制。

只是當時IS崛起，這給巴沙爾平添了更大壓力。在反對遜尼派的同時，還要兼顧反恐，就有點手足無措。

美國這時候看到了機會，從伊拉克派兵2000人進入敘利亞，打著反恐的旗號。

於是俄羅斯也在此時打著反恐的旗號進入了敘利亞。

表面上美俄都是反恐，當然他們做什麼其實大家心裡都有數。而且俄羅斯在這5年左右的時間裡，派出了至少6萬多人輪流到敘利亞參戰。

這哪裡是反恐，明顯就是培訓實際戰爭經驗和鍛鍊部隊嘛！

因為美華人只用2000多人，就在當地取得了很大的反恐成績，IS的巴格達迪都被弄死了。俄羅斯派了這麼多人來，說是反恐，顯然是小題大做。

所以，俄羅斯在敘利亞的目的在這幾年肯定達到了，雖然花了些錢，但有很多收穫。

第一，保住了巴沙爾政權；

第二，軍事介入敘利亞維護了該國在當地的戰略利益，比如多個軍事基地；

第三，鍛鍊部隊同時敘利亞也成了俄羅斯新武器的實驗場；

第四，對國內高加索地區的分離主義分子進入敘利亞予以就地殲滅，防止他們回到俄羅斯作案。

有這麼多好處，你說值得不值得？

這個問題只有當事人心裡最清楚。大國博弈，不是我等平民能想到的。何況那本來就是人家傳統的勢力範圍。如果失去，估計顏面，利益，都不允許吧。

卡脖子，，撕口子。說美國霸權，從那霸，是軍事工具，不然美國就不在外駐軍了，美國經濟制裁主要是軍隊維護。中東是工業糧倉。俄駐敘基地是美心頭病，是美稱霸中東絆腳石。中東地不但是工業糧倉，也是最大買家，投資一元本，換回十元利。看值不值。