曹國辭職確實突然：一者，之前都說不管個人利益和得失，就是要為了國家利益，推動南韓檢察體制改革，怎麼突然就辭職了呢？二者，幾天前，曹國才公佈檢察改革工作的“速推課題”，宣佈從本月起修訂相關規定，其中包括裁減檢察廳的直接偵查部門、擴大刑事部和公判部、儘量減少外派檢察官等內容，怎麼突然就宣佈辭職了呢？而且辭職的理由是已經盡到最後責任，不能因家人的事情給總統和政府帶來負擔，這些辭職理由何其牽強附會；三者，10月14日，曹國上午還在談論自己的改革思路和落實辦法，怎麼下午就宣佈辭職了呢？難怪南韓輿論批評曹國是偽君子，說一套做一套。

曹國辭職對文在寅繼續執政有點影響，但影響不大。

為啥說曹國辭職對文在寅繼續執政有點影響呢？一者，曹國是文在寅親信中的親信，文在寅強行任命曹國為法務部長，承受了巨大壓力，而文在寅用人不疑、疑人不用，對曹國寄予厚望，但曹國在壓力之下竟然辭職了，文在寅肯定痛心。二者，曹國是堅定的改革派，文在寅也是改革派，兩人心有靈犀、惺惺相惜；曹國辭職了，文在寅短時間內在哪兒找與自己心有靈犀、惺惺相惜的改革派？三者，曹國的辭職，不僅是文在寅個人的失敗，也是進步派、改革派的失敗，從此之後，文在寅推行改革將困難重重，而且留給文在寅改革的時間不多了，對文在寅執政、施政肯定多少有些影響。

然而，為啥又說曹國辭職對文在寅繼續執政影響不大呢？第一，歷史是人民群眾創造的，不是某個人創造的，沒有曹國南韓照樣要前進，不可能曹國辭職了，南韓也就不發展進步了。第二，文在寅手中不可能僅有曹國一張牌，僅僅依靠曹國這張牌治國理政；沒有了曹國這張牌，也許文在寅還有更多更好的牌，就看文在寅如何出牌、如何打牌。第三，文在寅是外柔內剛的人，對付日本前所未有的經濟制裁都有辦法，對付美國空前的極限施壓、步步緊逼都有辦法，不可能對曹國辭職沒有辦法。辦法總比困難多，文在寅肯定能找到曹國辭職之後的法務部長，肯定能將南韓的改革進行到底，肯定會盡力將南韓治理得更好。

曹國走了，文在寅很傷心；但曹國走了，文在寅還要繼續執政，而且必須更好地執政！無論遇到什麼情況，都只能勇往直前。

文在寅為能挺直腰桿做人得罪了美華人，更得罪了特朗普總統！可以說在美華人的盟友中不管是歐盟國家，還是美華人的鐵桿小兄弟國家，沒有一個國家敢當面向美華人叫板？敢當眾要驅趕美華人在外的駐軍。南韓總統文在寅竟然如此冷麵橫對美華人得有多大的膽識？得有多大的勇氣和魄力呀。所以美華人報復文在寅，看來文在寅的總統之路是很難向前賣步啦！何況在南韓總統下野結局都不是太好過的。

10月16日，南韓法務部長曹國宣佈辭職。上任僅僅一個月的曹國突然辭職，對文再寅總統有何影響？大多數人認為，文再寅失去了一個心腹，對於正在進行的法治改變失去了靈魂，文再寅執政穩定會越發困難！其實，在我看來，也許曹國辭職，有利於文再寅執政，更加有利於文再寅推動南韓法治改革！

首先，曹國是文再寅提名，經過南韓國會任命的一位法務部長。提名開始自由南韓黨就是爆料曹國女兒上學的不誠信行為曝光，儘管南韓議會通過了對曹國的任命，但是自由南韓黨就以此為藉口，繼續揭發曹國家人的貪腐行為，甚至多次舉行大型集會遊行示威活動，為彈劾文再寅製造輿論。讓人之初的曹國恪盡職守，但是肆意摸黑文再寅的南韓民主黨抓住不放，干擾文再寅推行的法治改革步伐，掀起了300萬人、300萬人、1000萬人的三次大遊行，成為文再寅執政近40個月以來遇到的危及執政地位最嚴重的政壇危機，從南韓共和民主黨的角度看，只有曹國辭職，才能平息自由南韓黨在野人士的怒火，才能讓政敵啞口無言，不繼續幹涉文再寅執政。

其次，曹國辭職，的確讓文再寅還失去了一員推動法治改革的戰將，的確有揮淚斬馬謖的味道，文再寅同意曹國下架，真的有點不得已而為之。但是文再寅依據憲法規定，可以繼續提名執政黨內其他能領會自己意圖，聽從自己意見的朋友，南韓已經進行的法治改革還會繼續推進，甚至對於執政時間過去大部分的文再寅來說，還會加緊時間工作。

其三，重新提名活動估計文再寅心理有數，絕對不會提名在野黨爭議較大的人物，至少是不至於引起巨大風波的人。文再寅知道在如此險惡的環境下，如何謹慎執政不讓對方抓到把柄。

其四，曹國事件也許因為曹國辭職告一段落，但是作為反對黨的自由南韓黨絕對不會善罷甘休，一定會繼續“雞蛋雞頭挑骨頭”，找準一切機會，炒熱抬高自由南韓黨地位，為自己重新上臺執政創造一切機會。所以曹國辭職不是自由南韓黨就會就此束手，而是認為本次遊行示威有成果，一定要瞅準機會，黑共和民主黨一把。因此文再寅在大刀闊斧執政的時候，一定要注意不留把柄。