我覺得沒有必要設定，首先淨水裝置濾芯更換不及時，用水安全不一定達標，目前沒有相關部門監管，很多小區淨水裝置都是物業直接或間接經營，目的是盈利，佔用全體業主空間榨取業主錢財，與理與法都不合適，當然其中利弊，專業人士更有發言權

之前從事淨水行業也有五六年了，這種裝置的後期維護尤為重要，沒有及時清理的淨水裝置甚至比自來水出來的水質量還要差呢，淨水器廠家的初衷是利潤，而對於後期維護更看重的是如何最大限度銷售耗材，耗材的好壞也是影響收入的關鍵，我在保定很多小區都見過類似的裝置，使用半年以上的都沒有人打理了，老百姓也不知情，總還認為水的質量比家裡接出來的要好呢。

我覺得沒有必要設定！只是個人見解，請看以下內容

淨水裝置不單單是造成水源浪費，還有是否得到專業的、定期的維護保養，以保證所淨化的水真正健康、純淨、沒有二次汙染！

不知題主問的是社群內設定的直飲機，還是小區內設定的入戶的直飲水淨水裝置系統？這兩方面我都來答一下。

小區內設定直飲淨水機的初衷，應該是方便人民群眾口渴時直接取水飲用，出發點是好的。我們小區內我經常經過的路邊看見一臺，其他區域沒注意，我沒有使用過。

我個人覺得社群內設定直飲淨水機，實在是多此一舉。但是對淨水裝置廠家和銷售商以及物業來說，他們當然認為非常有必要。

我說社群內設定直飲機“多此一舉”理由如下：

1、小區內的居民口渴了，基本不會去直飲機取水飲用。以現在人的飲水習慣，除了瓶裝水，基本沒有人直接喝生水。儘管宣傳說直飲機的水是什麼“軟化水”、“健康水”是可以直接飲用的純淨水，但是，小區內的居民以往的生活習慣，口渴了，只需要幾分鐘就可以回到家裡喝水，何必要去喝這個直飲水流出來的“生水”？正常情況下我不會喝，除非口渴的要死了，買不到瓶裝水，又沒有其他解渴品，我才會喝。

2、雖然宣傳說直飲機的水安全、純淨、健康，可以直接飲用。但實際上，大家都能看到，直飲機暴露在風吹日曬、風雨侵蝕之下，特別是出水口，很容易受汙染。淨水機的濾芯是否由專業的人員定期的檢查、維護、保養、更換？如果沒有，天長日久，這“淨水機“豈不是變成“毒水機”了？

3、有人說，為了方便外來人員，口渴了，取水喝。這種情況百中無一。前面說了，以現在絕大多數人的生活習慣，除非迫不得已，寧願去買瓶裝水或飲料，也不會去喝生水。何況有些小區不允許外來人員進入的。

1、我們生活所用的自來水，是按照國家2012年全面實施的《生活飲用水衛生標準》生產的，據說是基本直接照搬了高水平的歐盟標準。難道國家標準的自來水會不可以使用？有人擔心水在水管中輸送過程的二次汙染，不要被商家為了讓你裝淨水機而做的恐嚇式宣傳嚇住了！國家對水源的二次汙染問題絕對不會掉以輕心的，沒必要杞人憂天。

2、以現在很多商家普遍的浮躁、逐利心理，如果小區入戶的直飲水淨水裝置在長期的運轉過程中得不到專業的維護、保養、及時檢查更新濾芯，這個所造成的二次汙染比自來水的二次汙染。

3、就是題主所說的“水源浪費”的問題，我特地查了一下資料，有專業人士說：三噸自來水才可以過濾出1噸純淨水。其餘的水被排入下水道。那麼可不可以把那過濾後的2噸廢水回收利用呢？淨水裝置並沒有解決這個問題。

綜上所述，我的觀點是沒必要設定！

當然，我說了不算數！

我是個很固執的人。七八年了，一位賣淨水機的好朋友，一直叫我裝一臺淨水機，本來裝一臺也無所謂，但是他老是說現在自來水水質多麼多麼差，（我們這裡前些年自來水質是有點差，但沒有到他誇張的那個地步）。說水的二次汙染多麼多麼嚴重。說不裝淨水機只用自來水會對身體造成什麼什麼樣的危害。好像我不裝個淨水機就是個二傻子。我被他恐嚇式的銷售給激怒了：堅決不裝，堅決不裝！

七八年過去了，這些年來儘管很多家庭都安裝了淨水機，我仍然一直沒有安裝。那朋友每次來，總要跑到廚房看看，一直叫我裝，我就是不裝！他很不爽，認為我這人不可理喻。

如果生命之水都不安全了，還有什麼是安全的呢？那我還有必要裝個淨水機嗎！

淨水器解決的是自來水廠到使用的中間輸送二次汙染問題，在大城市裡，開發商用的水管好一點，汙染問題就少一些，這個時候只需選擇直濾機就可以了，一般要選擇食品級材料廠家，直濾機不排廢水不用電，選擇反滲透出乎你家水質特別差，不然百害而無一益。