本人2017年第一批非全日制研究生考入的，就拿我們來說吧，當時這個專業有全日制和非全日制倆種，一樣的考試難度，甚至非全日制的考生還要多一些，分還要高。由於我是五線城市上班族一名，想著提高一下自己學歷，一方面，因為對於現在的我來說全日制和非全日制對我本身的意義並不大。另外一方面，考慮自己交通不方便，學習時間不方便就選擇了非全日制。可是入學後，倆者根本沒有區別，非全日制和全日制完全一樣，全日制也可以選擇非全日制的就讀方式，當地的很多考生都是就讀全日制，也不耽誤工作，學校給全日制提供全額獎學金，而且是全覆蓋，提供宿舍，非全日制沒有，全日制只需要倆年而非全日制需要三年，最後論文答辯，考試成績完全一樣，對於我們確實虧大了，三年往返學校，交通住宿，學費也比較高昂，畢業證也不一樣。

每一個考研成功的學生在準備考研複習的前期工作時，幾乎都付出了足夠多的時間和精力去思索自己要報考的目標院校，去分析被錄取的難度等等，只是對於大學生來說，考研一定考的是全日制碩士研究生，而不是非全日制碩士研究生，但是對於社會在職人員來說，絕大多數報考的是非全日制碩士研究生。

於是，而這便涉及到非全日制的含金量問題，以及非全日制碩士研究生是否不值得報考的問題，這是每年考研學生都會談到的一個問題，當然關於這個問題，更多的學生認為非全日制並不是最佳的選擇。

全日制和非全日制最大的區別就是所針對的群體不一樣，全日制更多的是為了在校大學生，非全日制更多的是適合社會在職人員，也就是說不同的群體對於這兩種教育模式的認識是不同的，所以得出的結論也是不同的。

不能因為你是大學生而去否定非全日制碩士研究生的價值，因為非全日制碩士研究生對於在職人員是最佳的選擇，因為他們每天都有固定的工作任務需要完成，因為他們有固定的家庭瑣事，因為他們的時間跟多的是在週六週日，所以非全日制的教學模式非常的切合他們的實際情況，非常的適應他們的基本事實。

所以，非全日制碩士研究生對於在職人員來說，一方面是自己的學歷獲得了提高，自己能夠在未來的工作上更加的有機會，更加的有發展前途，因為之所以會有在職人員報考非全日制碩士研究生是因為單位對於此學歷是非常認可的，有著極為關鍵的現實價值，所以不要簡單的認為非全日制研究生學歷放到找工作上，而是應該將其放到完善自己工作待遇和事業發展上，這才是非全日制是碩士研究生學歷的價值。

另一方面，雖然非全日制的學費和日常的交通費用要遠遠的高於全日制的碩士研究生的開銷，雖然全日制碩士研究生和非全日制碩士研究生在畢業證上有些許的不同，但是這對於社會在職人員來說都是可以接受的，因為他們需要的是碩士研究生的學歷，這就足夠了。

因此，很多人說非全日制碩士研究生在招聘會上會受到很多歧視，找工作很有難度，所以認為非全日制碩士研究生那不值得報考，然而真正報考非全日制碩士研究生的學生一般都不是為了用其找工作的，而是為了能夠在自己原始單位中有更好的發展，而且一定是自己所在單位非常認可非全日制碩士研究生學歷的價值。

總之，全日制碩士研究生更適合在校大學生，非全日制碩士研究生更適合社會在職人員，二者有些許不同，但是這不影響二者的價值和含金量，所以每一個考生都要勇敢的去選擇。

非全日制研究生你要去認真考察一下。目前北京的部分高校，基於校園教室的容納情況，有些甚至是出於對教學樓充分利用率的考量，加上適應高教改革的潮流，在學校創收的同時，也滿足學生的需求，推出的非全日制研究生。這種有2種情況，培養目標和教學要求是實質性的全日制研究生，但形式是非全日制；第二種是實質和形式都是非全日制。你要區分這2種形式，有二個方法。第一，入學要求。所有畢業時獲得學校鋼印畢業證和學位證，並且在學信網可以查詢到的研究生，全部要參加全國碩士生統考，二類碩士都是一個時間段考試。考試要過國家線和學校的分數線。這個是肯定的。如果有人說，你交錢就可以讀碩士的，一定是注水的。第二，你最後拿到的無論多麼花裡胡哨的證書，最後學信網查不到，都是廢紙一張。

此外，研究生都和高考錄取一樣，學校會專門郵寄給你一份錄取通知書，同時附有一張銀行卡。開學後會發你一張校園一卡通，研究生證。在北京還有一個更簡便的驗證方法，如果學校發給你的學生證，你去公交月票售票點買學生月票卡，不給你買，那你的研究生一定是非正規的。

如果你是出於提升自己的需要，去一些好的高校讀讀研究生班，不追求學歷，就好比真愛不需要結婚證一樣，那管他什麼形式呢，去認真讀讀書聽聽課，總好過無聊過日子強啊。