市面上形形色色、眼花繚亂的網際網路金融平臺多如牛毛，可真正讓人放心的又有幾個？資金不安全、賬戶有風險、平臺無保障……各式各樣的問題變著法兒來轟炸投資者。
對於投資者來說，安全當為第一要義！
那麼，如何識別安全、靠譜的網際網路金融平臺？賬戶要安全，資訊要透明……眾說不一。有沒有一個統一的辨識維度？
看平臺背景
背景是很多投資人選擇一個平臺的重要依據，“乾爹”是誰，“大腿”怎麼樣，往往影響著投資人作出投資決定。另外，光知道平臺有背景不夠，還得了解平臺背景的真實性。
網際網路金融平臺的安全性與資本實力成正相關，資本實力越強，平臺安全性也越高。資本的品牌、背景和規模直接影響資本的綜合實力。金融機構、大型企業、國有背景、風投基金等參與的深度與廣度是影響安全性的重要因素。
所謂背靠大樹好乘涼，有了夠硬的平臺背景，投資人再去做投資理財就明顯比其他平臺更放心。
看管理團隊
網際網路金融平臺的團隊非常重要，將直接影響到平臺最終能夠走多遠。一個成熟優秀的團隊能確保平臺安全穩健運營，而一個初生不專業的團隊則能加速平臺的衰亡。目前許多網際網路金融平臺多是民間借貸機構的網際網路化，團隊人員往往缺乏金融從業經驗，特別是風控經驗，這無形之中放大了平臺運營風險。
正常情況下，運營及風控團隊最好有在銀行、基金、信託行業有中高層工作經驗的人，這些人在風控、財務、法務、審計、管理等方面都是一把好手，專案遴選能力和風險控制能力數一數二。雖說不一定完全避免風險，但這大大降低了風險的可能性。如果能再有個業界大拿坐鎮就如同給投資人吃了顆定心丸，畢竟幾十年的資歷、業務水平放在那裡，不服不行。
看底層資產
投資標的的優劣，將直接影響產品的兌付。那麼，從哪些方面來評判底層資產是否優秀？
看信用評級。根據由中國五大全牌照信用評級機構（東方金城、中誠信、聯合、大公、新世紀）評估的信用評級，可以為判斷底層資產是否優劣提供一定參考。如大公信用評級最高為AAA級，代表償還債務的能力極強，基本不受不利經濟環境的影響，違約風險極低。如果一家企業連AA級評級都沒有，那麼就要謹慎考慮是否要投資了。
查排行榜。歲末年終，各種公司排名、最佳都出來了，這裡推薦幾個比較權威的排行榜。一個是由《財富》每年推出的世界500強企業排行榜，能在這個榜單上出現的不說絕對優秀，但肯定不會差。如果沒有世界500強，那麼就參考國內的。《財富》（中文版）每年也會發佈一個中國500強企業排行榜。這些都是實實在在靠數字說話的榜單，如果沒有雄厚的資產、優秀的盈利能力，根本無法位列其中。
這是兩個比較直觀的維度。另外，從企業的財務報告、管理團隊、上市情況、併購情況、銀行授信情況等都可以看出一家企業的實力。
標的分別是一家世界500強跨國企業集團和國內一家剛成立的小公司，你會選擇哪個？
看資訊披露
如果你認購了產品的平臺上什麼相關披露都沒有，一問三不知，你會不會緊張？
資訊披露有二層含義，一是平臺業務的披露，例如底層資產資訊，資金去向等等；二是平臺運營資訊，逾期和壞賬水平，平臺高管等披露。
平臺的資訊披露是投資人判斷平臺安全的重要條件。從這方面說，平臺資訊越透明，越值得信賴。
在一個網際網路金融平臺上，相關的資金用途、市場風險、法律與政策風險、經營及財務風險、發行人到期償付及信用風險、流動性風險、資金挪用風險、不可抗力及其他風險等資訊都有充分披露，平臺的可信性就明顯高於其他平臺。同樣地，一個歷史到期百分百兌付本息的平臺自然比三天兩頭不能如期兌付、違約的平臺更加值得信賴。如果平臺還有各種擔保公告、差額補足承諾函的話，那簡直“完美”。
看資金流向
大多數人對理財產品望而卻步的其中一個重要原因是，他們不知道他們的錢到底去哪兒了。心裡沒有底，自然就沒有安全感。而一個靠譜的網際網路金融平臺，會清清楚楚告訴你，你的錢都去了哪兒，又是怎麼回來的，什麼時候回來。
資金一般是在客戶銀行卡、第三方支付備付金賬戶和企業賬戶三方之間的運作流轉，並不存在平臺的公司賬戶，簡單粗暴，卻是最讓人放心的模式。最大的好處是避免了自建資金池，挪作他用。
那些新聞裡的某借貸公司捲款逃跑的事件是不可能發生在那些靠譜的網際網路金融平臺身上的，因為從始至終，平臺都沒有動過客戶的認購資金。
總結
再總結一下，選擇一個放心靠譜的網際網路金融平臺，需要滿足以下條件：平臺背景要夠紮實；管理團隊要夠強大；底層資產要夠優秀；資訊披露要夠完整；資金流向要夠透明。不妨登入一些平臺看看，有沒有符合這5點的
市面上形形色色、眼花繚亂的網際網路金融平臺多如牛毛，可真正讓人放心的又有幾個？資金不安全、賬戶有風險、平臺無保障……各式各樣的問題變著法兒來轟炸投資者。
對於投資者來說，安全當為第一要義！
那麼，如何識別安全、靠譜的網際網路金融平臺？賬戶要安全，資訊要透明……眾說不一。有沒有一個統一的辨識維度？
看平臺背景
背景是很多投資人選擇一個平臺的重要依據，“乾爹”是誰，“大腿”怎麼樣，往往影響著投資人作出投資決定。另外，光知道平臺有背景不夠，還得了解平臺背景的真實性。
網際網路金融平臺的安全性與資本實力成正相關，資本實力越強，平臺安全性也越高。資本的品牌、背景和規模直接影響資本的綜合實力。金融機構、大型企業、國有背景、風投基金等參與的深度與廣度是影響安全性的重要因素。
所謂背靠大樹好乘涼，有了夠硬的平臺背景，投資人再去做投資理財就明顯比其他平臺更放心。
看管理團隊
網際網路金融平臺的團隊非常重要，將直接影響到平臺最終能夠走多遠。一個成熟優秀的團隊能確保平臺安全穩健運營，而一個初生不專業的團隊則能加速平臺的衰亡。目前許多網際網路金融平臺多是民間借貸機構的網際網路化，團隊人員往往缺乏金融從業經驗，特別是風控經驗，這無形之中放大了平臺運營風險。
正常情況下，運營及風控團隊最好有在銀行、基金、信託行業有中高層工作經驗的人，這些人在風控、財務、法務、審計、管理等方面都是一把好手，專案遴選能力和風險控制能力數一數二。雖說不一定完全避免風險，但這大大降低了風險的可能性。如果能再有個業界大拿坐鎮就如同給投資人吃了顆定心丸，畢竟幾十年的資歷、業務水平放在那裡，不服不行。
看底層資產
投資標的的優劣，將直接影響產品的兌付。那麼，從哪些方面來評判底層資產是否優秀？
看信用評級。根據由中國五大全牌照信用評級機構（東方金城、中誠信、聯合、大公、新世紀）評估的信用評級，可以為判斷底層資產是否優劣提供一定參考。如大公信用評級最高為AAA級，代表償還債務的能力極強，基本不受不利經濟環境的影響，違約風險極低。如果一家企業連AA級評級都沒有，那麼就要謹慎考慮是否要投資了。
查排行榜。歲末年終，各種公司排名、最佳都出來了，這裡推薦幾個比較權威的排行榜。一個是由《財富》每年推出的世界500強企業排行榜，能在這個榜單上出現的不說絕對優秀，但肯定不會差。如果沒有世界500強，那麼就參考國內的。《財富》（中文版）每年也會發佈一個中國500強企業排行榜。這些都是實實在在靠數字說話的榜單，如果沒有雄厚的資產、優秀的盈利能力，根本無法位列其中。
這是兩個比較直觀的維度。另外，從企業的財務報告、管理團隊、上市情況、併購情況、銀行授信情況等都可以看出一家企業的實力。
標的分別是一家世界500強跨國企業集團和國內一家剛成立的小公司，你會選擇哪個？
看資訊披露
如果你認購了產品的平臺上什麼相關披露都沒有，一問三不知，你會不會緊張？
資訊披露有二層含義，一是平臺業務的披露，例如底層資產資訊，資金去向等等；二是平臺運營資訊，逾期和壞賬水平，平臺高管等披露。
平臺的資訊披露是投資人判斷平臺安全的重要條件。從這方面說，平臺資訊越透明，越值得信賴。
在一個網際網路金融平臺上，相關的資金用途、市場風險、法律與政策風險、經營及財務風險、發行人到期償付及信用風險、流動性風險、資金挪用風險、不可抗力及其他風險等資訊都有充分披露，平臺的可信性就明顯高於其他平臺。同樣地，一個歷史到期百分百兌付本息的平臺自然比三天兩頭不能如期兌付、違約的平臺更加值得信賴。如果平臺還有各種擔保公告、差額補足承諾函的話，那簡直“完美”。
看資金流向
大多數人對理財產品望而卻步的其中一個重要原因是，他們不知道他們的錢到底去哪兒了。心裡沒有底，自然就沒有安全感。而一個靠譜的網際網路金融平臺，會清清楚楚告訴你，你的錢都去了哪兒，又是怎麼回來的，什麼時候回來。
資金一般是在客戶銀行卡、第三方支付備付金賬戶和企業賬戶三方之間的運作流轉，並不存在平臺的公司賬戶，簡單粗暴，卻是最讓人放心的模式。最大的好處是避免了自建資金池，挪作他用。
那些新聞裡的某借貸公司捲款逃跑的事件是不可能發生在那些靠譜的網際網路金融平臺身上的，因為從始至終，平臺都沒有動過客戶的認購資金。
總結
再總結一下，選擇一個放心靠譜的網際網路金融平臺，需要滿足以下條件：平臺背景要夠紮實；管理團隊要夠強大；底層資產要夠優秀；資訊披露要夠完整；資金流向要夠透明。不妨登入一些平臺看看，有沒有符合這5點的