不知怎麼地？看見這幾個人挺煩的，節目也無出彩之處。喜劇整得象話劇，小品整得無笑點。他幾個當嘉賓當導師很難吸引觀眾。

金牌喜劇人一期不如一期一場不如一場。表演者無論從故事結構還是表演方式都很僵硬。貼近生活的不多。光想搞笑，由於故事情節與生活差距較大，所以觀眾笑不出來。

你自己感覺的吧？我們沒感覺到走下坡路，有一部分下三濫就想拿郭德綱說事，無論什麼情況都放一樣的屁，真特麼無聊

走下坡路？你從哪裡得到的資料，真實想法想說啥？每一期的小品都是精品，質量很高，我看遠超春晚節目，特別最後結業的一期，把故事推向了高潮！堪稱經典大片，加上陳老師專業點評，還有郭老師的詼諧幽默，以後的娛樂節目很難超越！

簡單的說，陳佩斯和郭德綱兩個人對喜劇的認知和思路不一樣。

陳佩斯的小品和郭德綱的相聲出現的歷史背景不一樣。

陳佩斯的小品是在電視也就是春晚為主要平臺，郭德綱的相聲在北京小劇院和網路上展現。

同樣是和電視臺決裂，陳佩斯和郭德綱的處理方式不一樣。也就是說陳佩斯沒有郭德綱的熱點高。

也許是出身平臺和家庭背景不一樣，陳佩斯比較甘於低調，沒有郭德綱的張狂，但是如果郭德綱甘於低調，也就不會出現後來的德雲社。

個人觀點，非喜勿噴

主要是學員毀了這個欄目，我一開始很期待這個節目，可惜的是當首播的時候看到那些所謂的學員，全部是參加過各種喜劇節目，都是久經沙場的選秀專業戶釘子戶，而且學員比例還是跟各大衛視的喜劇節目一樣東北籍佔比百分之八十以上，感覺在中國想搞個喜劇節目如果沒有東北籍的選手你都不好意思叫喜歡節目

起初，我也以為這節目應該好看，後來一看知道了，參賽的都不是喜劇人，隔行如隔山，豈是短時間能學得會的？如果單由郭德綱主持，可能還好點，就當看單口相聲了，可又不是，其他倆導師說的倒也挺好，可那是正規教課，哪來娛樂性啊

我是比陳佩斯年齡稍大一點的人，說句實話，佩斯本來是正兒八經喜劇人，後來卻被一些低俗搞笑人搞過氣了，人們對正經喜劇不喜歡，反而對那褲襠玩藝損別人損殘疾人的東西有興趣，說是能讓人笑（不要低估三十年那些東西氾濫對人們的影響）。郭德綱一個衚衕裡相聲班主，讓他在那種地方插科打諢，確實是主辦方的智商問題。

我都說了1萬遍了，德雲社是多種股份的公司，有人買通水軍在網上興風作浪，真正他的相聲有幾個人看呢？難道華人都喜歡低俗的東西嗎？你自己喜歡也就罷了，難道你和你的女人孩子，你的父母一起看嗎？

這節目收視率一直保持高位領先，你缺說“一直走下坡路”，還問為什麼。現在回答這個問題：提出這問題的人，不是傻，就是壞！