中醫有他的核心邏輯，也就是陰陽五行理論，只不過這個理論用現代科學無法證明，所以更多的偏向於是一種哲學理論，而非醫學理論。

病理更新，意味著藥理也要更新。藥理更新，意味著病理也要更新。

第一，病理藥理更新，意味著一大批科班出身的人，有證之人成為無知，需要從新學習，考核。第二，病理更新，相對簡單，涉及理論方面，而藥理更新，涉及實踐。需要當今社會，神農嘗百草的事情，再現。這種針對疾病，嘗試新藥物的艱辛程度，和風險度，無人可以體會，而且這個始作俑者，必須具備天賦異稟，對百草的敏感度，遠高於億萬人。事成之後，也需要李時珍這樣的人物再現，整理出對百草全新的藥理，出現一部完整的新的藥典，方便臨床實踐。

除了上述苦逼的事完成以外，接下來還需要經歷艱難的是:不是單有藥理病理更新，就會實現整個系統更新了。整個系統還有明顯的社會屬性。當藥理病理完成更新後，就要看，當時社會的法律，道德，認知等等，是否具備超越往常的智慧，是否進行全面更新，還是把其完全壓制，全面封鎖。

成大事，苦逼，艱難，，，，，，

想要更新，你也得有啊，中醫其實根本沒有什麼核心邏輯系統。中醫是個七拼八湊而成的玩意，是以漢醫為門面的，綜合中國從古到今所有治病方法的集合體。這樣問題就來了，古代漢族和其他少數民族，根本沒有醫學學術上的交流，何來統一的核心邏輯。就算漢醫本身，也是門派互相不服。所以平時找中醫看病就一條 靠緣分，這算核心邏輯嗎？

中醫理論大道至簡。陰陽調和五行相生相剋。

這一套理論經久不衰，不是不更新而是不需要更新。

用現代所謂“科學”的理論修正、更新，其實是自身理解深度不夠造成的。

對傳統文化的研習，傳承是我們當下應該做的事情，絕非用所謂“先進”的科學理論去修正它，顛覆它。

畢竟現代西方醫學誕生不過300年，而中醫存在、臨床已經超過2000年，不要崇洋媚外，保持文化自信！！！

為什麼上萬年來，人們不需要核心邏輯一直在吃蔬果肉蛋？為什麼上萬年來，豹子獅子老虎不需要核心邏輯一直吃肉？為什麼上萬年來，牛馬羊不需要核心邏輯一直吃草？

人從誕生起就沒有什麼所謂核心邏輯，經過千百萬年來，一代代人，經過積累，口口相傳或是筆墨承載，總結出來了一套求生之道，此求生之道供人們在病魔纏身時，有所參考。

人類社會發展的越來越快，也會誕生出對世界各種各樣的全新的解讀。

中醫理論是以中國古典哲學“陰陽五行學說，天人合一”為基礎衍生出來的。哲學千百年來還是那幾個問題，人還是那個人，萬變不離其宗。除非哲學問題有了新的解釋。

中醫理論，是建立在天人合一，自然法則基礎上的理論體系。只要自然法則沒改變，中醫理論核心就不需要更新。傳承他只需要依據這個理論體系去實踐，無需胡思亂想。

因為不需要，也沒有必要更新。就像是古董車一樣，一般做法就是直接報廢，換輛新車。傳統西醫的命運就是如此，摒棄了幾乎所有傳統理論，而現代西醫則是在科學理論為基礎上重新建立起來的。

首先達爾文的進化論被推翻了，因為人類社會的發展至從有記錄以來，根本就沒什麼大規模的新進化物種出現，並且人類體質體態特徵也沒發生進化。人類的飲食也有還是有機物礦物質七大類營養素，社會在怎麼發展科技在怎麼進步人們也離不開這七大類營養素也不可能超出這七大類營養素。既然人類本質沒發生什麼改變中醫為什麼要變，只有西醫哪種以逐利為目的的方式才有那麼多五花八門的手段，實際上也就三素一湯舊瓶裝新酒除了忽悠還是忽悠。

邏輯一直有，就好像數學，物理學，過去每隔幾十年都會被推翻，那沒推翻之前不是一直用麼，我們中醫一個道理，我們的認知和知識都不是最完美的，只能說一點一點接近道，國外是以小見大，我們是反的，我們是直接提出一個終極假設，這麼多年一直沒有方法證實它

中醫就是巫術，迷信巫醫。中醫理論沒有核心，都是漫無邊際的魔咒語，什麼陰盛陽衰啦任督二脈啦！脾虛氣虛啦！都是中醫杜撰的主觀臆斷。那能有核心。中醫本身啥都不是。魯迅早就說了，中醫是有意的或者無意的騙子！