-
1 # 忘憂水
-
2 # 仁愛溪水J
偷了你的菜,這個賊真是不要臉了,可能得了神經病,還敢暴露自己,做賊的人是非常精的人,難道是傻子嗎?我認為你的提綱有問題。
-
3 # 老許160101148
你要身強體壯,就打他頓,然後報警。你要口才好就用各種語言罵他,一直罵到不喝水不行了的程度。你要有錢,趕緊搬走。你要有權,就把他趕走。
-
4 # 京城土著
先報警,在警方在場的情況下,讓你鄰居敘述一下他是如何跑到你家菜地,未經你同意偷摘你家種的空心菜,又是怎麼弄了一手糞便的。由警方定性他的偷菜行為,並做書面確認。然後拿著警方出具的書面檔案,告訴對方,因為其偷菜而弄了一手糞便而找你索要賠償的行為可定性為敲詐勒索行為,你可以予以拒絕或者報警。或者送其一卷衛生紙作為道義上的補償。
-
5 # 司機老陳
首先你先讓他離你遠一點,小心他弄你身上
明確告訴他不會賠償。偷盜這個事實在先他的犯罪事實清楚。難道他去偷東北虎讓虎咬死還要申請賠償嗎!
現在有的人就是這樣厚顏無恥,甭搭理他
-
6 # 80後胖哥的生活經歷
首先你不應該種空心菜,其次種了了不該施糞,第三就算施了糞也應該給鄰居說一聲,最後一點就是,你應該把菜守著,等鄰居來偷時,你給他說明情況
-
7 # 王良森
1、先自我合法防護型基礎後,報警。
2、違法人違法進入受害人的合法(或地區認可或傳統認可)土地,受害人知情後的心理壓力等受損,需違法人負責。
3、違法人拿走受害人土地上的部分蔬菜,對蔬菜地的損壞、對受害人的蔬菜科研技術(給菜補充營養:如潑糞)的後續傷害等,違法人負責
4、違法人自私後,再度上受害人家中,索取違法人的“受損賠償”等加倍傷害受害人的客觀事實……
…………
5、違法人的綜合行為,對當地的執政效果的“客觀損壞”,需要執政力量索賠後依法依執政管理長期防災………
6、違法人給當地的守德傳統、氛圍造成“客觀損壞”,需要當地的道德自律………
-
8 # 吾心向善68285658
就感覺這事不真實,還來網上問怎麼辦,但凡有點常識的人都會知道澆過大糞的菜地味道很大,打眼一看也能看得出來;但凡有點是非判斷力的人都知道偷人家東西是理虧不光彩的,竟然還上門要賠償,豈不是自投羅網,自取其辱。況且這樣的事,即便索賠,能得到什麼呢?值得麼;但凡有點處世經驗的人,都知道這樣的事該如何應對,都知道是非曲直,面對這樣的索賠還需要到網上問計尋辦法?直覺判斷:好像不會有這樣的事情發生,這個故事壓根不存在。
-
9 # 雁落北京
不賠,鼓搗他去起訴你,看他怎麼辦。
你往空心菜上澆肥料有錯嗎?沒有錯!是為了菜長得好才做的。
他在不經過你同意,也不知情的情況下,把空心菜偷了,弄髒了手,洗洗就完事了。空心菜洗了可以吃,手洗乾淨也可以繼續使用。
如果是我,我還要求他洗的時候,帶上一桶水,把菜和手上的農家肥洗在空心菜地裡去,那叫完璧歸趙。我的菜還要吸收肥料叫經,洗在別的地方多浪費呀。難道他想阻止你的菜吸收肥料嗎?
其實作為鄰居,他想吃你的空心菜的話,完全可以問你要。我不知道你這是在城市還是農村,我小時候的農村,鄰居之間相互要菜吃都是不用給錢的。可能地方不同,他怕要菜你不給,就私自動手了。
我就納悶兒了,他沒有一點兒生活常識?糞便的味道他聞不出來?正常情況下,地裡剛燒過糞的話,隔老遠就應該聞得出來。因為我在農村往地裡澆大糞的次數可多了,這一點兒經驗絕對是靠得住的。如果當初聞到味道了就應該收手放棄偷菜的行為,就不會滿手糞便了。
只可惜他一門心思在想怎麼弄菜上,對味道沒有感覺(選擇性遮蔽了?)直到下了手之後才發現情況不妙。羊肉沒吃著,沾了一身羊肉騷,心裡不爽呀。這是他當小偷應該承受的代價。還有臉來找你理論?
你問問他要賠償的理由是什麼?想要賠多少?估計他也說不出個子醜寅卯來。不得不說,這人的臉皮真厚。如果是我遇到這樣的情況,肯定會找個別人看不到的地方(比如躲在家裡)把手洗乾淨,消滅證據,防止別人知道我去偷菜了。畢竟我不想讓別人知道我當了小偷。
不以為恥、反以為榮,這鄰居是不是平常就是個欺負人的主兒,無理攪三分的主兒?你可不能再讓他欺負你了。讓他告你去吧,如果他真去告了,大家都會看他的笑話的。最後不光是手臭了,連名聲也會臭了。
-
10 # 伏羲閒的回來看你們了
你就問他 應該賠多少錢,然後就叫他把錢賠付給你。如果他是 讓你賠付給他,就叫警察來評評理,你讀書少,不懂他的道理。
回覆列表
你的鄰居前幾天才偷了你的臘腸吃壞肚子,剛出院又來偷菜啦,哈哈。
盜竊可是違法行為,輕則治安處罰,罰款加拘留,重則牢獄之災。
給你的鄰居普普法,別讓她再繼續陷入泥潭了,不然以後她偷到老鼠藥吃死了,她的家屬還得纏著你賠錢呢。