無所謂責任不責任的，畢竟老人養咱一回也不容易，雖說他給咱付出的沒他兒子多，因為咱們國家祖輩就留傳這這個作風，兒的江山，姑娘的飯店，所以老人大部分都偏向兒的多。

只要咱們節省點，勤奮點就會有老人那一部分的，免得老人在百年以後給咱門留下愧疚和遺憾，你說是不親。

其實這個問題很簡單，你只需要問自己兩個問題：

一、如果沒有兄弟，父母只有你一個孩子，你是否會贍養他們？

二、如果父母只有你一個孩子，但他們很窮，把你培養成人後就得你不斷地回報，你怎麼辦？

我很理解你，可清官難斷家務事，很多時候，沒有道理可言。我的建議是各盡各的孝，只要不給自己帶來遺憾就好。

中國幾千年的傳統文化，兒子和女兒是有區別的。

傳統文化兒子是父母的根，只有生兒子，才能為父母養老送終。而生女兒是父母的小棉襖，掛麵籃子。嫁女兒是潑出去的水。

如今國家法律規定，男女都一樣，都有贍養父母的義務。同時法律還規定父母的家產，兒女都一樣，都有繼承權。

可是好多父母在思想上，還是認為兒子有繼承權，女兒只是象徵性的給點兒。城鄉好多拆遷戶有多少家兒女是平等的！除非都是女兒才是一樣的。我們家城裡一套房子，父親也是給兒子多，我們也給點兒。父親是看著他生病了，都是我們在照顧他。不然也不會考慮的。這都是傳統文化。

女兒有責任和兒子一樣贍養老人嗎？

中國的法律有規定兒女有贍養老人的義務。

好多女兒都有點委屈，家產沒有我們的，為什麼還要我們給養老？其實為人都有雙層父母，得失不要管，做好自己應盡的義務就好。父母生你養你不容易，他們老了你如果不管不顧，做女兒的能夠心安嗎？我認為不能安心，只有你盡了心，才能心安理得。

所以我覺得弟媳說得對，父母老了兒女該考慮如何給二老養老了。你們共同商議，以照顧好老人為目的，和和氣氣的讓老人度晚年。不要考慮太多，孝順父母做好榜樣。中華民族的傳統孝道為先。

這個話題和如今一些人的思維一樣，吝嗇付出，付出、回報就應該對等的思想，如果人人都吝嗇自己為別人付出，這個社會逐步形成冷漠就再正常不過了。水能載舟亦能覆舟，當一些行動影響到你的後輩或者後代時，你的做法可能就是你後代或者後輩對你的做法吧。人影響著環境，環境也影響著人，包括後人

消官難斷家務事，特別是在父母與子女的問題上。由於各家的情況不相同，各地的鄉俗不一樣，回答這個問題時的觀點也就有所不同。

假若祖上的房屋遇到拆遷，賠付的款項很多，女兒能與兒子平分這些賠償金麼？該享的權利應當與該盡的義務對等，充分體現男女平等。

假若父母只有一個或兩個女兒，那父母的贍養義務又該如何？

其實，無論你處於什麼樣的家庭，無論是你是女兒，還是兒子，即使是父母親自身，對自己的所你所為，各自都心知肚明，老人的養老問題，早應當引以重視，一碗水雖然說很難端平，但總應該八九不離十。有很多事情，有因就有果，因果常隨影。不是不報，只是時辰未到。種瓜得瓜，種豆得豆。自己種的因，就應旁敢面對其果。

無論是什麼樣的狀況，對父母，子女都有盡孝的義務，父母把我們從小養大，我們就應負責父母親的養老送終。沒有任何理由，也不應該講任何的理由，推託對父母的贍養義務與職責。儘自已的努力吧，贍養父母對父母盡孝，是中華民族的優良傳統，我們應代代相傳併發揚廣大。

女兒有責任和兒子一樣贍養老人這是毋庸置疑的。

同時有兒子和女兒的家庭往往都比較偏向兒子，特別是在結婚的問題上，受華人傳統觀念｀養兒防老＇的影響，覺著將來靠兒子，財產也都是兒子的，實際上女兒一般更貼心，伺候的更周到，但老人還是偏向兒子，這樣的情況非常多，當女兒的肯定會有委屈。老話說‘五個指頭還不一般齊’，兒女不能因為誰得到的照顧的多一些而做為放棄贍養老人的藉口，同樣女兒也應該享有將來和兒子同等繼承遺產的權利。

其實，無論你處於什麼樣的家庭，無論是你是女兒，還是兒子，即使是父母親自身，對自己的所你所為，各自都心知肚明，老人的養老問題，早應當引以重視，一碗水雖然說很難端平，但總應該八九不離十。有很多事情，有因就有果，因果常隨影。不是不報，只是時辰未到。種瓜得瓜，種豆得豆。自己種的因，就應旁敢面對其果。

無論是什麼樣的狀況，對父母，子女都有盡孝的義務，父母把我們從小養大，我們就應負責父母親的養老送終。沒有任何理由，也不應該講任何的理由，推託對父母的贍養義務與職責。儘自已的努力吧，贍養父母對父母盡孝，是中華民族的優良傳統，我們應代代相傳併發揚廣大。