不知道你喜歡百樂的尖是喜歡手感還是樣子，如果是手感，那肯定是再買一個百樂74，92這樣的最簡單合適。可以說百樂的細尖是相當有80年代風骨的，一致性又好，買一支F尖74，和那些什麼elite什麼custom什麼delux什麼的打磨都沒什麼兩樣，一支現產74，和最早的74前輩67（金片基本一樣），差了30年，寫起來也區別不大。雖然我覺得還是略有下滑的。如果你喜歡的是F左右的粗細，那就別買太粗的了，百樂的尖M往上就是另一幅模樣，又粗又滑。下圖就是F尖74的銥粒了，可以看圖感受一下手感，比較感覺一下其他百樂是不是也這樣。
當然我想大多數人肯定想多試試不同牌子的手感，沒寫過怎麼知道好不好寫呢。700上下這個價有意思的筆很多，只說容易買到的吧，和百樂比一比。
700rmb可以買一個美產派克75，庫存全鋼或者二手銀格，細尖來說我覺得美產刀鋒打磨F尖是最好寫的，和百樂的寫感有些像。X尖和百樂的F差不多粗細，寫起來更順一點點。如果是球形打磨的銥粒就得m以上才好寫，字跡要細半檔。
75的拙劣繼承者金卓現在是不是已經漲得不止這價了，如果能買到庫存的08款或許700會夠。金卓要比百樂的金片通常的彈性軟一點，而且隨年代不同款筆尖依次變硬，翻出兩個現產的幹試了下沒有74的F尖滑，不過因為軟所以手上反饋要滯後一些。也可以看便宜的美產14k 45，打磨手感都比較像同時期的75，但是不是明尖不符合題意。
也可以買一個鳥的鋼尖m200，挑個好看的杆子，不過新的磨砂內壁透明好像也不止這價了。寫過的都知道鳥的鋼尖比很多某些時期的14c蘭花尖好寫。我從牆角一堆長得一樣的鳥盒子裡翻出了前兩年的紫色和藍色透明205和74比了一下，彈性（劈叉）比74好一些，EF的刮紙，M的就很好寫，然而目測M的粗細和百樂的FM差不多。所以等我翻出近產的鋼尖F尖再來比一下。加點錢能買個14c單胡F尖，這東西打磨形狀什麼就有好幾種，題目太大，價錢又超標，這裡就不多說了。如果能買到p476，p488這種也不錯，當然也不多，就不說了。
萬寶龍，700大概就能買到二手的什麼320什麼貴族，打磨真的很棒，比刀鋒打磨的75還要柔順一些，比百樂偏軟，寫感也有些像，可惜杆子材料奇爛無比。而且因為軟且金片細薄，寫字用力很大的人最好還是別用，就像金卓，前面形變太大了，不知道哪天就變形了，銥粒蹦了，（塑膠）筆握裂了。全新這價就不用想了。登喜路的gemline等等應該也是龍代工的尖，寫起來差不多，碰到價錢合適的可以試試。
犀飛利花這麼多可以買到各種普通帝國和Targa，不過他們的打磨都圓，和百樂不那麼像。手感好不好碰運氣吧。摸出來幾支全新的targa，從刮紙到柔順的都有，有的軟，有的就很硬。更早的犀飛利還不如他們好寫，可惜這個廠在把筆尖做到最好（遺產）的時候已經到了21世紀了，遂倒閉。
水人這價以前能買個小查，真的是好東西，現在不好買就不說了。再早的便宜金尖水人細尖刮紙的居多。水人近產的低端鋼尖其實也不錯，但是價效比就不怎麼樣了。
Lamy啊，價位合適的2k或者其他金尖都是值得一試的，不過怎麼都和74寫起來不像。如果順滑，就是粘在紙上塗了油那種滑，明尖有些會刮紙。
最後現產白金寫樂我是抓住機會就要黑一下，反正我就是覺得他們刮紙，你們不用說服我。不過既然說百樂的寫感80年代的風骨，自然那時候的白金和寫樂還是不錯的，我覺得和百樂的手感取向也比較接近。現在鋼筆的手感向圓珠筆靠攏，全做成硬尖也是一種趨勢，寫樂和白金的退步也不算最厲害的，但是要把刮紙什麼的吹成恰到好處的阻尼感就有點扯淡了。
這裡我隨便找了個白金背心筆的圖，似乎不能看清銥粒，不過能感覺到打磨的風格和百樂是有一些類似的意思的。
其實現產白金3776的某一些打磨也不差，但是彈性處理太差，於是手感就完蛋了。我個人會更喜歡更早的地球標短白金的尖，因為更軟彈。早期的寫樂profit和白金3776彈性就不錯，也很好寫，特別是首版3776和圓型硬橡膠筆舌的18K 3776，堪稱日筆手感的巔峰，寫起來接近一種“熱刀切奶油”（某大老語）的感覺。他們和現在3776的尖最大的區別就是一個金片是弧形的，一個是扁的，這就完全改變了彈性。
自從寫樂金片從大錨標換成了仿龍刻花之後，白金從圓筆舌換成上一代3776的扁筆舌之後，彈性就不足以彌補打磨的問題了，就成了現在的刮紙和砂紙手感，只能是銼刀磨鐵棒了。
所以如果遇到早一些的，大概8，90年代或者再早一些的寫樂和白金，也可以試一試，有很多便宜又好用的奇奇怪怪的筆，百樂也有，試過那些以前的筆會找到很多不一樣的感覺。
先黑這麼多，我得把翻出來試的一堆筆收回去。
不知道你喜歡百樂的尖是喜歡手感還是樣子，如果是手感，那肯定是再買一個百樂74，92這樣的最簡單合適。可以說百樂的細尖是相當有80年代風骨的，一致性又好，買一支F尖74，和那些什麼elite什麼custom什麼delux什麼的打磨都沒什麼兩樣，一支現產74，和最早的74前輩67（金片基本一樣），差了30年，寫起來也區別不大。雖然我覺得還是略有下滑的。如果你喜歡的是F左右的粗細，那就別買太粗的了，百樂的尖M往上就是另一幅模樣，又粗又滑。下圖就是F尖74的銥粒了，可以看圖感受一下手感，比較感覺一下其他百樂是不是也這樣。
當然我想大多數人肯定想多試試不同牌子的手感，沒寫過怎麼知道好不好寫呢。700上下這個價有意思的筆很多，只說容易買到的吧，和百樂比一比。
700rmb可以買一個美產派克75，庫存全鋼或者二手銀格，細尖來說我覺得美產刀鋒打磨F尖是最好寫的，和百樂的寫感有些像。X尖和百樂的F差不多粗細，寫起來更順一點點。如果是球形打磨的銥粒就得m以上才好寫，字跡要細半檔。
75的拙劣繼承者金卓現在是不是已經漲得不止這價了，如果能買到庫存的08款或許700會夠。金卓要比百樂的金片通常的彈性軟一點，而且隨年代不同款筆尖依次變硬，翻出兩個現產的幹試了下沒有74的F尖滑，不過因為軟所以手上反饋要滯後一些。也可以看便宜的美產14k 45，打磨手感都比較像同時期的75，但是不是明尖不符合題意。
也可以買一個鳥的鋼尖m200，挑個好看的杆子，不過新的磨砂內壁透明好像也不止這價了。寫過的都知道鳥的鋼尖比很多某些時期的14c蘭花尖好寫。我從牆角一堆長得一樣的鳥盒子裡翻出了前兩年的紫色和藍色透明205和74比了一下，彈性（劈叉）比74好一些，EF的刮紙，M的就很好寫，然而目測M的粗細和百樂的FM差不多。所以等我翻出近產的鋼尖F尖再來比一下。加點錢能買個14c單胡F尖，這東西打磨形狀什麼就有好幾種，題目太大，價錢又超標，這裡就不多說了。如果能買到p476，p488這種也不錯，當然也不多，就不說了。
萬寶龍，700大概就能買到二手的什麼320什麼貴族，打磨真的很棒，比刀鋒打磨的75還要柔順一些，比百樂偏軟，寫感也有些像，可惜杆子材料奇爛無比。而且因為軟且金片細薄，寫字用力很大的人最好還是別用，就像金卓，前面形變太大了，不知道哪天就變形了，銥粒蹦了，（塑膠）筆握裂了。全新這價就不用想了。登喜路的gemline等等應該也是龍代工的尖，寫起來差不多，碰到價錢合適的可以試試。
犀飛利花這麼多可以買到各種普通帝國和Targa，不過他們的打磨都圓，和百樂不那麼像。手感好不好碰運氣吧。摸出來幾支全新的targa，從刮紙到柔順的都有，有的軟，有的就很硬。更早的犀飛利還不如他們好寫，可惜這個廠在把筆尖做到最好（遺產）的時候已經到了21世紀了，遂倒閉。
水人這價以前能買個小查，真的是好東西，現在不好買就不說了。再早的便宜金尖水人細尖刮紙的居多。水人近產的低端鋼尖其實也不錯，但是價效比就不怎麼樣了。
Lamy啊，價位合適的2k或者其他金尖都是值得一試的，不過怎麼都和74寫起來不像。如果順滑，就是粘在紙上塗了油那種滑，明尖有些會刮紙。
最後現產白金寫樂我是抓住機會就要黑一下，反正我就是覺得他們刮紙，你們不用說服我。不過既然說百樂的寫感80年代的風骨，自然那時候的白金和寫樂還是不錯的，我覺得和百樂的手感取向也比較接近。現在鋼筆的手感向圓珠筆靠攏，全做成硬尖也是一種趨勢，寫樂和白金的退步也不算最厲害的，但是要把刮紙什麼的吹成恰到好處的阻尼感就有點扯淡了。
這裡我隨便找了個白金背心筆的圖，似乎不能看清銥粒，不過能感覺到打磨的風格和百樂是有一些類似的意思的。
其實現產白金3776的某一些打磨也不差，但是彈性處理太差，於是手感就完蛋了。我個人會更喜歡更早的地球標短白金的尖，因為更軟彈。早期的寫樂profit和白金3776彈性就不錯，也很好寫，特別是首版3776和圓型硬橡膠筆舌的18K 3776，堪稱日筆手感的巔峰，寫起來接近一種“熱刀切奶油”（某大老語）的感覺。他們和現在3776的尖最大的區別就是一個金片是弧形的，一個是扁的，這就完全改變了彈性。
自從寫樂金片從大錨標換成了仿龍刻花之後，白金從圓筆舌換成上一代3776的扁筆舌之後，彈性就不足以彌補打磨的問題了，就成了現在的刮紙和砂紙手感，只能是銼刀磨鐵棒了。
所以如果遇到早一些的，大概8，90年代或者再早一些的寫樂和白金，也可以試一試，有很多便宜又好用的奇奇怪怪的筆，百樂也有，試過那些以前的筆會找到很多不一樣的感覺。
先黑這麼多，我得把翻出來試的一堆筆收回去。