摺疊屏的手機除了可以摺疊一下，開啟摺疊大一點，並沒有給手機帶來明顯的使用者體驗提升，雖然這是沈義人拿來開撕友商的摺疊屏收的話，但是卻真的說出了我是看法，就以現在的情況來看，摺疊屏手機普遍定了天價，且實際使用意義不大，想必真正的普及還有很遠的路要走。

摺疊屏手機的概念從2012年開始被三星有所提及，2015年推出原型機，但是由於很多技術難關，最後將量產計劃推遲到2019年。恰逢MWC2019大會在巴塞羅那召開，顯然這場大會成了5G技術和摺疊屏技術碰撞的一場大會。

摺疊屏除了貴，還有哪些優點或者說意義呢？

按照華為Mate X摺疊屏手機使用螢幕公佈的資料來看，採用京東方的8英寸OLED顯示屏，可以支援0°－180°的翻開，摺疊的時候主屏是6.6英寸，背面是6.4英寸，柔性螢幕材料可以支援10萬次的摺疊次數不會損壞。

至於柔性OLED面板結構實際包含基板、柔性薄膜電晶體（TFT）背板、OLED發光層、軟性觸控面板、軟性上蓋板、圓偏光片（CPL，Circular Polarizer）、螢幕保護層這七大部分。

而連線兩塊螢幕的結構，按照華為老闆的意思，它是“研發多年的華為創新的鉸鏈”。然而據說螢幕加鉸鏈這點東西成本就是一臺米9的價格。

對於17000塊買一臺手機，不得不說貴的離譜，除了貴，還有其他意義嗎？絞盡腦汁，說幾點自己想到的吧。

首先，手機硬體差異化需求。幾年前，智慧機手機市場還在拼硬體，一加手機上4G記憶體，其他家也會上這麼大，個廠家相互追逐的結果就是現在手機的記憶體都到12G了，明顯有點硬體過剩。攝像頭也是如此，從後攝的單攝到雙攝到三攝，已經到最新的諾基亞9的五攝，直接多到讓人看的頭皮發麻。

螢幕也是各廠家競相追逐的戰場，從小屏到大瓶，再到全面屏，全面屏又來了劉海屏，滴水屏，各種叫法都有，五花八門的。就在感覺螢幕已經沒有差異化可以炒的時候，柔性摺疊屏的到來，現在手機廠商都都拉攏著螢幕廠商一起合作，需要儘早在這個領域插旗。

其次，解決分屏需求。現在市面上很多手機都支援分屏技術，分屏並不是VIVO nex那樣前後顯示，而是就手機正面那塊6-7英寸螢幕，同時可以開啟兩個應用的技術。這樣的應用場景還是很多，比如需要一邊看電視一邊聊微信，但是現有螢幕太小，當開啟分屏後，兩個應用的視窗都很小，使用者體驗就很差。

第三，影音娛樂和解決自拍問題。摺疊屏手機開啟摺疊後螢幕非常大，如華為Mate X就是8英寸的，不拿來看電影或者晚點遊戲感覺真有點浪費。

另外摺疊屏不但可以實現真正的全面屏，還可以釋放手機攝像頭，讓一組攝像頭既可以做前攝又可以做後攝，這樣既能提高拍照品質，又能節省一到兩個攝像頭模組所佔空間。

總之，摺疊屏手機也剛剛問世，從華為和柔宇的外翻後螢幕上留下的褶皺和坑坑窪窪，就知道這個技術，或者說螢幕材料還沒有真正達到商用的標準，加上如此高昂的價格，顯然現在去購買摺疊屏手機還不是時候。

感謝閱讀! 如果有不對之處，敬請指出，如果覺得還OK，請留下你的贊和關注。再謝

現階段來說，摺疊屏還不能做到大規模普及，雖然不能說是噱頭，但是實用性還是欠缺。普通的全面屏手機仍然是今後的主流，而摺疊雖然是一種趨勢，但目前更多的是手機廠商在秀肌肉。三星Galaxy Fold是世界上首款量產摺疊螢幕手機，華為mate X是世界第二款量產、最快的5G摺疊屏手機。但是這些摺疊屏手機看似酷炫，但問題也不少，畢竟只是第一代產品。1.材料制約，技術不夠成熟

無論是三星還是華為，它們的摺疊屏都出現了褶皺現象，不夠平坦，而且螢幕的塑膠感太強！這是由於摺疊屏使用了柔性螢幕，無法在表面覆蓋康寧大猩猩玻璃，而是採用了一些特殊的材質進行保護，類似於塑膠。手機廠商雖然號稱對摺疊手機的研發已經有數年之久，但從實際釋出的產品來看，摺疊屏並不完全成熟，而且厚度挺大的，更像是廠商在展示實力。2.產量不足，難以普及

摺疊屏面臨的另一個問題就是產能，這也是致命的，它直接決定了摺疊屏手機在短時間內不可能普及。事實上大多數的摺疊屏都還是PPT手機，而三星大部分的Galaxy Fold也只有一百萬臺的產量，華為mate X首批只有二十萬臺，有錢也不一定能夠買到。所以摺疊屏在未來兩年還不能成為主流手機。3.初代產品，售價昂貴

三星Galaxy Fold售價1980美元，約13400元人民幣。而華為mate X售價2299歐元，約17500元。華為在釋出會上也表示他自己也不知道這個定價到底貴不貴，因為以前還沒有過這樣的產品。其實摺疊屏手機現在只是第一代，售價對於大部分人來說還是難以承受的，不是很推薦購買。摺疊屏手機的意義還是非常大的，他是一種里程碑式的產品，發展空間巨大，也是今後的主要趨勢之一。未來一年內摺疊屏手機還是屬於小眾產品，你會買賬嗎？