-
1 # 虎嘯無邊
-
2 # 愛賞影視
蘿蔔青菜,各有所愛。不能因為戰狼2在去年熱賣的時候就誇捧戰狼2有多燃多厲害,今年有了紅海行動就否定之前捧過的戰狼2,這與小猴子掰玉米的故事何其相似。
這兩部電影我都在電影院看了,因為自己尤其鍾愛軍事題材電影也都刷了兩遍。我個人是對兩部電影沒有偏向,都特別喜歡。戰狼2突出的個人英雄,紅海行動展現的是海軍整體,雖然側重點不同但都同樣吸引人。票房雖然不能完全代表口碑,但在一定程度上也能體現電影的受歡迎程度。所以這兩部電影都是很優秀的電影,也都刻畫了很突出的人物形象。
另外講述空軍的空天獵也是一部不錯的電影,雖然沒有這兩部電影出彩,但也是比較好看的。這三部可以說是對陸海空三軍的輪流展現!希望你有機會也能觀看一下!
-
3 # 隔壁老王9K110
謝邀!這樣的網友真是…俗稱噴子大隊!看問題不要那麼片面好麼?紅海行動和戰狼2各有各的特色,都是很好的軍事題材影片!從不同的角度反映了祖國的強大!再者說來,每個人雖然有不同的審美習慣,但只要三觀正,對事物的理解不會有那麼大的偏差吧!你這個問題…我只能說都喜歡。
-
4 # 待君度餘生
我認為這個和電影的主題核心以及大多數人的個人原因分不開的!
電影主題核心
紅海行動
紅海行動的核心是集體作戰,他們的重點在於團隊合作,更多的體現的是戰友之間的信任,比如狙擊手和觀察員之間,比如對長和隊員之間!在子彈不長眼的戰場上,可能更多人還是相信團隊作戰才能取得更好的成績!
戰狼2戰狼2雖然也是營救人質,但是不同於紅海行動的是,戰狼2主要核心是冷鋒一個人,是他的優秀作戰能力才取得了最後的勝利,即使有其他人的幫助,但他的主角光環也是槓槓的!所以導致很多人覺得不符合現實,太過於個人主義化了!
個人原因
1.很多人其實並沒有怎麼仔細看過這兩部電影,但是看著大多數人在批評,就跟著湊熱鬧。也就是所謂的人云亦云。
2蘿蔔青菜各有所愛,有的人就喜歡紅海行動的團隊合作精神,喜歡紅海表達出來的戰場無情以及每個人都是主角的情感。也有人就喜歡戰狼2的個人主義,畢竟每個人都是熱血的華人,誰不希望自己也能夠像冷鋒一樣出色勇敢?所以這觀點不同的兩方就容易掐起來!
至於喜歡,我覺得我兩個都喜歡,我既為戰狼的犯我中華雖遠必誅而熱血,也為紅海的勇者無畏強者無敵而振奮!
-
5 # 小王說事情
按照慣例,先說答案:沒有對比就沒有傷害,但是很多網友是跟風而去的,個人認為,這兩部電影,一個是個人英雄主義,一個是團隊協作,主打真實體驗。
1,兩部影片在細節上,的確有差異。
不管怎麼說,差距我們得承認的,紅海行動,很多細節的確比戰狼2做得好。一方面,戰狼2畢竟是個人英雄主義,需要集中突出主角的威猛,表現出主角勝過一切敵人的英勇。在一個本來應該是團隊合作的戰爭電影中,要突出個人的全能,那肯定會有一些細節上的問題。這個幾乎是避免不了的。真實的現代戰爭上,一個人只能是死得更快。
但是紅海行動中,小分隊密切合作,相互配合,本來就是特種部隊基本戰法。可以,而且更容易拍攝出真實戰爭的一面。一個土兵個人的力量,在戰爭中就像滄海中的一滴水,誠然滄海需要每一滴水,但一滴水作用畢竟是有限的。所以戰狼2出現了很多明顯的錯誤,讓網友覺得不可能,太假。
2,各有千秋,各有所愛。
評價一部電影與真實差距的時候,我們應該要記住,電影是一種藝術,源於生活,高於生活。說實話,在對觀眾情感的渲染上,戰狼2的確勝人一籌,一己之力,有過低谷,有過歡樂,觀眾的情感,也隨著電影變化,到最後的時候,完全沉浸。說實話,看那部電影,我是自豪的。
華人說:世界上沒有一塊完美無瑕的玉,人造的除外哈。外華人說:一千個讀者,一千個哈姆雷特。說人話,就是,蘿蔔青菜,各有所愛,喜歡的,就是最好的,不跟風,不盲目。
-
6 # 娛樂小夫子
我覺得這樣說有點過了,多少有點仇視心理吧,當初《戰狼2》熱播之前,沒有多少人覺得《戰狼2》好,相反播出之後,《戰狼2》確實確定取得了驕人的成績,這是很令人意外的。《紅海行動》就有點和其相似,剛開始反應平平,最後一躍成為票房黑馬!除了演員不錯之外,故事藍本和《戰狼2》也有相似之處,而且畫面更真實更刺激,這段時間來一直是熱門話題,有些人為了蹭熱度,蹭話題,故意拉《紅海行動。與《戰狼2》對比,最近娛樂圈的好多熱門文章都是因為讓兩者進行對比,並且取得了非常驚人的效果,於是很多人爭相效仿,有些人就開始頻繁貶低《戰狼2》,來挑起爭議話題,這種行為一經擴張,很多人開始跟風抹黑,所以才有人各種詆譭《戰狼2》,其實《戰狼2》到底怎麼樣,相信很多人心裡都有桿秤!
回覆列表
靠貶低《戰狼2》而抬高《紅海行動》觀念本身就是錯誤的,《戰狼2》是戰狼2,《紅海行動》是紅海行動,就和同一支部隊裡的兩名戰術風格不同的戰士一樣,協作完成戰鬥任務是最主要的,以己之長克彼之短的單純比較並貶低就更毫無意義。《戰狼2》開創了中國軍事題材電影象世界影壇進軍的先例,即使《紅海行動》有更多的可圈可點之處但也只是跟隨者。革命先驅和後繼者都同樣的偉大不是嗎?