首先據我瞭解，在中國及大中華地區最富有的一群人裡面，很多“首富”例如李嘉誠並不熱衷收藏，國內的“王健林”算是第一位愛好收藏的“首富”，以前並沒有這麼多有錢人玩。但從比例上來看，確實富人幣普通人更熱愛收藏。為什麼呢？

如果要劃分一下“富豪”的範圍，我想不同的人有不同的標準。但大多數人都認為稱得上富豪必定是指超級有錢的人，年收入起碼一千萬以上。於是有人做過一個統計，平均身家超過1億的企業家，90%以上都有古董及藝術收藏的愛好。而普通人玩收藏的比例，不足百分之5。為什麼會有這樣巨大的差異呢？難道富豪們的藝術細胞天生就比我們高？非也！我認為無非是以下幾方面原因：

1、抗通脹。大家知道貨幣受到通貨膨脹的影響，是會不斷貶值的。而收藏品的抗通脹能力很強。我們常說“盛世收藏、亂世黃金”，但現在黃金也不太保值，房產的投資也被收緊和限制，股市就更難把控了，搞不好會賠本。唯獨收藏最穩妥，當然前提是你買對了，不打眼。

2、富豪們渴望“濃縮”財富。一個億的現金攜帶起來很不方便，數額更大的話，財富轉移起來就更笨拙了。而一幅齊白石的松鷹圖，捲起來之後便可輕鬆攜帶，如果連卷軸都去掉，把畫芯折起來，甚至只有巴掌大小，很輕鬆就把幾個億的財富濃縮在這薄薄的一張紙裡面了，藏匿於任何地方。早期的一些珍稀郵票也有這個功能，所以大家觀察最近20年全球珍郵的拍賣行情，都是一路走高，很少下調。有人說這是“虛高”，倒不如說是滿足了部分人的“剛需”。

3、富豪們需要新的“身份象徵”。當財富不斷累積，就會發現能彰顯身份地位的物品越來越少，房子車子都變成了大路貨。而古董的某些品種可以極為罕見，稀有到世上唯一，價格可以無上限。古董收藏也可以很低調，例如書畫、郵票和錢幣藏品看起來都不起眼、不露富，不像金銀首飾等會被心懷叵測的人惦記。

4、收藏古董讓富人看上去更有“文化”。因為古董本身就是歷史文化的沉澱，每件藏品都有它的文化底蘊。一些透過從事勞動密集型企業而發家致富的老闆，很需要一些有內涵的東西來包裝自己，古董就正好迎合了他們的胃口，讓他們看上去更有“修養和內涵”。

以上解答您覺得滿意嗎？

想玩收藏，首先就要有金錢支援啊，這對窮人來說本身就是奢侈的

然後就是，富人從小生長的環境就不同，對於那些有價值的東西，有天生的嗅覺

同樣一件東西，放在富人面前，他可能看到是背後故事，以後的升值什麼，而窮人可能只能看到當下賣掉值多少錢

收藏的真正意義是什麼，就是放在櫥窗裡擺起來，自己沒事的時候欣賞一下，這隻有不缺錢的人才能辦到的

收藏本來就是吃飽了才做的事，況且富人都是作為投資方式之一，買對了就賺錢，並且也是文化的象徵，是區別於暴發戶的體現，同時也玩收藏能怡情養性讓人變得高雅，一舉數得的事，你能找到理由讓富人不玩嗎？

你好，富人愛玩的東西多了，名酒、名錶、豪車、別墅、美女等等，但是都不約而同的有一個共同的愛好，那就是收藏。這裡面原因是多方面的，一個是為了提高自己的品味，一個是為了投資，一個嘛，就是為了在富人圈子裡找到共同語言。

富人圈子裡是看不起一天只曬豪車別墅的“暴發戶”的，不想被大家晾到一邊，那就只有玩高雅的東西，哪怕你只有小學文化，也得戴串老蜜才不至於顯得跟大家脫節。越是有錢人越是喜歡低調的奢華，家裡沒有幾件拿的出手的收藏，手裡不把玩兩件幾十萬的把件，都不好意思跟大家混。

人有錢了，把該享受完的都享受了，自然就想提高自己的品味，徐老蔫不就玩起來書法和收藏嗎？家裡有藝術範兒，才有大師的風範不是？來個客人除了談生意，就是喝茶聊收藏，順便把自己的好玩意捧出來顯擺一下，在別人豔羨的目光中找到錢不能帶來的人生的滿足感。

最後就是有錢人都有投資眼光，他們的錢可不是光放在銀行吃利息，那得投資呀，好地段的房產，好專案，那都是必須的，古玩當然也不能例外。錢這個東西是誰多越好，誰也不會考慮掙多了花不完，也不會考慮掙這麼多錢用來幹嘛？只知道我的錢不能比別人少，不能讓別人壓著我。

高階收藏品是有無限的上漲空間的，花個幾百萬買進玩幾年一千萬賣出，又得玩了又有錢賺，同時還提高了個人品種和修養，何樂而不為。

我的回答直截了當，不轉彎。

一、並非所有的富豪都喜歡收藏，因為不懂，又覺得真假難辨，所以不熱愛。但從比例上說，確實富人玩兒收藏的多些：如圖

王剛、于謙、趙忠祥

二、玩兒收藏，本身就是富人的活動，平頭老百姓吃飯、住房都困難，哪有閒錢搞收藏？收藏需要三力，即眼力、財力、魄力。這財力指著是財富。

三、富人“飽暖思淫慾”，有錢了，不知道再幹點啥，玩兒文化，玩兒收藏。

四、富人保值增值。許多收藏藝術品，價格連年增長，比存錢合適的多。