-
1 # HKCS
-
2 # 小東北每日雜談
這個問題問的好,很多人會覺得這個問題不好回答,因為如果站在美國的角度,那麼巴沙爾政府必然是獨裁的。但是站在美國對立面的人又覺得巴沙爾政府又是正義的。那麼究竟哪方正確的?Julie就試著來分析一下吧。
首先、咱們來看看巴沙爾-阿薩德的父親,哈菲茲-阿薩德。空軍出身的哈菲茲-阿薩德從1970年至2000年以民選方式連續四屆當選為敘利亞總統。他在中東這個世界的暴風口中牢牢掌握著敘利亞的黨政軍大權,領導敘利亞人民一次次擺脫了孤立、戰爭、軍事政變和經濟困難的陰影。在他的帶領下經歷無數風險,敘利亞人民始終團結在一起!
其次、巴沙爾-阿薩德在上任初期,和西方國家曾經有過一段時間蜜月期,也正因為阿薩德父子在敘利亞推行的民主政策,被西方國家讚譽為中東地區最開明的領導人之一。
但經濟改革方面,由於巴沙爾經驗不足,沒有處理好去國有化的利益分配問題,導致了國有資產流失嚴重,而且大部分流入了利益集團的腰包,從而引發了民眾的不滿,這時又正好趕上了眾所周知的阿拉伯之春運動。
雖然巴沙爾政府做出許多讓步,例如放開黨禁,承諾裁軍等等。但是依然沒有處理好國內社會的不滿情緒,這就給了西方國家可乘之機從背後暗下黑手,扶持反對派,企圖搞掉巴沙爾家族,扶植徹底忠於他們的傀儡政權。
綜上所述,Julie認為兩代阿薩德政府的確都是敘利亞人民利益的捍衛者,只是敘利亞的地理位置實在是太過尷尬,導致它成為了大國博弈的風口,才使得敘利亞人民生活在水深火熱之中。在西方國家不遺餘力的抹黑之下,阿薩德政府也不得不背上了獨裁統治的罵名。
其實Julie倒是覺得,只要祖國統一,人民居有其所。那麼貧困並不是問題,祖國的統一才能帶來更好的發展。以美國為首的西方國家不管以什麼藉口強橫的干涉別國內政,都是嚴重錯誤的!
試問利比亞和伊拉克在所謂的獨裁政府被推翻之後他們的人民幸福了麼?
-
3 # 坐古談今
從目前態勢看,阿薩德政府已經開啟局面。2011年,人們將其視為必然被推翻的政權。而如今,曾經遠去、落井下石的“兄弟們”紛紛跑來“錦上添花”。
(1)在中東,派系很重要,但利益更重要。不能以什葉派人數少就必然得出它是少數派政府
有人以阿薩德政府是什葉派政權而否定其受到了民眾支援,但問題是,確實遜尼派佔68%的人口,什葉派佔17%的人口子。但不要忘了該國的基督教人口也有14%,再加上遜尼派人口多派系也就更多,正如庫爾德人也是遜尼派為主、土耳其也是遜尼派為主一樣,派系確實是一個主要參考點,但利益才是根本。
這也是阿薩德政府的基礎支持者包括什葉派和基督教之外,同樣有溫和遜尼派。這主要得益於阿薩德政權從建國開始就在國內派系上持穩重政策,國內派系問題並不嚴重。
(2)阿薩德政權已經站穩腳跟,落井下石的“兄弟們”手捧鮮花又來“錦上添花”了
2011年11月16日,擁有21個盟國的阿盟正式開除敘利亞;
2017年6月5日,阿盟正式開除卡達的成員國資格;
但是,2019年的阿盟會議上敘利亞和卡達可能都被恢復成員國資格。
阿盟正式開除敘利亞資格後,阿薩德就說過,當我們打贏這場戰爭後,阿拉伯朋友就會排著隊來大馬士革恢復正常關係。
經過7年的時間,阿拉伯國家果然接二連三地來到大馬士革。進入2019年後,阿盟甚至說敘利亞重建需要的4000億美元,阿盟可以出一部分且主權都歸屬敘利亞,兄弟嘛,不佔你敘利亞便宜。
之所以出現這種情況,無外乎其背後的力量是沙特。
(3)目前的關鍵在“俄伊敘”陣線與“沙特做核心的遜尼派”緩和到何種程度
作為阿盟的“核心領導國”,沙特之所以敵視敘利亞、卡達就在於制衡伊朗。在美國的“壓服”下,卡達和沙特最終還會走到一起。那麼,敘利亞是否被沙特重新接受,其根本就在於伊朗的“後退”幅度。
可以說,目前敘利亞需要“阿盟”。俄羅斯、伊朗可以幫助敘利亞保住政權、站穩腳跟,但卻因為資金有限,敘利亞的重建問題就需要“阿盟”掏錢了。
在這種情況下,敘利亞最關鍵的就是如何說服伊朗適當“後退”。
當然,敘利亞也不是傻子。為了重建資金如果讓伊朗勢力退出,也根本不可能。一方面,如此做簡直就是忘恩負義了;另一方面,真的退了,美國、沙特、以色列再重新“武裝”恐怖分子怎麼辦?
因此,未來看敘利亞政府的把捏程度了。
回覆列表
阿薩德一個少數族裔的領袖,信仰什葉派伊斯蘭教,而敘利亞60%以上的人口都是信仰遜尼派伊斯蘭教的穆斯林!所以,從宗教信仰的角度看,阿薩德就不是佔多數人口的遜尼派穆斯林利益的捍衛者,也不能代表像庫爾德人這些少數民族的利益,阿薩德政府,作為什葉派阿拉維分支的統治集團,是個少數派政府!其人口只佔敘利亞人口的11%,但是,他們無路可退,他們只能拼死一搏,所以說,阿薩德領導的敘利亞政府軍,一直是在背水作戰,戰鬥力還是非常不錯的。