就說劉備此人，一沒有曹操二袁的背景，也沒有強大的宗親族人。卻心存大志，想著以個人的意志去匡扶漢室，即使艱難險阻，困難重重，卻從來沒想過放棄妥協，而是越挫越勇，百戰不殆。

一個草根，一個沒有成皇叔之前的一個普通草根，需要付出比別人多幾十倍的努力，才能趕上那些生來就擁有權勢地位的人物？恐怕在這個過程中，百分之九十九的人，即使不死，心也死了吧。

可劉備不認命，而是徹底的貫徹他的志向，堅定不移去朝著那條心中的道前進著，狼狽過，悲傷過，死裡逃生過，卻還是堅持著，直到成功。

我想曹操就是看到了劉備內心的最深處吧，也和我們一樣，覺得劉備此人不簡單吧，甚至可以說是執著的有些可怕。不用說，曹操肯定心想，此人若是不死，今後肯定是我之大敵啊。

至少在曹操對劉備說那句“今天下英雄，唯使君與操耳”時，劉備已經不是賣草鞋的了。

《三國演義》裡把“煮酒論英雄”演繹的非常精彩，但正史《三國志》裡，它僅僅是“衣帶詔”事件的一部分，英雄倒是論過了，但卻沒有提煮酒的事情，原文是這樣的：

“先主未出時，獻帝舅車騎將軍董承辭受帝衣帶中密詔，當誅曹公。先主未發。是時曹公從容謂先主曰：“今天下英雄，唯使君與操耳。本初之徒，不足數也。”先主方食，失匕箸，遂與承及長水校尉種輯、將軍吳子蘭、王子服等同謀。會見使，未發。事覺，承皆伏誅。”

曹操與劉備深入交流是在劉備被呂布奪了徐州之後，被呂布再次打成游擊隊的劉備投奔曹操，成了其麾下的一支人馬。

這時候曹操的謀士有人看出了劉備此人不簡單，勸曹阿瞞找機會殺了劉備，可此時的曹操有著“廣招賢士”的抱負，把劉備最多看成一個不可多得的人才，並未在意。

劉備在曹操的手下待到第四年，找到了繼續單幹的機會，給他機會是二貨袁術，此時的袁術已經馬上是冢中枯骨，曹操想乘勝追擊，滅掉袁術，左思右想，居然讓劉備帶兵出擊。

程昱、郭嘉等人阻攔，怕劉備此去一去不返，可劉備得到命令，立馬就出發了，曹操也後悔了，命人追回劉備，但沒追到，不久就聽到劉備殺死了曹操安排在軍中的刺史，更是追悔莫及，但從此坐實了劉備是當今英雄的猜測，也確定了劉備一定是將來自己最大的競爭對手。

但大家不難看出，這些事情都是發生在曹操論斷劉備是英雄之後，為何曹操有如此明確的判斷，又為何遲遲沒有向劉備下手，也許出於英雄相吸，也許只是出於場面上的客套話，內心其實並不是很看重劉備，到底是因為什麼，恐怕也只有曹操自己知道了。

劉備是賣草鞋不假，還是編織草鞋的；曹操為何說他是當世英雄。

大漢劉邦不過是一個高階混混而已（亭長），有公權來混，就是不一樣。劉邦在項羽眼裡，也就是瞧得上而已，後來被劉邦打敗了，就刮目相看了。所以不要小看一個人的出生；陳勝說得好，王侯將相寧有種乎？

曹操的出身是官二代，劉備的出身是皇室後裔，這裡比較一下把曹操甩掉幾個山頭。

曹操對於劉備的心思是，放眼漢末，皇室裡的劉璋，劉表割據自保，而劉備呢？得徐州之後，以為可以大幹一番，哪知呂布偷襲，徐州又被人奪取。這一次對於劉備來說，打擊甚大，辜負了漢獻帝的期望，也使自己五立足之地。只好投靠曹操，如此曹操認為劉備認清了形勢，只有跟著他，才能有作為，自己單幹多少回了，還不是一樣的結果。

劉備投靠曹操，不擔心曹操殺他嗎？擔心比起曹操的愛才之名來說，顯得不足為道。再說劉備沒有呂布之威，袁紹之實力。再加上兵不滿萬，將不過百，何以威脅到曹操？

曹操如把劉備收入麾下，那影響力就大了，劉備好歹也是一個皇叔，他願意成為曹操的麾下，說明什麼？大漢只有曹操可期啊。

曹操為何要把一干諸侯說得個個無能，唯獨說劉備和他可稱當世之英雄，這不過是拉攏劉備的迷魂湯而已。曹操自認英雄，不把劉備當英雄，自己也說不下去。

劉備呢，心懷大志，有匡扶漢室的雄心，更有一統天下，掃清寰宇中興大漢之心願；雖為皇叔，但實力不及，只能待機而發；投曹操也只是一時安身之需。劉備常言，世道如此分崩離析，皆因人心喪失，也就是人心離散，迷失了本心。如今他要以仁義，讓人心再次迴歸本位，如此，大漢可期。

諸葛亮也曾雲；找一個主公，不如去創造一個主公，而劉備幾經失敗之後，他對匡扶大漢之心有了從新的認識，中興大漢，不如創造一個全新的大漢。

曹操不怕他中興大漢，怕的就是劉備創造一個另外的大漢。

曹操如此說於劉備，實際是告訴劉備，你不要搞小動作，我知道你的內心。更不要再單幹，現在的我比以前更強大，你知道離開我單幹的後果。再者可以把劉備栓在自己身邊，這樣更好。

稱呼劉備為英雄，乃曹操之詭計而已，非真心如此也。

劉備被曹操如此看待，危險不遠也；試殺之必先抬之，曹操有如此意圖，劉備安能不知？

劉備就算沒有曹操那句話，一樣會代機而動；最後的事告訴我們，劉備不但單幹了，而且還真的成功了，創造了另外一個大漢。