如果是和蘋果比，華為價效比還是可以的！訊號，夜景拍攝和續航就不用說了，世人皆知，影片方面最新的mate30那是真的強大，，蘋果就係統會好一點，晶片強一點，但是傳輸檔案各種不適應，麻煩，還賣得賊貴！，華為更新換代太快了，各種不保值，遺憾啊

這個兩者沒有什麼可比性，因為華為不僅僅是做高階手機P系列和mate系列，而且還有榮耀系列，價效比非常高，對於一般人來說的話，已經足夠使用了，而蘋果手機雖然相比安卓手機系統更加的流暢，但是價格方面也相對來說比較貴，如果是土豪的話，當然選擇蘋果了，這個沒有什麼好說的。

選擇一部手機其實主要是看你的用途和預算

如果只是平時使用，要求不高的話，選擇一部千元機就可以啦！但是蘋果沒有千元機，如果是玩遊戲想比較好的話，選擇高通驍龍845處理器的手機就可以了，麒麟980處理器效能和高通驍龍845處理器是一樣的，但是價格太高了，而2000-3000元之間的小米和魅族完全可以滿足正常的使用需求。

安卓手機最近兩年的時間經過不斷的更新和最佳化，流暢度已經有了很明顯的提升，而且加入的功能也越來越多，旗艦手機也可以使用2-3年的時間了，所以不存在很多人說的用個一年就卡頓的現象，所以購買手機的時候，不管是華為還是蘋果，只要有錢，你隨便怎麼選擇都可以啦！

如果是追求價效比的話，榮耀手機，小米手機，魅族手機等等都可以選擇，畢竟一部手機也表達不了什麼，也彰顯不了身份，身價也不會提高。如果真的是到了中美貿易很僵持的狀態的話，在民族大義面前選擇中國產品牌，這是義無反顧的。

你覺得華為手機的價格和價效比匹配嗎？和蘋果相比呢？

華為手機的價格和價效比匹配嗎？老實說這個問題很敏感。一方面大家希望國貨崛起，成為世界一流的產品，同時又不希望價格太高，現在的物價水平確實跟收入不匹配，一部手機要是花上普通百姓一兩個月的工資，要說一點不肉痛那是不可能的。

首先一點、手機的定價權在華為自己手裡，但買不買華為手機的決定權在消費者手裡。這就是市場經濟，你認可那就買，不認可選擇其他品牌就可以了。像8848那樣的有“逼格”的手機都可以賣到一萬塊，華為手機賣幾千塊錢貌似也沒有什麼不妥。

其次、並不是所有手機都要按照成本價來賣的，熱衷於價效比的小米手機，現在也開始往高階發展了。每個品牌都有自己的品牌附加值。寶駿跟寶馬一字之差，但你能說寶馬不值那個錢嗎？所以不能凡事都以價效比來比對一款手機的價格。只要具備這樣的附加值，那就是合情合理的，前提是有沒有人認可你的附加值。

至於某些人說的什麼研發成本高，賣低價就虧本，華為賣這麼高就當是支援中國產技術的發展。我對這種看法是不贊成的，支援中國產是好，但不意味著我就要接受低質的產品。消費者的錢也是辛辛苦苦賺來的，憑什麼就要為企業的發展買單。試想一下你一家人辛辛苦苦攢錢買的房子是豆腐渣工程，而開發商告訴你，不好意思我們是第一次建房，所以沒有經驗，請多多擔待是一樣的道理。

市場經濟就要交給市場去評判，不應該過於干預，所以該支援就支援，不該支援就放棄，國足支援了這麼些年，發展起來了嗎？過於的支援就是溺愛。

況且你研發投入高那是企業的戰略需要，為什麼要消費者買單兜底，這就是道德綁架。按照這樣的說法，投錢研發的資金要平攤到消費者身上，那企業營業的利潤是不是也要分給消費者呢？顯然不可能。要是研發出一款有缺陷的產品，那是不是還要消費者買回去當小白鼠？沒有金剛鑽別攬瓷器活，企業就是做產品賺錢的，不要搞那麼多花花腸子。

迴歸問題的本身，華為手機的跟自身匹配嗎？我只能說一半一半。一部分產品值那個錢，但有些產品溢價太多。特別是mate系列的Pro版本，一款手機無論你的成本再高，賣六七千就是與市場背道而馳，目前各大城市的人均收入才多少，這個價格一對比就看出差距了。還好今年的mate30起售價比較良心，沒有繼續加價，要是還繼續加價，到時候一部mate系列手機都5000+了。

那麼華為與蘋果手機相比，價效比是不是更高呢？這一點我也不贊同，iPhone11賣得好，價格下調絕對佔主要因素，但是iPhone 11 Pro跟ProMax的銷量就很一般，這說明消費者對這兩款手機也是不認同的，那麼價效比自然也不高了。

蘋果手機之所以賣這麼貴，核心原因有三點：軟體、IOS系統、A系列仿生晶片，但機身這樣我也認為iPhone的售價偏貴了，但話說回來嗎，要是iPhone一降價，那中國產手機絕對跟著降價，試想今年的iPhone11要是繼續漲價到6000起，那mate30極有可能就不是這個價了。

我們是華人，華人就用適合自己的手機，支援中國科技，中國產手機不是小玩具了，已經遍佈全球各個角落，蘋果只在發達國家吹牛，實事民情的科技，還是中國手機，還要比嗎