還有一種是年齡的差距，動畫片是給小朋友（10歲以下）看的，而動漫是給比較成熟的人看的（10歲以上）

總的來說動漫與動畫片的界限在於主題，因為動畫片講的比較簡單易懂，而動漫比較深一些

每日一圖

我找了關於動漫和動畫區別的相關資料，大致意思是動漫包括動畫和漫畫。

動畫是一種綜合藝術，是一種集合了眾多藝術門類於一身的藝術表現形式。而動畫技術則是採用逐幀拍攝物件並連續播放而形成運動的影像技術。它的基本原理與電影、電視一樣，都是視覺暫留原理。只要它的拍攝方式是採用的逐格方式（一個一個地。 一個單元格一個單元格地進行），觀看時連續播放形成了活動影像，它就是動畫。

漫畫也是一種藝術形式，是用簡單而誇張的手法來描繪生活或時事的圖畫。有三種表現形式，概括來說就是：單幅或四格漫畫（常見於報刊雜誌）、連載漫畫（專業漫畫雜誌）、連環畫。

日本的動畫叫做アニメ（anime），是英語animetion的略稱。日本的漫畫就和中文一樣的叫法“漫畫”，日文假名：マンガ

動漫這個詞完全是華人自創的，原意是動畫、漫畫的統稱，類似“影視”這個詞一樣，這種錯誤的叫法就好比看過一個電影或電視劇後說：”我看了一部影視“ 一樣違和。

因此漫畫就是漫畫，動畫就是動畫，動漫是統稱。

謝邀 在我看來所謂的界限有以下幾點：第一是動漫和動畫片所面向的觀眾不同，動漫的觀眾主要是青少年，動畫片的觀眾主要是兒童；第二劇情路線不同，動漫的劇情複雜多樣線路不是太明顯，動畫片劇情簡單線路明顯；第三感情封條，動漫的封條有很多比如禁忌、搞笑、愛情、血腥、暴力……，而動畫片的封條就很簡單主要以友情正義搞笑為主。

其實我早想回答此類問題了，因為有些喜愛動漫的人，一直誤認為動畫片是給小孩子看的，而動漫則是給青年或成年人看的誤區。

動漫，顧名思義就是動畫和漫畫的合稱，動漫並非專業術語，只是習慣性說法。根據百度百科的說法：動漫一詞，最早的出處是1998年11月創刊的動漫資訊類月刊《動漫時代》，隨後在中國大陸傳播開來。

所以說動漫和動畫片之間談不上什麼界限問題。動漫只是範圍比動畫多了漫畫項。

有人說動畫片是給小孩子看的，動漫則是給成年人看的。真不知這樣的誤區從何而來？

動畫是一種綜合藝術，它是集合了繪畫、漫畫、電影、數字媒體、攝影、音樂、文學等眾多藝術門類於一身的藝術表現形式。

（蒂姆.伯頓的《聖誕夜驚魂》）

其實動畫片和電影一樣，根據其受眾的不同會拍攝不同的內容。商業的、藝術類、甚至血腥、暴力類的動畫片各國都會有。唯一不同的是，很多國家會採取和電影一樣的分級制度，以保護兒童避免他們觀看到不適宜他們身心健康的內容。

（上美的《天書奇譚》）中國動畫片因為沒有分級制度，所以在電視上播放的大都是寓教於樂，偏低幼的動畫片。但是，這也僅限於近十年，如果倒退幾十年，誰敢說上海美術電影製片廠的優秀動畫片都是給兒童觀看的低幼作品？

所以不要因為中國的特殊情況，就主觀地認為動畫片是專門給兒童觀看的。

如果這樣認為話，那麼宮崎駿的優秀動畫作品，最近熱映的墨西哥動畫《尋夢環遊記》，以及中國產動畫《大魚海棠》和《大護法》，以及歷年奧斯卡獲獎的優秀動畫長篇和短片，它們難道都是給兒童觀看的動畫片嗎？

世界上優秀的動畫作品，不僅僅侷限於日本動畫，另外優秀的還有美國動畫、歐洲動畫、甚至上世紀的中國動畫，多看一些其他國家的優秀作品，才會真正領略動畫世界的神奇魅力。

個人是這樣覺著的，小時候看的是動畫片，長大一點看的是動漫，這當然太以偏概全了，所以我加了一個時間，十歲之前看的好多都是動畫片，十歲之後看的好多都是動漫，但又好像不對勁，反正動漫是青少年看的，但有些90後空巢老人，快30歲的也還在看，mmp,太糾結了。動漫一般都是連載的，由漫畫改編來的，而且章節特別多，在日漫體現的最為明顯，比如火影，柯南啥的，就是連載了特別長，週期也長。而且動漫都帶點成人該有的心境，情節較為曲折，小孩子很多看不懂，這也是差別。

具體的很複雜。要解釋的話一直也解釋不完。

反正我本來就是這樣分類的。動畫片的主角都不是人類，比如喜羊羊與灰太狼，虹貓藍兔奇俠傳之類的。動漫則是人類為主角。比如秦時明月。俠嵐之類的。

感謝邀請。確實是無法否認，現在有些朋友對這些詞是分不清的，其實所謂的動漫，就是動畫和漫畫的結合，並不是單獨指動畫或者漫畫，真說起來這也不是專業用詞，動漫的詞性本身就是模糊的，加上有著雙重含義，讓人產生誤解似乎也不奇怪。並且國內現在很多場合，都把“動漫”單獨指向到動畫，所以導致許多吃瓜群眾更加分不清，下意識認為動漫就是動畫，慢慢似乎都變的理所當然，但這無疑是錯誤的觀念，我覺得具體使用中還是把“動畫”和“漫畫”區分開比較好。最早說到動漫，主要是指的日本動漫，如今才在國內作品中慢慢普及起來。