且不論“好的電鋼琴”到底要多好，我認為，同價位的電鋼和傳統鋼琴，電鋼是優先選擇。我是基於題主是初學/初接觸鋼琴的假設。電鋼相比傳統聲學鋼琴更適合初學者，第一，音準和音色好，有利於學習者建立絕對音高聽感，這對兒童很關鍵。傳統鋼琴很難保證音準始終如一，需要經常調律；第二，不擾民，因為初學者想彈成好聽的樂曲需要至少一年半載的磨練，這個練習過程對於旁聽者也是個折磨，如果因此糾紛頻發的話，肯定會學不好；第三，製程標準化，鍵盤手感統一，不易出故障，不像木製鋼琴鍵盤，不同品牌手感軟硬不一，且易受溫溼度影響導致故障；第四，體積優勢，方便搬運和擺放；第五，價格優勢，主流品牌的中高階型號，大約才兩萬元左右，遠低於傳統鋼琴。對價格敏感的使用者也有幾千元的低端產品可選；第六，通常有附加功能，增加可玩性。

下面說說有關電鋼琴的爭議性問題，第一，手感，很多彈慣了傳統鋼琴的人對電鋼手感表示不屑，這是正常的，畢竟電鋼是在透過種種技術模擬機械鍵盤的手感，既然是模擬，體驗肯定有區別。但是在高階電鋼上這種區別不大了，況且還是和高品質的機械鋼琴比較。另外，有個事實不能忘記，人是有適應能力的，這種手感的區別我認為只需要幾小時就能適應，如果對於初學就用電鋼琴的人來說就更不是問題了。第二，鍵噪，電鋼通常會有如“剁肉”一樣鍵盤噪音，不同檔次的琴噪音程度不同。因為能被音樂聲音蓋住，一般情況下不易被察覺，但如果耳朵被這個噪音吸引，也是件煩人的事。這時可以帶耳機或者用插線錄音。第三，壽命，通常認為電子產品不可靠，我覺得這隻能靠廠家的良心了。但我覺得十年八年的應該沒問題吧，而普通的機械鋼琴的壽命也不過如此（鋼琴和小提不一樣，好鋼琴也沒法用上幾十年）。

2W以下的電鋼琴 請不要在考慮了 也不要在害人了 除非有價效比 而且是打折從原先2W的電鋼琴這個以上的打折不談 低於這個價位的 電鋼琴 就是一個玩具 沒有和鋼琴的可比性 如果買著玩 隨意你買多少的 如果是聯絡對鋼琴有要求上進的且加上家裡買鋼琴不方便的話 可以考慮2W以上的 一分價錢一分貨 這個和鋼琴是一個道理

首先，我覺得這個命題有點大，如果好的鋼琴是指一萬以上的，普通鋼琴是指萬元以內的話(出廠價)，以現在電鋼琴的技術含量，不論是音準、觸感，都超過普通鋼琴，不要說電鋼還有外接電腦，音響，帶USB，可插耳機、份量輕好搬運、演出方便等七七八八功能和好處。

但我要說的是，請記住一點，電鋼琴是模仿鋼琴而生的一種電子產品，是電子產品，是電子產品。在同等條件下，鋼琴的壽命起碼是電鋼琴的三倍以上，百年以上的鋼琴有，電鋼起步晚，就以彩電作比較，日本電子產品好，想想誰還有二十年前的彩電?還有一點:電子產品更新快，配件生產是有年限的，一般也就三、五年，一款產品，產銷量大還好，銷量小的或是小廠，配件都沒有，本人從事售後，深知其中之苦。

建議:如果是作為過渡，或者玩玩音樂，或者價格因素等，可選擇電鋼，長期學，還是買鋼琴吧。

很簡單了 ，選好的電鋼琴 。普通鋼琴是最差的鋼琴了。現在好的電鋼琴 手感音色比一般的鋼琴好很多。鋼琴很麻煩 不且說貴1萬左右 調琴 防潮 搬運 都很麻煩 。電鋼琴 不用調音 因都是準的 音色多樣 對於玩樂隊的人很有幫助。

如果不是音樂會用途的話，首選電鋼琴，現在數字取樣技術已經非常的先進，每個琴鍵都是獨立取樣，分很多層，並且有先進的演算法進行資料之間的關聯和漸變，甚至各種聲學鋼琴的共鳴都模擬的非常逼真。現在我們聽到的音樂中只要不是純鋼琴獨奏的CD唱片，98%以上不是用真的鋼琴錄製。再如，在像”我是歌手”，”中國好聲音”這樣的節目中可以看到鍵盤老師演奏的三角鋼琴其實只是一個三角鋼琴外殼，裡面放了一臺電鋼琴。另外，電鋼琴無需調音，免維護，運輸方便，不擾民，錄音方便，這些都是聲學鋼琴不具備的

不是純粹想走音樂的道路，電鋼琴更好，不輕易擾民，練習容易，維護較簡單。但是，若是想真的走專路，還是從普通鋼琴開始練習，雖然難和麻煩還必須擾民，只是，非省會城市想要找一個合格的真正懂得理論懂得音樂鑑賞的彈鋼琴高手太難太難了，鋼琴並不只是指尖上的功夫，尤其對於高手對於老師來說。在沒有合格的好老師時，不建議學普通鋼琴，不如就玩一下那個四千多塊錢的智慧鋼琴，千萬不要當專業去搞。

您好~優先選擇鋼琴！因為1鋼琴音色飽滿，電鋼琴音色為取樣音色。2如果初學者的力度不佳，學習電鋼琴的話，會加速力度不足。因為市面上的電鋼琴都打著全配重，重錘，其實不然，廣大朋友可以去對比，哪個按鍵紮實。3考級的時候，大多用鋼琴，誰會用電鋼琴考級？考級老師也不會提倡用電鋼琴的。這些都是客觀存在的。

電鋼琴優勢是有的，用到樂隊的話要選擇電鋼琴，好攜帶。用電子計算機作曲，MIDI錄音製作的話要用電鋼琴，電鋼琴現在都帶MIDI介面。

所以根據你的要求寫了這兩個選擇，應該可以對號入座了。