很正常啊，川普的理念實際上很符合華人的保守心理，誰會認為同為少數族裔的華人會喜歡主要靠黑人和墨西哥裔選票的民主黨那就是太天真了，主流華人一直是共和黨的支持者，就算傳說川普是種族主義者，只被白人歧視也好過被黑人和墨西哥人歧視。很多時候，白人和華人的矛盾是屬於那種能感覺到卻又不能明確的那種，而華人和黑人及墨西哥裔人的矛盾卻是很直接和麵對面的。

至於有人不支援同族裔的候選人，那更是正常，因為這位候選人應該是代表民主黨出來競選州長的，那麼他的競選策略就肯定是那種普愛式的惠及所有少數族裔的以拉攏選票的，這肯定不符合很多華人的價值觀的，選上他不會帶給自己族裔直接好處的為什麼要支援，從這裡可以看出華人的政治智慧進步很大。

美國的加利福尼亞州是華人最集中的地方，在2016年美國總統大選期間，哪兒的華人制造了一個不大不小的新聞——他們花錢僱了一架直升飛機，下面懸掛著一副巨大的用中文書寫的支援川普的大標語，賺足了加州人的眼球。

為什麼呢？

在加州公開支援川普的華人應該是新移民。這裡的新移民指的是高學歷，各行業的精英骨幹以有別於以從事餐飲等體力勞動的老移民。

新移民來到美國有很多人是為了子女有個更好的教育環境，更大的上升空間。可是美國的《平權法案》卻擋住了他們所期盼的通道。換句話說，美國對非洲裔族群子女在入學求職時的傾斜政策傷害了更多的少數族群。另外，墨西哥湧入美國的非法移民也在和華人“搶飯碗”，壓縮了合法的移民。

而川普競選中提到限制移民政策正好和這些華人的訴求相吻合，支援川普就變得順理成章了。

是華裔就要支援華裔政治人物，思維不要那麼無腦幼稚。

民主黨為了討好黑人在社會資源上給予很多照顧，而在特定時期社會資源是固定的，民主黨過於傾向黑人其惡果就是社會資源供給上多方面打壓歧視華裔。

很多人奇怪那華裔為什麼會被民主黨忽視呢，難到華裔沒選票嗎？

原因很簡單：首先華裔人數不佔優勢，其次華裔以及大多數亞裔投票率很低，再次華裔參與政治的鬥爭的手段及意願很低。

‘會哭的孩子有奶吃’這句話雖然很俗也很low，單放在黑人頭上是不錯的。

整體上來說黑人雖有不少缺點但他們社會組織能力不差政治鬥爭經驗手段更是豐富激進。

華人歷來不愛談政治國事，一是很難參與無法訓練，二是整體普通人素質確實不高，參與門檻較高，很容反添其亂。三是中國曆來都是集權國家，民眾沒多少政治權力。

近年來新進入籍美國華裔可不是經濟移民素質明顯較以往華裔的素質來的高，組織能力政治覺悟鬥爭能力也自然來的高多了。

人之所以為人，在於人有理智慧思考會組織敢行動鬥爭。歷史上看中國政府素愛大包大攬獨斷專行雖說帶這帶來了很多好處也保護了我們這個民族國家，但凡事有利則有弊，華人脫離國家這個組織後不經歷一段風波確顯的很不成熟幼稚。

華人需要學會理性客觀地認知這個世界，這個世界有白天也有黑夜，要學會從容面對心向光明。

現在的人民都不傻。早已過了君要臣死，臣不得不死等愚昧忠誠愛國理念，現在的人很務實，誰更愛我，誰更有能力更民主，我就愛誰，我就選誰！華人骨子裡不經意間的奴性，別說外華人有偏見，有時連自己人都憎惡，甚至偶爾還想抽自己耳光子。幹嘛自己就那麼犯賤呢，比如對待失戀，往往我們總是沒有美華人那麼灑脫。

這個問題提得非常混亂，根本是無法比較的兩件事。挺川普與支援江俊輝並不是根本對立的。因為他們兩個人並不是競選對手。如果從黨派來說，江俊輝是民主黨，川普是共和黨，當然，如果一個人黨派分明，是共和黨成員的話，他就不會支援民主黨人的江俊輝。

另一個方面是華裔。看問題提出的角度，似乎是華裔應該支援華裔候選人，如果不支援華裔候選人，似乎就有問題了，就要問一個為什麼？這是典型地從族裔來看政治。當然，在美國華裔政客很少，許多華裔都支援本族裔的人出來代表華裔發聲，這是比較正常的再象。可是，人們支援哪一位政治人物，最根本的還是從自身利益出發，更多地的從黨派角度出發。在美國的許多華裔，都認同共和黨理念，那麼，在選舉當中，肯定會投共和黨人的票。

江俊輝是民主黨人的優秀代表，他為人謙和，專業精通，也經常出現在加州的華人社群活動中，是一位非常優秀的政治人物，也是我們華人在美國參政議政的傑出代表。當地許多華人都是積極支援江俊輝競選州長的。可是這並不說明，支援江俊輝就不能夠挺川普。因為加州的州長選舉是不分黨派的，初期選舉中的排名前兩名為最後的選戰代表。有可能兩個候選人都是民主黨，也有可能都是共和黨（後一種可能性極小）。所以江俊輝的競爭對手不是川普，而是另一位州長候選人。另外，在加州這樣的地主，華裔並不是主要族裔，選票非常少，江俊輝要是獲得選舉的勝利，主要依靠華裔是無法勝出的。所以他即要爭取華裔的支援，更要保證與其他西裔的候選人爭取西裔與其他族裔的選票，選戰將異常艱辛。