大家好，這裡是正驚遊戲，我是正驚小弟。

種什麼瓜得什麼果，這句話在直播圈尤為合適，之前因為主播跳槽結下的案子現在也陸續翻牌了。嗨氏、劉殺雞、蛇哥，集體涼涼，每個人身上都揹著一屁股違約罰款，現在張大仙的違約也處罰也出來了……

昨晚，企鵝電競公佈了鬥魚王者榮耀一哥張宏發跳槽違規案的最終審判結果，張大仙賠償騰訊違約金，並且禁止直播。

小弟一看禁播，以為張大仙也要步入嗨氏後塵，可認真看了一下日期和違約金，發現此事並不簡單。

違約只賠300萬？這不科學啊！要知道之前嗨氏跳槽可是要4900萬違約金，直接把他賠成老賴，連消費都被禁止了；劉殺雞也是揹著3000萬欠款，蛇哥更是要賠1.5億直接成了“億萬負翁”。

而且張大仙的禁播時間只是到2月1號，也就是20多天……懲罰還是放年假呢？

張大仙雖然跳槽時，雖然對老東家說話比較客氣，但性質和上面幾位賠償鉅款的倒黴主播是一樣的，騰訊這麼客氣，還真是少見。

所以小弟覺得，企鵝電競這次並不是真正想處罰張大仙，或許只是殺雞儆猴罷了。

企鵝電競是騰訊的，而且騰訊還是鬥魚最大的股東，兩個都可以算是親兒子，這事情算是內部的事情，也就沒有必要搞得沸沸揚揚，意思下賠個錢。

當然，賠300萬對於一哥張大仙可能沒什麼，但是一般主播，還是要掂量掂量，所以，懲戒作用還是起到了。

小弟嘎綠共：張大仙還好是跳槽到鬥魚，要是跳到別的平臺，估計賠得底褲都沒了。最強法務部可是開玩笑的……

說起遊戲主播跳槽，其中最著名的要數“蛇哥”和“張大仙”了，兩者雖同樣是跳槽，同樣是人氣很高的主播，但是最後處境卻天差地別，這是為什麼呢？

蛇哥曾經在鬥魚有過短暫的“一哥”生涯，直播絕地求生時的人氣非常高，已經隱隱有接任“鬥魚一哥”的趨勢了，但是因為一波“開掛實錘”搞得蛇哥非常狼狽，之後又經歷了“跳槽、討薪、迴歸”的鬧劇，徹底將一手好牌打爛，甚至最後被直播平臺索賠1.5億的天價違約金，可謂是“遊戲主播第一負翁”！

而近日張大仙跳槽違約一事也最終落幕了，終審判決張大仙賠償違約金300萬，並且在合同到期之前不得繼續在其他平臺直播！這個禁播的期限也只是到19年的2月1日而已，相比制裁來說，更像是給張大仙放了一個長假！

張大仙跳槽之後的一系列處理做的很到位，既沒有跟老東家交惡，也沒有什麼負面事件曝出，更是在跳槽一事上始終表示會承擔所有該承擔的責任！並且當時張大仙跳槽前的工資很低，300萬的違約金已經算是到頂了，而不像蛇哥一樣拿著千萬級的合同還去跳槽，違約金當然也是天價的了！

為啥？大仙在企鵝的簽約費不高！所以賠的少啊。再一個企鵝與大仙並沒有翻臉不認人。和氣解決！企鵝與鬥魚都屬於騰訊。我覺得蛇哥與嗨氏應該算是同病相憐吧。比如平臺唱雙簧。。。

前不久，蛇哥1.5億天價違約金一事震驚了圈內圈外。沒過幾天，王者榮耀“一哥”張大仙又遭企鵝電競起訴，雖然賠償金額了少了很多，但禁播處罰也夠嚴重的，可能有不少網友會問了，同樣是跳槽違約，何為二者差距怎麼大？

蛇哥原本是在虎牙直播的，在虎牙的“百般呵護”下逐漸成了虎牙一哥，然而，當鬥魚向蛇哥丟擲橄欖枝時，蛇哥又毅然決然的跳槽到鬥魚，來到鬥魚後蛇哥轉型“吃雞”，在一次開掛事件後，蛇哥和鬥魚的關係也鬧僵了，之後，蛇哥又私下聯絡企鵝電競搞什麼自證，還說了很多鬥魚的壞話，在連續的跳槽後，蛇哥的直播事業沒能更上一層樓，而是揹負了接近兩億的鉅額違約金。

幾天前，張大仙與企鵝電競的訴訟糾紛有了最終結果，終審判決張大仙賠償企鵝電競300萬違約金，並且禁止在鬥魚和其他平臺直播，相比300萬違約金，真正影響到的張大仙的是禁播處罰。張大仙當初與企鵝電競簽了排他協議，在企鵝積累起了人氣後，張大仙跳槽到鬥魚，隨後企鵝電競起訴張大仙，最終結果如上述所言。同樣是違約遭到老東家起訴，一個需賠償1.5億，另一個只需賠償300萬，難道是企鵝電競更“良心”？當然不是，只能說企鵝電競更“務實”，張大仙當初在企鵝直播時，簽約費本來就不高，張嘴要上億的違約金，也得有理有據才行。但蛇哥就不一樣了，當初在虎牙時收入就很高了，跳槽到鬥魚後的簽約費更是高達千萬，在加上蛇哥與鬥魚鬧掰時，沒給自己留一點後路，爆了不少老東家的黑料，鬥魚起訴蛇哥時自然不會手下留情了。

但是話說回來，鬥魚的天價違約金目前還是訴訟階段，最終能不能得到法院支援還是未知數呢。

各位網友們，你們有何看法呢？