最近，網上關於“打狗”的話題非常的火爆，因為流浪狗確實已經成為一個大問題了，所以“狗的弱點是哪裡，遇到狗撲人，該打它哪裡”的話題是最熱的。於是，一些小夥伴又延伸出了另一個問題：狗是狼馴化的，狼的弱點與狗一樣嗎？遇到孤狼撲向人，該打它哪裡呢？我們今天就再來分析一下這個問題。
有人說狗是狼馴化來的，所以狗的弱點也是狼的弱點。關於這個說法，我認為欠妥，為什麼這麼說呢？
首先，狗已經“不當狼”超過1.5萬年了，狗之所以能夠出現就是因為狼中有一部分在距今約1.5萬年前“叛變”了，它們本該遠離人生活，但是有些反其道而行之，慢慢的靠近人類的生活區，而且非但沒有對人類表現出敵意，還可憐巴巴地看著人類，就這樣當人類把自己的吃剩的食物分享出去之後，這些狼就再也回不去了。它們逐漸地適應了被“給予”的生活，於是同時，這些狼的基因也發生的突變（主要體現了唾液澱粉酶活性的增強），讓它們不再是純正的食肉動物，而是能夠以澱粉為食。慢慢的，在與人類的相處中，它們的野性逐漸退化，捕獵能力極速下滑，以至於到了只能依靠人類生存的地步，所以，狗與狼最大的差異就是野性和攻擊性。
其次，在許多文章中，將狗的鼻子、腰部定為它的弱點，確實鼻、腰、眼睛都是狗的弱點，但試想一下，這些位置又不是哪些動物的弱點呢？而且想要擊中狗的這些位置，只能是肉搏，換成狼的話，就等於人要跟狼肉搏，這完全沒有可比性。因為狼的戰鬥力遠強於流浪狗，而且在野生環境下，狼整天過著“刀口舔血”的生活，它們面對的是體型數倍於自己的大型獵物以及同樣兇狠的同類，戰鬥經驗、反應能力、智商都不是狗可以比擬的。
況且，在人工飼養下，狗的犬齒以及咬合力都已經退化掉了，我們就拿野性還算不錯，而且食性也以肉為主的藏獒說吧，一隻成年藏獒的平均咬合力不過也只有120-180磅之間（55-80公斤）。但是就算是一頭體重平均只有40公斤的野生狼它的咬合力也至少在400磅以上（180公斤）。最關鍵的是，狗咬人通常是咬住不放，而狼咬獵物靠的是撕扯，一擊不中，快速後撤，一旦咬中，也是快速扯下獵物的皮肉，後撤。
因此，被狗咬一口，最多就是破傷風，但是被咬咬一口，輕則一塊肉被扯下來，重則骨頭都可能被咬斷。想象一下，被咬斷了骨頭，人還有多少戰鬥力？即便骨頭沒事，每次被扯掉一塊皮肉，在劇烈的疼痛以及恐懼的支配下，人還有多少勝算？再加上，遇到孤狼一般都是在人跡罕至的地方，此時的孤立無援，也是絕望的。所以，遇到狼和遇到狗完全不是一回事，而且拿對付狗的那一套對付狼顯然也是想得太天真了。
透過上面的分析我們發現，遇到狼，如果想要赤手空拳的肉搏，還是不要想了，所以，人遇到狼最需要知道的是如何讓狼不發動攻擊？那麼，如何讓孤狼放棄對人的攻擊呢？
首先，無論是遇到狗還是狼，轉身就跑是不可取的，因為在食肉動物的主觀判斷中，見到自己 就跑的通常是獵物，而且證明對方怕了自己，此時它們即使原本不想攻擊也會本能地去追趕，而人的奔跑速度和耐力與狼是完全沒法比的（狼可以以40公里每小時的速度連續奔跑30分鐘以上）。因此，遇到孤狼首先要鎮定不要跑。
其次，狼也是有弱點的。它的弱點並不是什麼致命的位置，而是它會衡量對手與自己的差距。人類並不在狼的食譜中，這個很關鍵，所以遇到狼，狼大機率會先觀察。其次，人類之所以從手無寸鐵的原始人走到現在，直立行走立了大功，因為大都是食肉動物都是四腳著地的，也限制了它們的肩高，而人站立行走，將“肩高”拉高，所以在野獸的眼中，人是強於自己的。也就是說，人看到狼害怕，狼看到人同樣心裡也沒底。而這就是我們老話說得“狗怕一蹲、狼怕一庹”（庹tuo，成年人張開手臂的距離，人的身高約等於臂展）的原因。
中國的探險家楊柳松曾經在文章“北方的空地，孤身穿越大羌塘無人區”中就分享過他遇到狼的經歷，而且當時他在穿越大羌塘無人區時遇到的是兩頭狼，一前一後將其包圍，他的應對方式是：不要怕，不要後退，不要做過大的肢體動作，然後凝視著對方的眼睛，僵持少則幾分鐘，多則半小時，當狼搞不懂你後且不覺得你有什麼危險，就會彙集一處從山坡後溜走。
而且他正是用這個方法成功的脫險，大體意思的就是遇到狼要給狼一種我不怕你，同時我對你也沒有什麼興趣的感覺。
惡犬之所以會攻擊人是經過與人長期的相處已經對人有了足夠的瞭解，所以針對惡犬的弱點展開攻擊能夠脫困。但是，狼就不同了，它的戰鬥力不是狗能夠比的，所以，遇到孤狼最好的方式就是避免與之發生衝突，此時，可以利用野生動物本身怕人的弱點，再結合上面楊柳松先生的親身經歷，脫困。最後說一點，在沒有武器的情況下，任何花裡胡哨的動作在絕對實力面前都是徒勞的，所以別指望你能赤手空拳對狼一擊必殺。
最近，網上關於“打狗”的話題非常的火爆，因為流浪狗確實已經成為一個大問題了，所以“狗的弱點是哪裡，遇到狗撲人，該打它哪裡”的話題是最熱的。於是，一些小夥伴又延伸出了另一個問題：狗是狼馴化的，狼的弱點與狗一樣嗎？遇到孤狼撲向人，該打它哪裡呢？我們今天就再來分析一下這個問題。
狼和狗的弱點一樣？有人說狗是狼馴化來的，所以狗的弱點也是狼的弱點。關於這個說法，我認為欠妥，為什麼這麼說呢？
首先，狗已經“不當狼”超過1.5萬年了，狗之所以能夠出現就是因為狼中有一部分在距今約1.5萬年前“叛變”了，它們本該遠離人生活，但是有些反其道而行之，慢慢的靠近人類的生活區，而且非但沒有對人類表現出敵意，還可憐巴巴地看著人類，就這樣當人類把自己的吃剩的食物分享出去之後，這些狼就再也回不去了。它們逐漸地適應了被“給予”的生活，於是同時，這些狼的基因也發生的突變（主要體現了唾液澱粉酶活性的增強），讓它們不再是純正的食肉動物，而是能夠以澱粉為食。慢慢的，在與人類的相處中，它們的野性逐漸退化，捕獵能力極速下滑，以至於到了只能依靠人類生存的地步，所以，狗與狼最大的差異就是野性和攻擊性。
其次，在許多文章中，將狗的鼻子、腰部定為它的弱點，確實鼻、腰、眼睛都是狗的弱點，但試想一下，這些位置又不是哪些動物的弱點呢？而且想要擊中狗的這些位置，只能是肉搏，換成狼的話，就等於人要跟狼肉搏，這完全沒有可比性。因為狼的戰鬥力遠強於流浪狗，而且在野生環境下，狼整天過著“刀口舔血”的生活，它們面對的是體型數倍於自己的大型獵物以及同樣兇狠的同類，戰鬥經驗、反應能力、智商都不是狗可以比擬的。
況且，在人工飼養下，狗的犬齒以及咬合力都已經退化掉了，我們就拿野性還算不錯，而且食性也以肉為主的藏獒說吧，一隻成年藏獒的平均咬合力不過也只有120-180磅之間（55-80公斤）。但是就算是一頭體重平均只有40公斤的野生狼它的咬合力也至少在400磅以上（180公斤）。最關鍵的是，狗咬人通常是咬住不放，而狼咬獵物靠的是撕扯，一擊不中，快速後撤，一旦咬中，也是快速扯下獵物的皮肉，後撤。
因此，被狗咬一口，最多就是破傷風，但是被咬咬一口，輕則一塊肉被扯下來，重則骨頭都可能被咬斷。想象一下，被咬斷了骨頭，人還有多少戰鬥力？即便骨頭沒事，每次被扯掉一塊皮肉，在劇烈的疼痛以及恐懼的支配下，人還有多少勝算？再加上，遇到孤狼一般都是在人跡罕至的地方，此時的孤立無援，也是絕望的。所以，遇到狼和遇到狗完全不是一回事，而且拿對付狗的那一套對付狼顯然也是想得太天真了。
遇到狼該怎麼辦？透過上面的分析我們發現，遇到狼，如果想要赤手空拳的肉搏，還是不要想了，所以，人遇到狼最需要知道的是如何讓狼不發動攻擊？那麼，如何讓孤狼放棄對人的攻擊呢？
首先，無論是遇到狗還是狼，轉身就跑是不可取的，因為在食肉動物的主觀判斷中，見到自己 就跑的通常是獵物，而且證明對方怕了自己，此時它們即使原本不想攻擊也會本能地去追趕，而人的奔跑速度和耐力與狼是完全沒法比的（狼可以以40公里每小時的速度連續奔跑30分鐘以上）。因此，遇到孤狼首先要鎮定不要跑。
其次，狼也是有弱點的。它的弱點並不是什麼致命的位置，而是它會衡量對手與自己的差距。人類並不在狼的食譜中，這個很關鍵，所以遇到狼，狼大機率會先觀察。其次，人類之所以從手無寸鐵的原始人走到現在，直立行走立了大功，因為大都是食肉動物都是四腳著地的，也限制了它們的肩高，而人站立行走，將“肩高”拉高，所以在野獸的眼中，人是強於自己的。也就是說，人看到狼害怕，狼看到人同樣心裡也沒底。而這就是我們老話說得“狗怕一蹲、狼怕一庹”（庹tuo，成年人張開手臂的距離，人的身高約等於臂展）的原因。
中國的探險家楊柳松曾經在文章“北方的空地，孤身穿越大羌塘無人區”中就分享過他遇到狼的經歷，而且當時他在穿越大羌塘無人區時遇到的是兩頭狼，一前一後將其包圍，他的應對方式是：不要怕，不要後退，不要做過大的肢體動作，然後凝視著對方的眼睛，僵持少則幾分鐘，多則半小時，當狼搞不懂你後且不覺得你有什麼危險，就會彙集一處從山坡後溜走。
而且他正是用這個方法成功的脫險，大體意思的就是遇到狼要給狼一種我不怕你，同時我對你也沒有什麼興趣的感覺。
總結惡犬之所以會攻擊人是經過與人長期的相處已經對人有了足夠的瞭解，所以針對惡犬的弱點展開攻擊能夠脫困。但是，狼就不同了，它的戰鬥力不是狗能夠比的，所以，遇到孤狼最好的方式就是避免與之發生衝突，此時，可以利用野生動物本身怕人的弱點，再結合上面楊柳松先生的親身經歷，脫困。最後說一點，在沒有武器的情況下，任何花裡胡哨的動作在絕對實力面前都是徒勞的，所以別指望你能赤手空拳對狼一擊必殺。