回覆列表
-
1 # 黃老邪說書
-
2 # 我係全仔啊
當然是明教四大法王強過天龍四大惡人。
天龍四大惡人除了段延慶之外,其餘三人都只是三流高手,只是以惡名聞名天下而已,武功不如明教四大法王。
-
3 # 單徵
殷天正、韋一笑和謝遜隨便一人就夠一打四了吧,四大惡人段延慶多少有兩下,葉二孃很一般,而南海鱷神和雲中鶴就是搞笑送人頭的。
-
4 # 寂莫的農民
嶽老三雲老四相當於丐幫長老水平,葉二孃略低於少林玄字輩高手,段老大相當1.2個玄字輩高手。而四大法都和少林長老差不多,其中鷹王和獅王和段老大差不多,龍王.蝠王差一點,他們一人就能對付嶽老三雲老四聯手,五十招內能拿下岳雲二人,龍王對葉二孃估計也得二三十招,段老大可對付不了鷹王,獅王聯手,八人對打,百招內四大惡人必敗
明教四大法王與西夏一品堂四大惡人,都是金庸先生筆下的人物。
明教四大法王出現於小說《倚天屠龍記》中,分別是紫衫龍王黛綺絲、白眉鷹王殷天正、金毛獅王謝遜、青翼蝠王韋一笑。
西夏一品堂四大惡人,出現於《天龍八部》中,分別是惡貫滿盈段延慶、無惡不作葉二孃、凶神惡煞南海鱷神、窮兇極惡雲中鶴。
這個問題涉及跨書論武,讀者各有各的看法,並沒有絕對服眾的標準,因此筆者僅以個人觀點闡述,不喜可以噴。
四大法王是明教六大一流高手之中的四位,在教內僅教主能命令他們,地位很高,職位僅次於教主與左右光明使(沒有副教主的情況下)。他們的職責就是護教,可以算是高階打手。
僅以武功而論,四大法王各有所長,差距不大,都是可以在江湖上威震一方的一流高手,堪比一派掌門。
四大法王中,排在首位的是紫衫龍王黛綺絲,她是一介女流,來自波斯,是中原人士與波斯人生的混血,容貌傾國傾城,號稱“天下第一美女”,武功源自波斯,自成一派,極為詭異,與中原武功大不相同。
黛綺絲就是金花婆婆,她的武功與滅絕師太不相上下,與謝遜難分伯仲,在江湖上女性高手中,是數一數二的人物。
排在黛綺絲之後的是白眉鷹王殷天正,他是四大法王中年齡最大,內力最為深厚的人。
殷天正是一位非常了不起的人,明教內亂之際,他離開光明頂,遠走江南建立了天鷹教,短短數十年時間,便成了稱霸一方的大勢力。而武功方面,他走的是剛猛路線,內外兼修,內力深厚無比,外功造詣極高。
排在殷天正之後的是金毛獅王謝遜,文武全才。
謝遜師承“混元霹靂手”成昆,武功路數與殷天正比較接近,出手極具威勢,力大勁猛,特別是他學會“七傷拳”後,出手殺傷力極大。
排在最後的是青翼蝠王韋一笑,輕功冠絕天下。
韋一笑這人武功特點很明顯,從其稱號便可看出,輕功獨步天下。
事實上,韋一笑除了輕功,還有一門“寒冰綿掌”的絕學,只不過他曾因修習這門武功而走火入魔,耽誤了內功修習,因此武功略遜殷天正、謝遜等人半籌。不過憑藉絕頂輕功,他只要不送死,就能立於不敗之地。
總的來說,四大法王武功差距不大,最大的差距也就半籌,他們都是江湖上頂級一流高手,有著一派掌門的實力。
再說《天龍八部》中的四大惡人。
四大惡人中,老大是惡貫滿盈段延慶,他是大理段氏家族嫡系傳人,早年因家族鉅變,遭遇重大挫折,成了一個殘疾人,且被破離開了大理,後結識幾位兄弟,投身西夏一品堂。
段延慶的武功,遠勝於其他幾位兄弟,在江湖上也屬於一流水平。他雖然身有殘疾,但意志堅定,加上有些奇遇,正邪兼修,練就了一身上乘武功,“一陽指”、“腹語術”等武功造詣都不淺,而且內力極為深厚。
排第二的是無惡不作葉二孃,一個即可恨又可憐的女人。
葉二孃的武功,雖然遠不及段延慶,但卻明顯高於嶽老三和雲中鶴,如果放在江湖上,應該可以算是準一流水平。
排第三、第四的是凶神惡煞南海鱷神和窮兇極惡雲中鶴。
嶽老三的武功,略高於雲中鶴,他們二人在江湖上,只能算是二流水平,相比老大段延慶,還有很大的差距。
金庸武俠跨書論武,一直以來就有很大的爭議,咱也只能說說個人觀點。
個人認為,《天龍八部》中的掃地僧,可以對比《倚天屠龍記》中的張三丰。《天龍八部》中的少林派玄字輩和尚和《倚天屠龍記》中的空字輩和尚相當。
換言之,兩部小說雖然不是同一個時期,但兩個時期最厲害的絕世高手和江湖上標準的一流高手,實力是差不多的。
明教四大法王都是江湖上的標準一流高手,他們四人與少林派三大神僧武功在伯仲之間。而四大惡人,只有段延慶的武功達到了一流水平,和少林派玄字輩高僧差不多,其他三人都沒有達到。
綜上所述,筆者個人認為,明教四大法王能完勝西夏一品堂四大惡人。
個人認為,段延慶武功雖然高,但他身有殘疾,他對上殷天正,最多隻能打成平手,甚至可能久戰不敵;葉二孃的實力,估計最多也就崑崙派班淑嫻水平,肯定是不敵黛綺絲的;嶽老三和雲中鶴更不用說,肯定不是謝遜和韋一笑的對手。