中國古代鋼鐵冷兵器收藏，大致分為三個區間：戰國/漢代鐵製刀劍、漢代-宋代鐵兵器、元代-清代銅鐵兵器。
筆者私人藏品
1. 戰漢鐵製刀劍：在購買高古鐵兵器時，重要的一點是不要買研磨過的，除非帶有原始狀態的圖片和尺寸。買到手之後，如果您願意進行除鏽研磨，那麼也要在研磨前儘可能留下原始的圖片和資料。因為，研磨會對刃體的形狀和厚度進行改變，高古鐵兵器的優勢在於年份，由於鐵在當時屬於軍事物資，而且鐵比銅易於腐爛的多，所以，高古鐵兵器價格差就在於原始狀態的品相區別，而研磨則會掩蓋器物的原始缺陷。
看到一隻高古鐵製刀劍，首先要從形制上判斷其年代。從環首的形制，刃體的寬度、長度，刀/劍莖的粗細變化來進行考究。在各地的博物館中，均有相當多的高古鐵兵器館藏品，可以對照進行判斷。
其次，要觀察刃體和尖部是否進行過修整。用手指輕輕撫摸刃體，新修整的刃體和原刃體必定存在差異。
同時，要輕輕叩擊各部位，聽叩擊聲音，觀察是否存在潛在的縱裂或內部的朽爛。高古鐵兵器多為出水，有可能剛從水中撈出來時狀態不錯，而放置在空氣中一段時間後開始掉渣甚至斷裂，最好的辦法是買放置一段時間之後的器物，以確認其狀態是否穩定。
最後，如果是嵌金銀或帶銘文的刀劍，要慎之又慎，一定要親自上手看過之後才能決定是否購買。金銀為惰性金屬，和鐵的腐蝕速度不同，因此必然存在平面的高度差異。而銘文的老刻和新刻也相對容易分辨，新刻銘文往往比較清晰，而且溝槽內的鏽蝕很難做到位。
2. 漢代-宋代鐵兵器：這個時期的鐵兵器，多采用銅鐵結合方式。銅質基本為青銅材質，而鐵的鍛造方式和狀態是有別於高古鐵兵器的。首先，鐵的質地更加密實。同時這個時期出現了少量的傳世品，所以在看待器物時，需要區別對待。
這個時期的器物，由於距今近千年，銅和鐵的自然流失都比較大，所以會出現視覺和手持的重量差距。即，眼睛看到這件東西頭腦中產生的預估重量，要比實際手持的感覺重。
對於這個時期的鈍擊類兵器，重點在於觀察是否進行了修復，即觀察各個零件的連線部位，現代的修復工藝，連線部位的狀態和到代器物的連線狀態存在一定差異，多看一些無爭議的標準器型，即可明瞭。
漢、唐、宋均為風格頗為鮮明的年代，漢代雍容、唐代華麗、宋代飄逸。從紋飾上也多可反映。同時，要注意到中國是一個多民族的國家，同一時期的不同地域、不同民族的器物風格在材質、形制、製作工藝上必然存在差異，而且由於文化傳播速度不同，器物的形制很有可能出現滯後性。例如在宋代，宋、遼、金、大理、西夏分別為地方割據政權，器物風格的融合但不統一的現象也必然存在。
錯金銀、金銀平託、鋄金銀等工藝在高階器物上的應用也是非常廣泛的，遼金器物上的金銀裝飾工藝的風格特徵與後世明清器物區別較大，總體而言，鋄紋較為粗獷，紋飾也頗為稚拙。要注意的一點是，老的鋄金銀附著力還是很強的，易脫落的部分已經基本脫落完畢，即使用鋼絲球清理也並不會造成脫落，而新做的鋄金銀則附著力很弱，用鋼絲球刷蹭會產生大面積脫落的現象，但目前造假的水平也在提高，據聞已經大幅提高了附著力。
看一件老的器物，遠觀的第一眼，如果有膨脹之感，那麼多半是有問題的。老的器物，整體遠觀是有一種收縮的感覺，特別是鐵的部分，感覺就像被擰乾水的毛巾，原因我分析是因為時間久遠導致金屬離子流失，而呈現出來的光學漫反射效果。現代製品的製作工藝採用了可控的高溫和機械裝置，所以製作出來的金屬密度大，顆粒更加細密，所以遠觀呈現膨脹感，重量也會偏重。
3. 元代-清代銅鐵兵器：這個時期的兵器由於形制更接近於現代人的審美觀，所以被仿製的數量也更大，但辨偽的難度並不算大。
首先從銅質進行分析，黃銅進行大規模使用的時期始於明中晚期，其中鋅元素的含量也逐步增加，從5%左右逐步增加到30%，與冶煉開採技術的提高有著直接聯絡，因此如果一件器物號稱明中期之前卻使用黃銅材質，那至少在斷代方面是有著疑慮的。
第二是形制。元代是一個幅員廣闊、種族眾多的年代，而明代部分承接了這種混搭的風格，因此不管是刀劍、還是鈍擊類兵器，都可以看到文化融合的影子。在冷兵器戰爭時期，兵器產生損壞或零件遺失後，由於出征在外，只能臨時修配，所以也經常可以看到風格有所混雜的兵器，如何斷其真，其實更難於斷偽。
作為主流兵器的刀劍鞭鐧錘，觀察的順序是：先看形制、再看皮殼、再看連線、再看尾卯、上手測配重。如果是刀劍，還需要觀察刃是否有虧刃和塌腰，刃上的夾灰鍛裂。
古兵器的鑑定和任何其它門類的鑑定一樣，需要先多看開門無疑的器物，並儘可能多上手，同時也要多收集確認為假貨的圖片，二者對照，水平會有快速的提高。
中國古代鋼鐵冷兵器收藏，大致分為三個區間：戰國/漢代鐵製刀劍、漢代-宋代鐵兵器、元代-清代銅鐵兵器。
筆者私人藏品
1. 戰漢鐵製刀劍：在購買高古鐵兵器時，重要的一點是不要買研磨過的，除非帶有原始狀態的圖片和尺寸。買到手之後，如果您願意進行除鏽研磨，那麼也要在研磨前儘可能留下原始的圖片和資料。因為，研磨會對刃體的形狀和厚度進行改變，高古鐵兵器的優勢在於年份，由於鐵在當時屬於軍事物資，而且鐵比銅易於腐爛的多，所以，高古鐵兵器價格差就在於原始狀態的品相區別，而研磨則會掩蓋器物的原始缺陷。
看到一隻高古鐵製刀劍，首先要從形制上判斷其年代。從環首的形制，刃體的寬度、長度，刀/劍莖的粗細變化來進行考究。在各地的博物館中，均有相當多的高古鐵兵器館藏品，可以對照進行判斷。
其次，要觀察刃體和尖部是否進行過修整。用手指輕輕撫摸刃體，新修整的刃體和原刃體必定存在差異。
同時，要輕輕叩擊各部位，聽叩擊聲音，觀察是否存在潛在的縱裂或內部的朽爛。高古鐵兵器多為出水，有可能剛從水中撈出來時狀態不錯，而放置在空氣中一段時間後開始掉渣甚至斷裂，最好的辦法是買放置一段時間之後的器物，以確認其狀態是否穩定。
最後，如果是嵌金銀或帶銘文的刀劍，要慎之又慎，一定要親自上手看過之後才能決定是否購買。金銀為惰性金屬，和鐵的腐蝕速度不同，因此必然存在平面的高度差異。而銘文的老刻和新刻也相對容易分辨，新刻銘文往往比較清晰，而且溝槽內的鏽蝕很難做到位。
筆者私人藏品
筆者私人藏品
2. 漢代-宋代鐵兵器：這個時期的鐵兵器，多采用銅鐵結合方式。銅質基本為青銅材質，而鐵的鍛造方式和狀態是有別於高古鐵兵器的。首先，鐵的質地更加密實。同時這個時期出現了少量的傳世品，所以在看待器物時，需要區別對待。
這個時期的器物，由於距今近千年，銅和鐵的自然流失都比較大，所以會出現視覺和手持的重量差距。即，眼睛看到這件東西頭腦中產生的預估重量，要比實際手持的感覺重。
對於這個時期的鈍擊類兵器，重點在於觀察是否進行了修復，即觀察各個零件的連線部位，現代的修復工藝，連線部位的狀態和到代器物的連線狀態存在一定差異，多看一些無爭議的標準器型，即可明瞭。
漢、唐、宋均為風格頗為鮮明的年代，漢代雍容、唐代華麗、宋代飄逸。從紋飾上也多可反映。同時，要注意到中國是一個多民族的國家，同一時期的不同地域、不同民族的器物風格在材質、形制、製作工藝上必然存在差異，而且由於文化傳播速度不同，器物的形制很有可能出現滯後性。例如在宋代，宋、遼、金、大理、西夏分別為地方割據政權，器物風格的融合但不統一的現象也必然存在。
錯金銀、金銀平託、鋄金銀等工藝在高階器物上的應用也是非常廣泛的，遼金器物上的金銀裝飾工藝的風格特徵與後世明清器物區別較大，總體而言，鋄紋較為粗獷，紋飾也頗為稚拙。要注意的一點是，老的鋄金銀附著力還是很強的，易脫落的部分已經基本脫落完畢，即使用鋼絲球清理也並不會造成脫落，而新做的鋄金銀則附著力很弱，用鋼絲球刷蹭會產生大面積脫落的現象，但目前造假的水平也在提高，據聞已經大幅提高了附著力。
看一件老的器物，遠觀的第一眼，如果有膨脹之感，那麼多半是有問題的。老的器物，整體遠觀是有一種收縮的感覺，特別是鐵的部分，感覺就像被擰乾水的毛巾，原因我分析是因為時間久遠導致金屬離子流失，而呈現出來的光學漫反射效果。現代製品的製作工藝採用了可控的高溫和機械裝置，所以製作出來的金屬密度大，顆粒更加細密，所以遠觀呈現膨脹感，重量也會偏重。
筆者私人藏品
筆者私人藏品
3. 元代-清代銅鐵兵器：這個時期的兵器由於形制更接近於現代人的審美觀，所以被仿製的數量也更大，但辨偽的難度並不算大。
首先從銅質進行分析，黃銅進行大規模使用的時期始於明中晚期，其中鋅元素的含量也逐步增加，從5%左右逐步增加到30%，與冶煉開採技術的提高有著直接聯絡，因此如果一件器物號稱明中期之前卻使用黃銅材質，那至少在斷代方面是有著疑慮的。
第二是形制。元代是一個幅員廣闊、種族眾多的年代，而明代部分承接了這種混搭的風格，因此不管是刀劍、還是鈍擊類兵器，都可以看到文化融合的影子。在冷兵器戰爭時期，兵器產生損壞或零件遺失後，由於出征在外，只能臨時修配，所以也經常可以看到風格有所混雜的兵器，如何斷其真，其實更難於斷偽。
筆者私人藏品
作為主流兵器的刀劍鞭鐧錘，觀察的順序是：先看形制、再看皮殼、再看連線、再看尾卯、上手測配重。如果是刀劍，還需要觀察刃是否有虧刃和塌腰，刃上的夾灰鍛裂。
古兵器的鑑定和任何其它門類的鑑定一樣，需要先多看開門無疑的器物，並儘可能多上手，同時也要多收集確認為假貨的圖片，二者對照，水平會有快速的提高。