-
1 # 無慾金剛
-
2 # 安定郡小書生
明朝滅亡的原因從根本上講是上層建築與經濟基礎之間的矛盾,這是封建王朝的通病,每經歷三百年左右就要動盪變革一回。
明朝後期封建地主經濟發展與大明王朝中央統治階級矛盾日益尖銳,遇到小冰川氣候,北方農業生產條件惡劣;商品經濟發展,南方土地兼併嚴重;關外草原遊牧民族經過數代發展,再次壯大,開始頻頻叩關;關內農民失業,流民四起,起義軍揭竿而起。
此時,大明王朝統治者要使國運延續,就得進行自我改革,刀口向內、刀刀見血,就會動既得利益者的乳酪,就會得到頑固的抵抗。
事實上,明朝從中後期開始,皇權就開始於士族集團開始對抗,皇帝透過消極罷工、扶持宦官集團來打壓士族集團,最終皇權還是離不開士族集團的支援。這樣的矛盾是透過內部換皇帝是化解不了的,只有王朝更替才能完成使命。
也就是說,明朝皇帝現在換成誰也不能從根本解決矛盾,只要王朝更替,對現有利益進行重新分配,讓封建王朝再次進入正軌軌道執行。
-
3 # 餘光掠影
不會的,這是由明朝的政治基礎決定的。朱元璋定下的祖制,士人免稅政策是明朝衰敗的原因。明朝後期,皇帝多意外死亡,這是當時世家實力強大,把控朝政。國庫空虛,文強武弱,才是明朝最終滅亡的原因。
-
4 # 溫陵遊人
明朝傳到崇禎帝時,已經是積重難返。如若是太祖、成祖那般的皇帝重臨,或許能使明朝多撐幾代。至於嘉靖帝,我覺得未必能比崇禎做得好。
崇禎面對的一大問題,就是內外的軍事壓力。而嘉靖在位時並沒有表現出有能力處理這些危機的能力。嘉靖在位時,邊事廢弛,南方倭寇肆虐,北方蒙古寇邊,嘉靖二十九年時蒙古甚至兵臨北京城下。
同時,嘉靖還一大痛點,就是在用人“忽智忽愚”、“忽功忽罪”,如用嚴嵩專政20等,致使很多功臣、直臣多遭殺害、貶黜。事實上這一點和崇禎帝也有些許相似。
因而,我認為如果把嘉靖放在崇禎的時代,他也很難扭轉局勢。
-
5 # 羽書遲
拿崇禎和嘉靖相比,崇禎差的太遠。很多人評論崇禎時,很同情他,認為他的前幾任皇帝留了太多負資產,亡國的責任不在他。我認為這種說法是為崇禎開脫。崇禎即位之初,因扳倒魏忠賢而聲望大振,他有機會布好局,走出明朝滅亡的進行時。明朝為什麼會亡在崇禎手裡?說穿了就是崇禎作死的十二個字"志大才疏,剛愎自用,急於求成"。
如果嘉靖皇帝處在崇禎的位子,明朝還能延續下去,至少不會在嘉靖手中亡國。嘉靖抓大放小,總攬全域性。他在位四十餘年中,雖然先後發生大禮儀案,嚴嵩專權,練丹事件,長期不上朝等飽受指責的事件,但嘉靖始終把控了大局,讓明朝運轉順利。嘉靖雖然不算明君,但他的所作所為符合明朝的政治生志。
換而言之,明朝的體制是不希望皇帝管太多太細。崇禎恰恰是反體制的,什麼都管,又管不好,破壞了執行已久的體制,又不能建立新的體制替上,全靠自己瞎指揮,又希望馬上見效,他的勤政對明朝的傷害比怠政懶政還嚴重,明朝在他手裡不亡才怪。
-
6 # 瀟湘夜雨l
明朝嘉靖年間,社會也是不太平。南倭北虜的事態很嚴重。
只不過明末的社會更加糟糕而已!
雖然嘉靖帝比崇禎的政治水平要厲害的多,但是巧婦難為無米之炊啊。
明朝後期的政治局面,就是缺銀少糧造成的。其實歷朝歷代就是如此罷了。
如果把崇禎放到明朝中期,也就是一個
平凡的庸主。明朝的滅亡不是崇禎造成的,崇禎只是當亡國之運。
雖然明朝幅員萬里,子民百兆。但是家大業大,花錢也大。官無俸,兵無糧,民飢無以振。唯有以剿代振!
那麼嘉靖帝如何解決國庫空虛的問題呢?坦白說,解決不了。明朝後期主要是通貨緊縮,這是白銀貨幣造成的。
整個中國都不是產銀國,但是如果問豪門大戶借一些錢的手段嘉靖還是具備的。因為嘉靖帝的臉皮比崇禎要厚的多,而且厚的有水平。
-
7 # 孤獨的人209381559
一樣的。“嘉靖嘉靖,家家乾淨。”“老天就要吃鵝(我)。”這些流傳於嘉靖時期的民謠,形象的說明了嘉靖時期的中國,已經到了民怨沸騰的地步了。而嘉靖時,明王朝之所以還屹立不倒,主要在於朝中還有正直之士在為民請命(如海瑞等人),嘉靖雖然怠政,但卻不像崇禎那樣嗜殺——正是這一點,使嘉靖時期的明政府,還不至於土崩瓦解。假如嘉靖生活在崇禎時代,那麼這個懶政的皇帝,面對如火如荼的農民起義,以及清妖的步步進逼,他在深宮裡又會想出什麼奇思妙策來應對這些燃眉之怎呢?想不出來的!而在他任用奸相嚴嵩掌權的那段時間裡,中國的雲南地區,緬甸已經攻佔了中國的大片領土,北方地區,韃靼的鐵蹄正在蹂躪著北方的大地……所以,嘉靖若是生活在祟禎時期,他也無法挽回明朝滅亡的命運。
相反的是,如果崇禎這個劊子手生活在嘉靖時期,中國卻有走向資本主義道路的可能。因為崇禎這個故意殺人犯,卻也是一個懂得對外開放、對內搞活、重視科學技術對推動國家發展的重要性的屠夫。蘇聯的斯大林,不也是一個一方面冷酷無情,故意栽贓陷害殺害別人的劊子手,另一方面卻大公無私,廉潔清正的故意殺人犯嗎?像崇禎和斯大林這樣的一半是天使,一半是惡魔的人,古今中外多的是。只是崇禎得理不饒人,不得理也同樣不饒人的性格,最終還是葬送了它和明朝的卿卿性命。
回覆列表
不能,嘉靖只是個玩弄權術的皇帝,但後期還是被文人集團玩弄了,在軍事上是一塌糊塗,蒙古圍城他束手無策,任敵所為,為人所欺