這個真不好解決，資訊不對稱，是各行各業客觀存在的事實，也是客觀存在的難題，現代通訊技術雖有效的緩解了這個難題，但離徹底解決還相去甚遠，就目前來說，解決這個問題的辦法還是隻有多動、多找。

如果你有資金，想找專案，應該多關注你熟悉的行業和新興行業。熟悉的行業，你知之甚深，投資風險小，新興行業風險大，一旦投資成功，回報很高。

如果你有專案，想找資金，就需要做一份詳細的專案書：包括專案前景，可行性，專案完成的收益和財務預算，然後去找天使投資、風險投資等，有投資意向的企業商談具體的投資細節。

資訊不對稱，金融界一大難題。 先來解釋一下資訊不對稱的意思，在市場經濟活動中各類人員對有關資訊的瞭解是有差異的；掌握資訊比較充分的人員，往往處於比較有利的地位，資訊貧乏的人員，則處於比較不利的地位。 作家約瑟夫·斯蒂格利茨、喬治·阿克爾洛夫、邁克爾·斯彭斯在1970年提出了相關理論，並因此榮獲 2001年度*諾貝爾獎。 通俗易懂的講，就是你想把錢借給一個人，而你對他的瞭解不夠，不知道他的資產，不知道他經濟來源。更不瞭解他能不能還你。 再來說下解決方法，最普遍的解決方法就是交給金融中介，也就是銀行和大資金管理機構，因為他們有專門的機構去收集，對方的資訊，資金的情況，收入來源，以及行業前景。 而個人的解決方法，相對來說就少很多了，普遍依靠的是熟人推薦和自己去收集資訊。 1. 使投資者獲得被投資者資訊的途徑之一，就是設立私人公司，由它們負責蒐集和生產企業的有關資訊，將好公司與壞公司區分開來，然後將這些資訊賣給投資者。你在投資之前，也可以對擬投資的公司進行調查，獲取相關的資訊。然而，資訊在某種程度上是一種公共產品，其效用並不會因為別人的使用而下降，對資訊產品消費的邊際成本為零，而且對資訊的使用是難以監督的，很難像有形私人物品那樣透過市場交換後才能獲得對某一種商品的效用，在資訊的消費中廣泛存在搭便車的現象。這樣，由私人生產和加工資訊就會導致這種公共產品的供給不足。

2.就是被投資方的淨資產， 淨資產發揮著與抵押品相類似的作用。公司的淨資產越高，對外源融資的依賴性就會越弱，但另一方面，它也就越容易得到外源融資的支援。如果公司的淨資產值較大，那麼，即便它從事了導致虧損的投資，從而在貸款償付上發生違約，貸款者仍可以取得公司淨資產的所有權，並將其售出，用銷售所得款項補償未清償的貸款餘額。另外，公司的淨資產越大，其違約的可能性就越小，因為公司擁有償還貸款的緩衝資產。當企業家個人投入到專案中的淨財富佔投資總額的比例越高，企業家對專案的選擇就更為謹慎，對貸款者而言，發生逆向選擇的機率降低了；而且，如果企業家投入到專案中的淨財富越高，企業家改變資金投向，去從事一些高風險的不利於借款者利益的動機也會減弱。不妨舉一個假想的例子。你的一位老兄從你那裡借了5萬元錢準備開一家餐館，加上他自己的2萬元，總投入為7萬元，他支付給你的年利率為5％。如果經營得好，他一年的投資回報率可以達到15％，即在一年後可以得到10500元的回報，在償付你的2500元的回報後，還剩下8000元的利潤，即他自己的回報率高達40％。但如果這位老兄從你那裡借得5萬元後，看到街上到處都在賣體育彩票，特等獎的最高金額可以達到500萬元，這可比辛辛苦苦幹一年才掙8000元更誘人，於是，他就拿著從你那裡剛借來的5萬元錢去買體育彩票，不開餐館了。大家都知道，中特等獎的機率極低，所以，這位老兄發生了這樣的道德風險時，你借給他的5萬元錢就很有可能得不到償還。

針對上述提問，首先科普一個概念（轉自網際網路）：資訊不對稱性，指的是在市場交易中，產品的賣方和買方對產品的質量、效能等所擁有的資訊是不相對稱的，通常產品的賣方對自己所生產或提供的產品擁有更多的資訊，而產品的買方對所要購買的產品擁有更少的資訊，如汽車市場、勞動力市場。

資訊的不對稱性會造成市場的失靈，即在同一價格標準上低質量產品排擠高質量產品，減少高質量產品的消費甚至將高質量產品排擠出市場，即是劣幣驅除良幣效應！

下面再說說像投資者找不到好的專案，而好專案找不到投資資金這樣的問題，這個問題目前有幾個衛視節目正在做，都是專案找資金，同時專案眾籌也是一種嘗試！在生活中這樣的問題還是很普遍的，如擇偶、貨物配送！擇偶問題現在解決的比較好，遍佈城鄉的婚介所，影響範圍大的婚介網站如珍愛網、世紀佳緣、相親網、江蘇衛視的新相親大會等等；貨物配送則有貨拉拉、大車幫！