首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
《亮劍》是對我影響極大的一部劇。一直想為她寫點什麼。
《亮劍》首播於2005年，至今已經11年多，但似乎從未為觀眾所忘記：她幾乎一直是各大頻道常播和暑期熱播的劇目，其婦孺皆知程度直不亞於《西遊記》《還珠格格》等老牌神劇，“亮劍”一詞也從此成為人們日常生活中一個比較常見的用語。甚至於李幼斌的李雲龍和六小齡童的孫悟空等角色共同成為“改革開放三十年最受歡迎的三十個熒幕形象”之一，這對於一個晚出至05年的劇來說是極其難得的榮譽。（其他幾部有《上海灘》《血疑》《紅樓夢》《渴望》等）
事實上，《亮劍》是一部優點和缺點都很鮮明的劇。先說缺點。如果從嚴格戰爭劇、抗戰劇的角度來說，《亮劍》是拿不到高分的，最多是及格。她存在的太多的硬傷，即使軍史黨史知識淺陋如我，也能挑出不少：一個普通的團居然有一次性用3600顆手榴彈的資本；毫無隱蔽的直衝式自殺式衝鋒；李雲龍多次抗命、殺俘而不被嚴懲（八路軍紀律之嚴格今人很難想象）；從始至終全部冬裝；以及作者對冷兵器對決的酷愛和yy，原著中李雲龍組織的所謂特種部隊…雖然這並不符合史實。等等。有人說它是抗戰劇的巔峰云云，這是筆者實在難以苟同的。（但是另一方面，有人又把它說成是抗日神劇的開端。我亦不能同意。《亮劍》的些許虛構還到不了“神劇”的程度。即使與後起的神劇有關，那也是後來者因功力不逮而遺其糟粕，失其精華而已，這個鍋《亮劍》不背。按這些人邏輯，86版《西遊記》大約也可算後來三流神話劇的鼻祖了。豈不可笑。）
但另一方面，如果我們放寬評價的標準，甚至根本不去用嚴格戰爭片的標準去看待它，而是把它看作是一部小說的改編劇，那我們會發現《亮劍》真的是不可多得的好劇。
首先說人物。一部小說，一部電視劇，人物塑造好了，成功與否先不論，把握住觀眾是絕對沒有問題的，這方面《亮劍》滿分。李幼斌的李雲龍確實令人大呼過癮，他精彩的表現，成功表現出了農民出身、文化水平很低但又靈活狡黠且霸氣十足、重情重義的共軍將軍李雲龍身上的正氣、匪氣、霸氣和靈氣（此四者缺一不可，否則就不是李雲龍）。試想，我們這些生活在人情社會中的大多數人，限於教育、倫理、社會規範等因素的制約，大多很難做到那樣的個性飛揚，那樣的敢說敢做，敢愛敢恨，敢怒敢悲，敢笑敢哭。從心理學和文藝學的角度來說，鬱積在身體和精神中的情緒，無論是什麼，都一定要得到某種途徑的抒發，整個人才會覺得暢快。其中，文藝作品，尤其是長篇小說和電視劇，是最易被選擇作為這種抒發途徑的載體：人們在看小說看劇的時候，會自覺不自覺地代入進去，把自己想象成書中或劇中的某個人（通常是主人公），進而與之同喜同悲，同哭同笑。自然，當這個人物的經歷真正打動你讓你心有慼慼焉的時候，你就很難不去喜歡他。這就是為什麼如李雲龍、孫悟空、李逵、小燕子、白景琦等非常離經叛道、天不怕地不怕的虛構人物會經久不衰地受到人們的喜愛，就是因為人們透過代入的方式，很大程度地體驗了生活中所難得或沒有的人生體驗，心裡鬱積的許多感受和想象得到了難得的抒發和噴薄。試想當我們和李雲龍一起笑傲江湖、痛擊日寇之時，當我們和他一起為了媳婦、兄弟敢於不顧一切大開殺戒之時，當我們體驗著他幾乎沒有任何阻礙的喜怒哀樂，看著他令人忍俊不禁而又充滿魅力的人生時，有誰能不從心裡大呼一聲“爽”呢？尤其是這樣舒爽的觀劇體驗，是我們看通常的主旋律作品，看那些文質彬彬、道德爆表如孔夫子般的我黨將領時所根本沒法擁有的。如此一比，李雲龍形象就顯得尤為珍貴，儘管他是那樣的不完美，那樣的缺點一堆，但我們仍然會由衷喜歡這個真性情的漢子。當然，儒雅而不失勇武的趙剛，智勇雙全深明大義的楚雲飛，沉著而不失霸氣的孔捷、丁偉，質樸勇敢又有點小狡猾的和尚，赤膽忠心的段鵬，乃至冷酷又充滿一種獨特魅力的山本一木……都是那樣的令人難以忘懷。一句話，把人當人來寫，寫出人的真實和複雜，是一切成功的敘事作品的共性。還值得一提的是，此劇中出現了幾位我黨的真實將領，他們分別是陳賡、彭德懷、左權、劉伯承、粟裕，與別的許多劇裡他們那文縐縐的說教不同，這些形神兼備程度絲毫不亞於正牌紅劇的演員，在《亮劍》裡讓我們看到的只是這些將帥們那粗獷霸氣豪邁的職業軍人素質，那氣衝牛斗敢笑敢罵的鮮明人格。試問這樣一群完全不同以往、令人眼前一亮的革命軍人群像怎能不獲得觀眾的青睞？成功的人物塑造是《亮劍》最吸引人之處。
其次是情節。事實上，看過原著的朋友都知道，抗日的部分只佔原著的一半不到，而且描寫遠沒有電視劇細膩可看（原因後面會說），如果不是原著者都梁和編劇江奇濤在再創作時的艱苦加工，而只是照搬原著，電視劇版恐怕不會如今天這般好看。而成片的《亮劍》把焦點對準了李雲龍的抗日生涯，大大小小的戰鬥和人物豐富的生活細節貫穿全劇，高潮一撥接一撥，令人慾罷不能（不少人覺得建國後的戲份沒有之前好看，主要原因就是沒什麼高潮了。當然也和原著的被閹割有關係）。好看的人物，好看的情節，有此二者，作為一部叫好又叫座的電視劇，《亮劍》已然成功。但她的優秀之處還不止
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
《亮劍》是對我影響極大的一部劇。一直想為她寫點什麼。
《亮劍》首播於2005年，至今已經11年多，但似乎從未為觀眾所忘記：她幾乎一直是各大頻道常播和暑期熱播的劇目，其婦孺皆知程度直不亞於《西遊記》《還珠格格》等老牌神劇，“亮劍”一詞也從此成為人們日常生活中一個比較常見的用語。甚至於李幼斌的李雲龍和六小齡童的孫悟空等角色共同成為“改革開放三十年最受歡迎的三十個熒幕形象”之一，這對於一個晚出至05年的劇來說是極其難得的榮譽。（其他幾部有《上海灘》《血疑》《紅樓夢》《渴望》等）
事實上，《亮劍》是一部優點和缺點都很鮮明的劇。先說缺點。如果從嚴格戰爭劇、抗戰劇的角度來說，《亮劍》是拿不到高分的，最多是及格。她存在的太多的硬傷，即使軍史黨史知識淺陋如我，也能挑出不少：一個普通的團居然有一次性用3600顆手榴彈的資本；毫無隱蔽的直衝式自殺式衝鋒；李雲龍多次抗命、殺俘而不被嚴懲（八路軍紀律之嚴格今人很難想象）；從始至終全部冬裝；以及作者對冷兵器對決的酷愛和yy，原著中李雲龍組織的所謂特種部隊…雖然這並不符合史實。等等。有人說它是抗戰劇的巔峰云云，這是筆者實在難以苟同的。（但是另一方面，有人又把它說成是抗日神劇的開端。我亦不能同意。《亮劍》的些許虛構還到不了“神劇”的程度。即使與後起的神劇有關，那也是後來者因功力不逮而遺其糟粕，失其精華而已，這個鍋《亮劍》不背。按這些人邏輯，86版《西遊記》大約也可算後來三流神話劇的鼻祖了。豈不可笑。）
但另一方面，如果我們放寬評價的標準，甚至根本不去用嚴格戰爭片的標準去看待它，而是把它看作是一部小說的改編劇，那我們會發現《亮劍》真的是不可多得的好劇。
首先說人物。一部小說，一部電視劇，人物塑造好了，成功與否先不論，把握住觀眾是絕對沒有問題的，這方面《亮劍》滿分。李幼斌的李雲龍確實令人大呼過癮，他精彩的表現，成功表現出了農民出身、文化水平很低但又靈活狡黠且霸氣十足、重情重義的共軍將軍李雲龍身上的正氣、匪氣、霸氣和靈氣（此四者缺一不可，否則就不是李雲龍）。試想，我們這些生活在人情社會中的大多數人，限於教育、倫理、社會規範等因素的制約，大多很難做到那樣的個性飛揚，那樣的敢說敢做，敢愛敢恨，敢怒敢悲，敢笑敢哭。從心理學和文藝學的角度來說，鬱積在身體和精神中的情緒，無論是什麼，都一定要得到某種途徑的抒發，整個人才會覺得暢快。其中，文藝作品，尤其是長篇小說和電視劇，是最易被選擇作為這種抒發途徑的載體：人們在看小說看劇的時候，會自覺不自覺地代入進去，把自己想象成書中或劇中的某個人（通常是主人公），進而與之同喜同悲，同哭同笑。自然，當這個人物的經歷真正打動你讓你心有慼慼焉的時候，你就很難不去喜歡他。這就是為什麼如李雲龍、孫悟空、李逵、小燕子、白景琦等非常離經叛道、天不怕地不怕的虛構人物會經久不衰地受到人們的喜愛，就是因為人們透過代入的方式，很大程度地體驗了生活中所難得或沒有的人生體驗，心裡鬱積的許多感受和想象得到了難得的抒發和噴薄。試想當我們和李雲龍一起笑傲江湖、痛擊日寇之時，當我們和他一起為了媳婦、兄弟敢於不顧一切大開殺戒之時，當我們體驗著他幾乎沒有任何阻礙的喜怒哀樂，看著他令人忍俊不禁而又充滿魅力的人生時，有誰能不從心裡大呼一聲“爽”呢？尤其是這樣舒爽的觀劇體驗，是我們看通常的主旋律作品，看那些文質彬彬、道德爆表如孔夫子般的我黨將領時所根本沒法擁有的。如此一比，李雲龍形象就顯得尤為珍貴，儘管他是那樣的不完美，那樣的缺點一堆，但我們仍然會由衷喜歡這個真性情的漢子。當然，儒雅而不失勇武的趙剛，智勇雙全深明大義的楚雲飛，沉著而不失霸氣的孔捷、丁偉，質樸勇敢又有點小狡猾的和尚，赤膽忠心的段鵬，乃至冷酷又充滿一種獨特魅力的山本一木……都是那樣的令人難以忘懷。一句話，把人當人來寫，寫出人的真實和複雜，是一切成功的敘事作品的共性。還值得一提的是，此劇中出現了幾位我黨的真實將領，他們分別是陳賡、彭德懷、左權、劉伯承、粟裕，與別的許多劇裡他們那文縐縐的說教不同，這些形神兼備程度絲毫不亞於正牌紅劇的演員，在《亮劍》裡讓我們看到的只是這些將帥們那粗獷霸氣豪邁的職業軍人素質，那氣衝牛斗敢笑敢罵的鮮明人格。試問這樣一群完全不同以往、令人眼前一亮的革命軍人群像怎能不獲得觀眾的青睞？成功的人物塑造是《亮劍》最吸引人之處。
其次是情節。事實上，看過原著的朋友都知道，抗日的部分只佔原著的一半不到，而且描寫遠沒有電視劇細膩可看（原因後面會說），如果不是原著者都梁和編劇江奇濤在再創作時的艱苦加工，而只是照搬原著，電視劇版恐怕不會如今天這般好看。而成片的《亮劍》把焦點對準了李雲龍的抗日生涯，大大小小的戰鬥和人物豐富的生活細節貫穿全劇，高潮一撥接一撥，令人慾罷不能（不少人覺得建國後的戲份沒有之前好看，主要原因就是沒什麼高潮了。當然也和原著的被閹割有關係）。好看的人物，好看的情節，有此二者，作為一部叫好又叫座的電視劇，《亮劍》已然成功。但她的優秀之處還不止
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。