這麼和你解釋吧，任何國家的貨幣都是以國家債券形式存在。這個國家如果消失了，其貨幣也就不能流通了。而黃金自古以來本身就具備了貨幣流通的價值，黃金為什麼說它是最好的避險貨幣？那麼就要問你什麼時候會選擇避險？我想你不是在市場經濟一片良好的環境下進行避險吧？一定是市場經濟出現動盪出現極大的不穩定因素下才進行避險。（補充一點，每個國家的貨幣升值和貶值與其國家的經濟發展密切相關。如果在全球經濟動盪的情況下，你告訴我應該怎麼選擇呢？）

馬克思說：貨幣天然不是黃金，黃金天然是貨幣。在人類的金融史上，黃金作為一般等價物佔據了絕對的優勢地位，它有其他等價物不具備或不完全具備的幾個特徵：一、稀缺性，二、易儲存易儲藏，三、易切割，四、人們普遍認可其價值。近現代以來，人類社會生產爆炸式發展，黃金還有白銀等貴金屬已經不能滿足人類經濟活動的龐大需求（也是受制於稀缺性），靠國家信用背書的紙幣才得以大興其道。黃金不再是現代國家的法定貨幣，但其價值依然被世界認可，可以方便地轉換為貨幣、土地、資源等等資產，這是黃金作為人們認可的避險資產的根源。

日元、美元、瑞士法郎是人們公認的三種具有避險屬性的貨幣，其形成各有其歷史和現實原因，這裡就不展開說了。但紙幣有一個致命缺陷：那就是它價值的體現要靠國家信用支撐，一旦它所屬的國家發生大型戰爭、重大自然災害、大型經濟危機，重創其經濟活動，那麼支撐其價值的國家信用受損或坍塌，紙幣也將貶值甚至一錢不值。

所以說，日元（包括其他幣種）的避險屬性相較黃金具有較大的侷限性。當然，日元階段性的避險屬性還是存在的，想想阿根廷比索從兌美元1:1到64:1就知道了。

近幾十年，短期美國國債是風險回報率最高的，當股票波動性上升時，其風險回報率也隨之上升。日元的風險回報率居第二位，黃金緊隨其後。

日元長期以來就是避險天堂。當國際經濟增長減緩得到確認，鑑於去其廣泛的國際投資基礎，日元必定再次表現優異。如果全球金融市場出現一段時間的調整，日本投資者的國內偏好，可能會主導日本外國投資者的資產流向。結果是，全球金融市場的風險轉移可能導致日元走強。

相比較美債和日元，黃金的風險回報率排在了最後。在上一次金融危機期間，黃金因為美元走弱而獲得較高的投資回報。

但現在隨著國際經濟形勢異常複雜，美國大衰退不可避免，日本作為美國的跟班也難逃此厄。所以，黃金才是可靠的避險工具。

人類不到毀滅的地步 黃金就不會貶值太厲害 而日本毀滅了 日元就嗝屁了 日本破產了其他國家不會認日元的 而個別國家破產了 其他國家還是認黃金的 所以我建議用黃金避險

通常情況下資產有兩種分類，第一種是風險資產，另外一種是避險資產，日元與黃金都是典型的避險資產，黃金自不必說，天然的貨幣屬性以及其稀缺性導致在經濟形勢面臨考驗的時候投資者大多會購買黃金以期資產的保值升值，來抵禦經濟波動的風險。

日元作為避險貨幣有一個顯著特性：利率極低，低到降無可降，所以就不會發生像其它貨幣大幅降息從而因為套息交易導致貨幣大幅貶值的可能，通常利率低的貨幣都具有一定的避險屬性，比如美元，瑞郎。與之相反的是風險貨幣，而風險貨幣通常利率都很高，比如澳元，紐元等。

另外，日本是一個島國，經濟上不太容易受到國際局勢，地緣政治，戰爭等因素的影響，所以市場上有嗅到戰爭氣息的時候，投資者會買入日元。最後日元的避險屬性當然也是以日本強大的經濟基礎做支撐的。

貨幣不是天然的黃金，黃金是天然的貨幣，這句話說明了黃金的價值，世界各國在經濟產生危機時，都存在發行貨幣的情況，而黃金在世界上的資料只會越來越少，可見它的長期價值肯定會越來越高！日元，短期看上去比較堅挺，但長期還是無法和黃金相提並論的

放大歷史週期和格局來看，定是黃金。現階段來看，黃金和日元的避險屬性相當，但是日元的的不確定更大。

週期和格局放大後，你會發現，黃金的歷史不少日元能比的，這個就不加贅述了，黃金出生的時候日元還沒出生吧。

現階段，我們可以看到，在全球經貿局勢嚴峻和經濟衰退風險加劇的背景下，市場避險情緒高漲，推動黃金和日元大漲。如果要比哪個避險屬性更勝一籌的話，可以粗略以增長幅度作為參考指標。引發市場關於經濟將走向衰退擔憂的罪魁禍首當美債收益率曲線倒掛莫屬，美債收益率曲線倒掛從今年5月開始顯現並被市場不斷炒作，我們也可以看到黃金和日元也是從今年5月份開始走上升趨勢的，但是日元似乎快一步於黃金，4月中旬便開始上漲。

5-8月間，黃金漲了約21％，日元對美元則漲了約不到10％。因此從這波避險來看，日元輸了。

究其原因，一是黃金具有天然避險屬性，能真正經得起危機事件的考驗。日元的避險屬性在於日本強大的經濟和穩定性作為背書，但是如果全球經濟衰退了，日本應是無法避免被捲入其中的，日本經濟將受到衝擊，日本央行和政府也會出手干預。而日本當局對日元的態度一直是消極的，即“越貶值，越有利”，因此避險買入日元仍然面臨不穩定性。真正危機到來時，黃金更可靠。