不做太后，還想讓慈禧做啥？

太后之上，就是女帝了

難不成讓慈禧像武則天一樣

改國號，稱女帝？

女帝武則天好歹有親生兒子

過完皇帝癮還可以讓兒子繼續做皇帝

慈禧做女帝呢

她一沒兒子

二沒老公

孤家寡人，小寡婦一個

當皇帝幹嘛

再說了

一個女人，一個太后

忽然改國號稱帝

要遇到多大的阻力

要被多少人唾罵

做皇帝，皇帝沒坐上

命都搞沒了

再說了，稱女帝是為了什麼？

不還是為了權力嗎？

做太后，已經擁有了最高權力

那為什麼還要做女帝呢？

如果一個人歷經千辛萬苦，冒著生命危險

給自己升級

卻發現升級之後擁有的權力

和之前一樣

並且升級之後隨時都有掛了的風險

那麼她是腦子秀逗了嗎

要去升級

坐在太后的寶座上

什麼同治，光緒，溥儀

哪個皇帝都要聽她的

這多爽

至尊莫過於皇帝，作為晚清真正掌權者的慈禧太后葉赫那拉氏，她垂簾聽政多年，其權勢與當年的聖神女皇武則天相比毫不遜色。然而慈禧太后自始至終都不曾敢越雷池半步。

葉赫那拉氏終究沒有再進一步，一來是沒有必要，畢竟她已經掌握了清朝命脈；二來是沒有辦法，葉赫那拉氏一族能夠掌握朝政並不容易，江山終究還是愛新覺羅家的。

其實當年的武則天，在“二聖臨朝”的時候就已經做到了萬人之上，與高宗平起平坐的她在做天后的時候就已經沒有了“一人之下”。

葉赫那拉氏也是如此，雖然只是咸豐帝的懿貴妃，但作為同治帝的生母與光緒帝的嗣母，慈禧太后當時的地位在嫡宮慈安太后薨世後就無人能比。透過辛酉政變、甲申易樞，慈禧太后將清朝大權牢牢抓住，已經沒有任何人能夠與之抗衡。

不過，與武則天不同的是，當年武則天掌握實權是建立在大規模清除李唐宗族、培養寒門新貴對付世家門閥的基礎之上，武氏一族的勢力非常龐大。然而慈禧太后不同，葉赫那拉氏母族並沒有參與朝政，而慈禧太后掌權主要還是在愛新覺羅宗族與滿漢大臣之間尋找著平衡，最終，宗族與朝臣之間達成了預設的共識——慈禧太后掌握實權。

可以這麼說，雖然慈禧掌權，但江山還是姓愛新覺羅，一旦慈禧太后想要江山易姓，那麼愛新覺羅氏必然不會答應，對於慈禧太后來說風險是巨大的——她的母族外戚根本沒有能力支援她，而朝臣中也不見得會有多少人會幫她。

慈禧不是武則天，即便是武則天稱帝也是頂著重重壓力極大阻礙的，臨死前還是把皇位還給了李家。古往今來，登上權力頂峰的女性不少，是當時的實際掌權者，但都只是代理而已，稱帝名不正則言不順，江山畢竟是男人打下的，她們能掌權也是因為是皇帝的女人，是皇位繼承人的母親，一切的榮耀都是來自丈夫的賜予。

因為程朱理學的影響，女性的社會地位從宋朝開始就逐漸的被弱化，而且在之後的朝代裡，朝堂之上是嚴格禁止女性干預朝政的，於是迫於社會的世俗規律，在晚清那樣的封建君主專制制度達到頂峰的時代，慈禧是不可能登上帝座的。

雖然慈禧太后透過辛酉政變掌握了清朝的權力，但是這並不代表慈禧太后的掌權是合法的，垂簾聽政在慈禧之前的清朝是無案可尋的，實事求是的說，這也並不符合清朝祖制，對此慈禧心知肚明，所以在同治帝和光緒帝大婚後，視權力如生命的慈禧也不得不宣佈撤簾歸政。慈禧去世前也曾強調:垂簾聽政不符合祖宗家法，她當時是不得已而為之，從此之後女人再不可預聞國政。既然連垂簾聽政都不合法，更不要說冒天下之大不韙的公開稱帝了。

雖然慈禧在同、光年間以皇太后之尊垂簾聽政，但是在與慈安太后共同聽政的日子裡，慈禧由於是咸豐帝的妾室，所以在很多朝政大事上不得不徵詢中宮出身的慈安太后的意見。封建時代注重嫡庶，妾室出身的慈禧儘管不甘心但也無可奈何。

慈禧是同治、光緒兩朝的實際統治者，尤其是在光緒七年，慈安太后去世後，清朝由於兩宮垂簾變為一宮獨裁，慈禧隨即將恭親王等朝中的反對勢力全部撤換，因此掌握了全部權力，成為了名副其實的無冕之皇。一介女流如此作為，已經沒有必要再自立為帝了。

不可否認的是，清朝晚期，特別是光緒年間，慈禧太后的很多做法是需要考慮西方各國列強的態度的。當初慈禧冊立大阿哥，想要用大阿哥溥儁代替光緒帝，這隨即遭到了列強的集體反對，列強公開宣稱"只承認光緒帝為大清皇帝。"慈禧也不得不因此改變主意，放棄廢立。試想，冊立一名愛新覺羅的宗室都不行，慈禧若要自行稱帝，恐怕列強會直接武裝干預的。

從古至今，登上權力頂峰的女性不少，作為當時的實際掌權者女性們，實際都只是代理而已，稱帝名不正則言不順，江山畢竟是男人打下的，她們能掌權也是因為是皇帝的女人，是皇位繼承人的母親，一切的榮耀都是來自丈夫的賜予。