獨孤伽羅勸楊堅廢掉太子楊勇而立楊廣為太子，就會造成一個強大王朝的滅亡嗎？也有不少學者認為，這楊勇廢得對呢，譬如劍橋中國史中就評價“楊廣是楊堅合適的繼承人”。但這楊廣確實把隋朝搞垮了啊！嗯，先講兩個小故事。
第一個是關於楊廣的。
話說楊堅病重時，楊廣狼性大發作，調戲了楊堅的宣華夫人，夫人向楊堅告狀，楊堅大怒，罵道：“畜生不足以授天下，獨孤誤我！”讓人急召楊勇。於是，楊廣狗急跳牆而弒君弒父。不久後，宣華夫人收到楊廣送來的一隻盒子，夫人大驚，以為是白綾之類的東西讓她自盡。開了盒子呢，居然是同心結，於是其宮中都來賀喜。夫人滿面羞憤難當，然而，卻不能守節。是夜，楊廣狼性畢露。
這個故事至少有兩大可疑處。一是楊廣隱忍了那麼多年，廢掉了自己的大哥，好不容易等到他老爹快死了，卻在那麼幾天裡忍不住對宣華夫人下手，難道身為太子的楊廣飢渴到這種程度？二是楊廣送同心結的事兒是怎麼從宮闈中傳出來的？難道沽名釣譽又極有小聰明的楊廣不知道，這事兒若是流傳出來對他的影響嗎？居然會如此明目張膽？
按理說，無論是楊堅弒父的緣由，還是他睡了宣華夫人，這兩件事兒都不太可能傳出來，居然隋書中都記載得很明確，這就很奇怪了。更為奇怪的是，做下弒父惡事的楊廣，在之後的歲月中，對其父親楊堅好像並沒有隔閡，還時常想起他爹，對人回憶道他自己十多歲時和楊堅一起出巡的事情，既是感慨又是懷念（隋書中有明確記載）。這就奇了怪了，做下這種惡事的人居然一點不羞慚也不恐懼，難道是楊廣心理素質太好？幾次征討高句麗的失敗，早說明了楊廣心理素質不怎麼樣，至少比不過後來的李世民吧。李世民玄武門之變後逼其父李淵退位，尚且對他爹很有隔閡，不想天天見到他爹，也不去請安，弒父的楊廣卻會有那種自然流露出的回憶其父的行為，這太不符合人之常情。
第二個故事是關於被廢太子楊勇的。
且說，楊勇被廢的一個直接原因，是因為他寵愛小妾雲氏，和她生了一大堆兒子。奉行一夫一妻制的獨孤伽羅很看不過去，罵楊勇真是不懂事，和雲氏生下如此多的豬狗，自己哪能眼看著這些豬狗一樣的孩兒以後凌駕在楊廣之上，還讓楊廣對他們下拜。後來，楊勇被廢，又被楊廣安排人軟禁起來。楊勇大概後悔了，大概想對楊堅說：老爹，我錯了。可見不著楊堅啊，就爬上樹，對著宮中的方向大喊，可誰聽得到？
這裡又有兩個問題：一、獨孤皇后為什麼看不起雲氏？嗯，因為其出身低。但這恐怕不是唯一原因。一方面，獨孤懷疑雲氏和楊勇合謀，害死了楊勇的正妃元氏。元氏是誰？乃是北魏皇室的後裔，身份極為高貴不說，關鍵娶了元氏就和鮮卑勢力大家攀上的極深的關係。當初，獨孤為楊勇能娶元氏，可是下了極大功夫的。而楊廣娶的是誰？是蕭氏，乃是南方南梁皇帝的後裔。光從二人的婚姻就可以看出，獨孤對楊勇、楊廣並沒有誰更偏愛的問題。若說更為偏愛，那該是楊勇，因為楊勇娶元氏的作用顯然比楊廣娶蕭氏要大得多。事實證明，後來，楊廣的這層婚姻以及他對南方的偏愛，是導致了他和關隴勢家離心離德的一大原因。嗯，獨孤懷疑元氏之死和楊勇、雲氏有關，肯定不是空穴來風，多半是有些證據的，楊勇可以為了雲氏，拋棄這麼有利的婚姻，無論在獨孤，還是楊堅看來，這都不符合成為繼承者的資格。另一方面，雲氏到底是個什麼樣的人？對雲氏倒是沒怎麼明說，看看雲氏他爹雲將軍吧，這傢伙在楊勇倒臺後，趕緊和他女婿撇清關係，不但如此，連女兒都不認了，這樣家庭教出來的女兒，會是什麼樣的人？
還有一個問題是，楊勇上樹去喊冤，這本來就很可笑，怎麼可能被楊堅聽得到，由此可見楊勇應對危機的能力，恐怕比楊廣還差許多。一個更重要的疑問是，按照隋書中說法，楊勇既然是被楊廣囚禁了，那楊堅臨死前召楊勇就不可能實現，楊廣又幹嘛急吼吼去弒父呢？唯一的解釋，只能是害怕夜長夢多了。反正這其中依舊是大有矛盾，迷霧重重的。但有一點是肯定的，楊勇不及楊廣會裝，過於真性情這是實情，但楊勇的危機應變能力其實也不如楊廣，這也是實情。
楊堅臨死前喊出：“獨孤誤我”，把隋朝的滅亡歸咎於獨孤伽羅，這是實情嗎？
首先，楊堅喊沒喊這句話就是個疑問。這其中有幾個問題可以探討，一是獨孤雖然對楊堅有很大影響，但乾坤獨斷的楊堅，廢掉幾個兒子（不光是楊勇）是楊堅自己的決定，獨孤最多起了建議、鼓動作用，以楊堅和獨孤的深厚感情，楊堅不該說出這話來。二是獨孤是唐朝開國皇帝李淵的姨媽，生前對李淵很關照，按理說唐朝編纂的隋書，無論從恩情、還是為尊者諱方面，都不該把這個罪名明擺在獨孤頭上。可偏偏呢，隋書成於李淵的兒子李世民時期，而唐朝的天下還是從對隋朝的背叛和造反來的，由此可見唐太宗命人編寫隋書的苦心。歷史上的唐太宗當然是千古明君，但也是最善於顛倒黑白之人（玄武門實情到底如何，今人也只能猜測了）。
以前曾在其他問題下評論過，隋朝的滅亡，原因頗為複雜（此處不提）。隋煬帝當然是暴君、昏君，但他的其他四個兄弟中，還真找不出比他更厲害的人來。獨孤伽羅勸楊堅廢黜楊勇，其實沒什麼大錯，偏偏隋書要將一個王朝的滅亡歸咎到一個女人的嫉妒心上（隋書中說，獨孤伽羅不但見不得隋文帝有其她女人，甚至見不得皇子、大臣們納妾），從而掩蓋了唐朝開國者背叛隋朝，促使其加快滅亡的事實。在唐朝建國後，他們又招降納叛、藏汙納垢，將隋朝遺留下來的“或好或不好”的東西全盤接受過來，從而開創了大唐盛世，流芳萬世。
獨孤伽羅勸楊堅廢掉太子楊勇而立楊廣為太子，就會造成一個強大王朝的滅亡嗎？也有不少學者認為，這楊勇廢得對呢，譬如劍橋中國史中就評價“楊廣是楊堅合適的繼承人”。但這楊廣確實把隋朝搞垮了啊！嗯，先講兩個小故事。
第一個是關於楊廣的。
話說楊堅病重時，楊廣狼性大發作，調戲了楊堅的宣華夫人，夫人向楊堅告狀，楊堅大怒，罵道：“畜生不足以授天下，獨孤誤我！”讓人急召楊勇。於是，楊廣狗急跳牆而弒君弒父。不久後，宣華夫人收到楊廣送來的一隻盒子，夫人大驚，以為是白綾之類的東西讓她自盡。開了盒子呢，居然是同心結，於是其宮中都來賀喜。夫人滿面羞憤難當，然而，卻不能守節。是夜，楊廣狼性畢露。
這個故事至少有兩大可疑處。一是楊廣隱忍了那麼多年，廢掉了自己的大哥，好不容易等到他老爹快死了，卻在那麼幾天裡忍不住對宣華夫人下手，難道身為太子的楊廣飢渴到這種程度？二是楊廣送同心結的事兒是怎麼從宮闈中傳出來的？難道沽名釣譽又極有小聰明的楊廣不知道，這事兒若是流傳出來對他的影響嗎？居然會如此明目張膽？
按理說，無論是楊堅弒父的緣由，還是他睡了宣華夫人，這兩件事兒都不太可能傳出來，居然隋書中都記載得很明確，這就很奇怪了。更為奇怪的是，做下弒父惡事的楊廣，在之後的歲月中，對其父親楊堅好像並沒有隔閡，還時常想起他爹，對人回憶道他自己十多歲時和楊堅一起出巡的事情，既是感慨又是懷念（隋書中有明確記載）。這就奇了怪了，做下這種惡事的人居然一點不羞慚也不恐懼，難道是楊廣心理素質太好？幾次征討高句麗的失敗，早說明了楊廣心理素質不怎麼樣，至少比不過後來的李世民吧。李世民玄武門之變後逼其父李淵退位，尚且對他爹很有隔閡，不想天天見到他爹，也不去請安，弒父的楊廣卻會有那種自然流露出的回憶其父的行為，這太不符合人之常情。
第二個故事是關於被廢太子楊勇的。
且說，楊勇被廢的一個直接原因，是因為他寵愛小妾雲氏，和她生了一大堆兒子。奉行一夫一妻制的獨孤伽羅很看不過去，罵楊勇真是不懂事，和雲氏生下如此多的豬狗，自己哪能眼看著這些豬狗一樣的孩兒以後凌駕在楊廣之上，還讓楊廣對他們下拜。後來，楊勇被廢，又被楊廣安排人軟禁起來。楊勇大概後悔了，大概想對楊堅說：老爹，我錯了。可見不著楊堅啊，就爬上樹，對著宮中的方向大喊，可誰聽得到？
這裡又有兩個問題：一、獨孤皇后為什麼看不起雲氏？嗯，因為其出身低。但這恐怕不是唯一原因。一方面，獨孤懷疑雲氏和楊勇合謀，害死了楊勇的正妃元氏。元氏是誰？乃是北魏皇室的後裔，身份極為高貴不說，關鍵娶了元氏就和鮮卑勢力大家攀上的極深的關係。當初，獨孤為楊勇能娶元氏，可是下了極大功夫的。而楊廣娶的是誰？是蕭氏，乃是南方南梁皇帝的後裔。光從二人的婚姻就可以看出，獨孤對楊勇、楊廣並沒有誰更偏愛的問題。若說更為偏愛，那該是楊勇，因為楊勇娶元氏的作用顯然比楊廣娶蕭氏要大得多。事實證明，後來，楊廣的這層婚姻以及他對南方的偏愛，是導致了他和關隴勢家離心離德的一大原因。嗯，獨孤懷疑元氏之死和楊勇、雲氏有關，肯定不是空穴來風，多半是有些證據的，楊勇可以為了雲氏，拋棄這麼有利的婚姻，無論在獨孤，還是楊堅看來，這都不符合成為繼承者的資格。另一方面，雲氏到底是個什麼樣的人？對雲氏倒是沒怎麼明說，看看雲氏他爹雲將軍吧，這傢伙在楊勇倒臺後，趕緊和他女婿撇清關係，不但如此，連女兒都不認了，這樣家庭教出來的女兒，會是什麼樣的人？
還有一個問題是，楊勇上樹去喊冤，這本來就很可笑，怎麼可能被楊堅聽得到，由此可見楊勇應對危機的能力，恐怕比楊廣還差許多。一個更重要的疑問是，按照隋書中說法，楊勇既然是被楊廣囚禁了，那楊堅臨死前召楊勇就不可能實現，楊廣又幹嘛急吼吼去弒父呢？唯一的解釋，只能是害怕夜長夢多了。反正這其中依舊是大有矛盾，迷霧重重的。但有一點是肯定的，楊勇不及楊廣會裝，過於真性情這是實情，但楊勇的危機應變能力其實也不如楊廣，這也是實情。
楊堅臨死前喊出：“獨孤誤我”，把隋朝的滅亡歸咎於獨孤伽羅，這是實情嗎？
首先，楊堅喊沒喊這句話就是個疑問。這其中有幾個問題可以探討，一是獨孤雖然對楊堅有很大影響，但乾坤獨斷的楊堅，廢掉幾個兒子（不光是楊勇）是楊堅自己的決定，獨孤最多起了建議、鼓動作用，以楊堅和獨孤的深厚感情，楊堅不該說出這話來。二是獨孤是唐朝開國皇帝李淵的姨媽，生前對李淵很關照，按理說唐朝編纂的隋書，無論從恩情、還是為尊者諱方面，都不該把這個罪名明擺在獨孤頭上。可偏偏呢，隋書成於李淵的兒子李世民時期，而唐朝的天下還是從對隋朝的背叛和造反來的，由此可見唐太宗命人編寫隋書的苦心。歷史上的唐太宗當然是千古明君，但也是最善於顛倒黑白之人（玄武門實情到底如何，今人也只能猜測了）。
以前曾在其他問題下評論過，隋朝的滅亡，原因頗為複雜（此處不提）。隋煬帝當然是暴君、昏君，但他的其他四個兄弟中，還真找不出比他更厲害的人來。獨孤伽羅勸楊堅廢黜楊勇，其實沒什麼大錯，偏偏隋書要將一個王朝的滅亡歸咎到一個女人的嫉妒心上（隋書中說，獨孤伽羅不但見不得隋文帝有其她女人，甚至見不得皇子、大臣們納妾），從而掩蓋了唐朝開國者背叛隋朝，促使其加快滅亡的事實。在唐朝建國後，他們又招降納叛、藏汙納垢，將隋朝遺留下來的“或好或不好”的東西全盤接受過來，從而開創了大唐盛世，流芳萬世。