張國立的尷尬，撕開了娛樂圈的遮羞布。張國立一個66歲的老人，連續幾天加班到深夜，按說是挺勵志的，但卻遭到網友的嘲諷，其實我覺得是借嘲諷張國立，來表達網友對娛樂圈的一些現象不滿。

先說說加班，新冠疫情時，大過年的，一聲召喚，醫生護士是不是辭別家人到異地加班;華為技術人員為了攻克專案都是沒日沒夜的加班，正是他們辛苦的付出，才使華為以一己之力撐起中國科技的一面旗幟。

再說說薪資，眾所周知，鄭爽拍一部作品77天，得到上億元的酬勞，而科技人員，醫務人員及其他勞動人員的薪酬難望其項背，多少人要工作多少時間才能達到演員的收入？

再說說名，大家都知道，進入娛樂圈大都就是奔著名利雙收，而一些國家的脊樑，他們一輩子在自己的崗位上埋頭苦幹，默默耕耘，普通的勞動者也是腳踏實地，辛苦付出，沒有他們，哪有中國的兩彈一星？哪有現在日益強盛的國防？哪有現在日益繁榮富強的中國?

毫無疑問，當然是撕開了鄭爽們的遮羞布，首先得承認張國立作為一個演員，德性修養方面確實比涉嫌逃稅的鄭爽們強多了，只不過在最近這特殊的節點上，不幸被網民們當成了抱怨影視行業與其他行業收入呈現極端分化的出氣筒。

鄭爽們才工作77天就要1.6億天價片酬，要知道這是許多普通人需要工作幾千年才能掙到的錢，都說勤勞能致富，可許多普通人面對的收入現實是無情的，這無疑深深刺痛了許多底層奮鬥者的神經。

鑑於此，我們更需要撕開鄭爽們的遮羞布:為什麼片酬一定要和演技匹配？而不是和流量匹配？是保證基本觀眾的利益還是保證廣告商的利益？

現在之所以低素質藝人能賺大錢，恰恰反應了現在是個娛樂至上的看臉時代，只要長得好看，即使沒演技也更容易被年輕人喜歡。流量為王的時代，有流量就有錢賺，這反應了現在人們業餘時間裡的庸俗日常：

平時刷手機多了，看書少了，而且越是內容質量粗俗的影視劇，越是能博得人們的青睞；相反的，越是內容質量過硬的影視劇，越是沒市場，也不知是誰暗中引領了這風氣。當部分觀眾被質疑為何那麼喜歡內容質量粗俗的影視劇時，理由都是快節奏的時代，我沒那麼多時間觀賞精品。

結果這不就自然而然把原本沒流量熱度的面癱們捧起來了？誰還會在乎那些默默無聞待在實驗室裡的科研人員呢。

於是，明星們就利用觀眾這點當成了理所當然的遮羞布，所以矛盾就矛盾在這裡，悲哀就悲哀在這裡，觀眾最不願意看到的事情，卻又恰恰是觀眾一手造成的，成也蕭何敗也蕭何。

特別是自從網際網路資本把手伸入影視行業後，國內影視劇的水平就越來越粗糙化、庸俗化。不怕流氓武功好，就怕流氓有文化。一旦掌握了網際網路技術，金融知識，精明的網際網路資本們有的是方法來全方位收割打工人種的韭菜。

想想去年疫情剛爆發時，許多人把鍾南山奉若神明，現在疫情一過，轉而又開始瘋狂追星了。相比而言，日韓明星收入並未高到如此離譜，除了那些國寶級的，普通如果明星不經營副業，那麼收入不會高得離譜。相反的，國內部分明星的畸形收入並不能與自身實力或者對社會的貢獻程度相符。

如今網路自媒體很發達，我覺得廣大網友還是很有監督或抨擊這種畸形的收入現象。當然了，不排除部分年輕人可能因為眼紅，然後不想再繼續腳踏實地做工作了，也想學娛樂明星們走捷徑搞快錢，這對未來的發展不是什麼好的現象。

現在演藝行業的高回報的蝴蝶效應讓教育界也受到影響，以前都是以科學家軍人飛行員為理想，現在藝考的持續火熱和選秀網紅炫富的火熱讓更多的年輕人趨之若鶩，就考慮民族復興的角度而言，確實不是個好現象。

當然了，內娛收入確實高到讓普通人覺得離譜，但這到底是不是真實到手收入，還是稅後收入，仍需要打個問號。明星當然也有喊苦喊累的權利，雖然拿的是普通人幾輩子都賺不到的高薪，但所受的疲勞跟普通人都是一樣的，這點毋庸置疑。

問題是，你張國立既然都拿了那麼高到離譜的薪酬，就沒必要在這特殊的節點上矯揉造作的抱怨什麼苦啊，累啊。

但凡事不能一棍子打死，得承認有些明星確實是因為個人存在某些值得公眾學習的道德表率，結果才會受到許多國民的熱情追捧。可往往人紅錢多，結果很容易就飄了，開始不斷試探法律的底線，挑逗觀眾的神經，請問這是一個明星該做的事嗎？

明星就是要以身作則，畢竟身後有那麼多人追捧，乃至於後面發生的那些代孕棄養，偷稅漏稅等觸及觀眾底線的問題，要是不受法律制裁的話，那結果極易帶偏青少年的價值觀，現在的許多小學生都想當網紅當明星，是有這方面原因的。

值得吐槽的是，部分粉絲喜歡明星已到了無可救藥的地步，甚至可以毫無原則的喜歡，不管這個明星X毒了，還是偷稅漏稅了，都堅決支援明星無條件復出，卻對明星犯的這些錯視而不見，隻字不提。

綜上所述，我們真正需要反思的是，為什麼明星這個行業的薪資以百萬千萬億來計算卻屬於正常狀態呢？哪怕一個三線明星的收入也遠遠大過一個工作多年的教師，所以這裡邊存在的差距絕不僅僅是人們的臆想吧。也許你會說，進入影視圈的人會歷經那麼多潛規則，有時候甚至要成為第二個張紫妍。

對此，我只能說，這不是進入行業的標杆和門檻，相反，這恰恰是錯的，而且說明該行業已偏離了正常軌道，急需大力整頓。而且從演員的角度講，如果他們從事其他行業也得獲得影視行業獲得的金錢和尊重，我想大部分人都會願意重新考慮職業，而那些確實非影視不二的人，他們也就靜得下心去把它做成一門研究，影視行業的質量會大幅提高。

從出版方投資方的角度看，如果打破行業壁壘，提供平臺讓所有人展示才藝，優勝者自然會出現。如果壟斷沒有了，那誰還甘心被潛規則呢？說來說去，我只是覺得如果要成功整頓一個行業，最好可以多方面下手，特別是從行業人員的需求入手，如此才會最大限度地杜絕此類畸形現象的發生。

“老戲骨＂只代表有一定的表演本領，並不代表其人品行，人們嘲諷的是加班拿108萬，還說熬夜！大多數華人想的是科學家丶科技工作者丶教師丶企業白領丶農民工等，他們加班熬夜拿多少錢？他們的貢獻難道比“戲子骨”們少嗎？！不比不知道，一比難道人們不氣嗎？！所以不論是戲子或者是演員丶明星，不應有特殊地方，不應炫功，更不能沒有品行！