難止愛意隨風興，夜靜失眠憶緣情。

萍水相逢相知難，風止猶覺意未盡。

初遇留痕留思緒，相逢何必相識深。

求靜尋覓魂歸處，何惹無眠難靜心。

當然是，每個人腦海中對愛情的理解是不同的，而現實中，愛情的樣子也是多樣的。不能因為你想像中的愛情和現實生活中充滿愛情的情景不一樣而否定愛情。有遺憾的愛情才是完美的，才會給你留下無限遐想的空間

這當然不能算愛情呀！只能叫在一起過日子。所以從某些程程上來說，“婚姻”和“愛情”不劃等號！

“愛情”，就是單純的彼此欣賞，彼此傾慕，彼此吸引，是純粹情感世界和兩性的東西，而“過日子”，加雜了好多現實的東西！

所以才有了好多人的“出軌”，才出現了“小三”。其實，一旦有了婚姻，本著對婚姻負責，對家庭負責的態度，那就“過”唄！特別是當一個家庭有了孩子以後，更要對孩子負責！就要放棄婚外所愛！因為人來到這個世界，是要有道德底線和原則的，是要“付出”和“犧牲”的！（不排斥有不同觀點）如果覺得沒有“愛情”的婚姻索然無味，那就離婚吧！

祝願更多的人“過日子”和“愛情”雙豐收！那樣的您是幸運的！

我個人覺得這樣的情況應該可以考慮結婚。我說說自己的看法，題主可以參考一下。

我覺得愛情沒有什麼固定的模式。

就像是有許多夫妻，或許連愛情是什麼東西都不知道，但是他們在一起會互相牽掛，會為對方考慮，會為了生活一起努力。

你就能說這不是愛情嗎？而往往許多這樣的夫妻都白頭到老了。

就像你說的彼此不怎麼喜歡對方，但是為什麼又會都捨不得呢？又為什麼會牽掛對方呢？這不是很奇怪嗎？

這還不是愛情？

難道題主是在期盼那種想象中的那種怦然心動？沒有那種感覺就不算愛情？我看未必。我反倒是覺得這種不烈也不淡的愛情才最為可靠。

記得有句經典的話，平凡中的陪伴最心安，懂你的人最溫暖。

轟轟烈烈的愛情最終不一定能幸福，平平淡淡的陪伴往往都能笑到最後。

適合過日子的人，我覺得才安心。

尤其是結婚，我就覺得“適合過日子”，這幾個字尤為重要。

再濃烈的愛情也會慢慢冷卻。結婚之後，更多的是家長理短，財米油鹽。越是適合的人，走得越遠。

有一些人就是隻適合談戀愛，不適合結婚過日子。愛情一遇到婚姻生活就四分五裂，也就失去意義了。

所以，根據題主的描述，我覺得還是可以結婚的。尤其像你說的“沒有愛”，也許只不過是你的錯誤的認知。愛的表現形式太多，不是非此即彼。

相互捨不得竟然還說不喜歡？那說明你們在對方心裡已經有了親情，既然有不捨，更說明你們之間對另一半的印象還是有可取之處的。

慢慢再相處一段時間看看，別輕易分開。“不捨”就是良好的開端！

果真沒有愛，還算什麼愛情呢？對女生來說，不是“沒有愛情的婚姻不能接受”嗎？那麼，為什麼還會有“是否可以結婚”的糾結呢？下面，我從一個心理和情感諮詢師的視角來解讀一下。

首先了解一個概念：中國女生特有的小女人心態。按照傳統，她們會認為生孩子是為了男人，並且把婚姻和愛情混為一談——因為愛情，我才給你生孩子。然後希望愛情的力量讓男人向我做出一切妥協，一切選擇以對我有利為原則，主動為了我去奮鬥，自願付出物質和精神關懷，並做到不離不棄、守身如玉。如此，才能安心“給男人養孩子”。相信愛情有這麼大的作用，對愛情寄予如此厚望，當然很難接受沒有愛情的婚姻了。

既然沒有愛，按說應該像許多女生那樣“寧要高質量的單身，也不要低質量的婚姻”，那還糾結什麼呢？根據經驗推測一下：要麼你比同齡人成熟，要麼你的年齡不算小了。因為許多女生在不成熟時會有一個誤區，就是認為生孩子只是為了男人，所以把婚姻中的付出全部算在男人的賬上，並對男人提出高要求作為補償。如果對方不予滿足，就會認為婚姻得不償失，這就是“寧願驕傲的單身”的原因。而所謂的高要求，就是女生理解的“愛”——男人能提供足夠的實用價值和情緒價值。

問題是人的思想會變。隨著年齡增大、尤其是發現父母漸老，有一天世上將再沒有自己的血親，就會想起自己也需要孩子。這時，她對婚姻就會有一種緊迫感。即使男人無法提供令自己滿意的“補償”，但畢竟能為自己的後代提供另一半基因和撫養支援，這恰恰是婚姻對女人最原始的意義。所以，想起他條件合適，就會難以割捨。

你現在需要做的，首先是想好婚姻的意義是什麼，也就是自己想從婚姻中得到什麼。如果沒有太大的意義，或者對方無法滿足你的重大需求，那麼這樣的婚姻的確可有可無。如果不幸被我言中，孩子對你很重要，而你又沒有比他更合適的人選，那麼就要改變自己的婚姻觀——不是“我給男人生孩子，換取男人提供後半生的幸福保障”，而是“兩個有一定感情基礎的人合作養孩子”。從你的問題描述中可以看出，你們不是沒有愛，而是他對你的愛沒有你期待的那樣多。果真沒有愛，怎麼會互相不捨、時常牽掛？

相親可以認識2年，不結婚，佩服，我佩服男人的腦袋，也佩服你的耐性，應該都瞭解差不多了吧！兩年了！相親不是直奔婚姻之路前進的？合適就嫁了吧！結婚之後還有一堆事情要忙