回覆列表
  • 1 # 論道今朝

    南韓的玄武3導彈是一種巡航導彈,是在美國戰斧巡航導彈的基礎上仿製而來的,玄武3巡航導彈系列分為A、B、C三種型號,射程分別為:A型500公里,B型1000公里,C型1500公里;飛行速度為亞音速,與戰斧巡航導彈相當。可陸地車載,機動靈活使用,也可艦載使用,艦載名稱為“海星”。

    玄武4(KTSSM)是南韓獨立研製出來的一種戰術彈道導彈,其外形與俄羅斯“伊斯坎德爾”短程彈道導彈極其相似,射程120公里;可與南韓新型模組化火箭炮配合使用。

  • 2 # 科羅廖夫

    縱觀世界,擁有射程1000公里級別導彈的國家仍然不多,能夠自己研發生產的那就更少了,全世界範圍內也找不出十幾個。位於東北亞的南韓,其實就屬於具備自己研發中程導彈的能力。在南韓的武器裝備序列中,玄武系列導彈堪稱南韓的驕傲,其中已經出現的玄武-3,和剛剛試射成功的玄武-4,是南韓現在和未來一段時間內的導彈主力。

    根據韓聯社近日訊息報道,在4月份南韓方面首次進行了玄武-4近程彈道導彈的測試,本次測試的兩枚導彈一枚失敗另一枚發射成功,這是南韓玄武-4導彈首次成功試射。目前,玄武-4導彈的技術細節仍然保密,但是根據外媒公佈的訊息顯示,這款導彈的最大射程達1000公里,在進行300公里短射程打擊時,彈頭的最大載荷則為足足2噸!可採用鑽地戰鬥部或子母戰鬥部,可用於攻擊地下或山洞裡的目標。外界普遍認為,在玄武-4導彈出現之後,南韓對周邊國家的威脅能力大大上升,同時經過這款導彈的研發之後,南韓未來研發更遠的彈道導彈乃至戰略導彈的路已經開啟。

    從導彈外形推斷,玄武-4型導彈繼承於玄武-2C,技術基礎來自於俄羅斯的伊斯坎德爾彈道導彈。在2001-2016年期間,南韓先後研發成功了玄武2A/B/C型導彈並已列裝,射程為300、500和800公里,彈頭重量500-1000公斤。玄武-4導彈也一脈相承,只是加長了火箭發動機,戰鬥部改為4片三角形舵面。與潘興-2和東風-15B導彈的制導戰鬥部原理一樣,這是高精度彈道導彈在外形上的一個主要特徵,全動的氣動舵面可以在再入飛行過程中精確控制導彈的彈道,使導彈更準確地飛向目標。目前,俄羅斯伊斯坎德爾導彈的技術已經擴散到很多國家,例如北方的這兩年露面的“火星-11新型戰術導彈”,也與伊斯坎德爾導彈神似。

    三款導彈在頭錐部分的區別,左邊南韓玄武-2C導彈,中間是俄羅斯伊斯坎德爾,右邊北方的新型火星-11戰術導彈。

    拋開玄武-4導彈出現的意義,在玄武-4彈道導彈之前,玄武-3巡航導彈就已經出現,而玄武-3導彈的射程,其實早就已經達到超過1500公里的水平。玄武-3導彈從2006年開始研發,從2009年開始進行少量的生產。在研發過程中,為了避免南韓周邊的國家可能出現的反應,美國方面承諾會為南韓提供“核保護傘”來防止戰爭發生。所以,南韓得以發展出自己的玄武-3巡航導彈,隨後還發展出一系列改進型號,如玄武-3C的射程已經達到了1500公里。以玄武-3C的效能來看,南韓方面已經具備使用巡航導彈打擊周邊國家多個重要目標,如東京、海參崴等的能力。

    那麼,在擁有射程1500公里導彈的情況下,為何南韓方面還要發展最大射程只有1000公里的玄武-4彈道導彈呢?其實,玄武-3和玄武-4最大的差別在於,玄武-4是一款全新的彈道導彈。彈道導彈和巡航導彈的差別是很大的,各有優缺點。巡航導彈使用吸氣式的渦輪風扇發動機,依靠超低空飛行,掠地突防,在飛行過程中速度緩慢且高度較低,彈道規劃複雜,可以多次轉彎,甚至繞過對手的防空陣地,攔截巡航導彈的主要難度,在於難以察覺巡航導彈的實時航路,更難預測彈道的走向。這樣一來,地面防空系統就無法進行寬大正面的防守。對付巡航導彈,只能對重要設施進行重點防禦。在面對密集防空火力時,巡航導彈要順利突防的難度也是非常高的,在近距離,即使是最簡單的防空火炮也可以在雷達協助下擊落巡航導彈。

    彈道導彈則不然,其利用高拋彈道帶來的高速進行突防,雖然由於彈道較高因而容易發現,但是很難進行攔截。對於遠端洲際彈道導彈而言,基本就沒有太好的末端攔截手段,因為速度實在太快,即使是面對中短程的彈道導彈,也需要非常高精度高效能的攔截彈進行攔截。彈道導彈的飛行速度很快,1000公里的全射程打擊時間只有幾分鐘,可以極大地壓縮對手的攔截視窗期。玄武-3和玄武-4在戰場上最簡單的差別在於,即使是防空武器不那麼先進的對手,只要有較好的雷達系統,只要有較密集的地面防空火力,就不難攔截玄武-3巡航導彈,但要攔截玄武-4則非常困難,需要發展先進的彈道導彈攔截系統。同時擁有巡航導彈和彈道導彈,可以優勢互補,協同作戰,充分各自的特點,給對手以較大殺傷。

    尤其值得注意的是,玄武-4在削減射程(射程僅有300公里)的情況下,最多可以攜帶2噸重的彈頭。雖然不足以打擊遠方目標,但半島作戰是足夠的,尤其是對手處於一定防護的堅固目標中,例如深藏地下的掩體,玄武-4依靠2噸最大載荷,可以攜帶鑽地彈頭,加上5馬赫以上的末端速度,基本可以確保消滅地下目標。而玄武-3的彈頭重量僅有450公斤,末端速度只有0.7馬赫,即使精度足夠,也很難保證摧毀堅固掩體下的目標。因此,玄武-4看似射程沒有太大提升,但絕對是更加危險的武器。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 榮耀∨40青奢版引數詳細引數?