-
1 # 殘冬冷月
-
2 # 徵者之魂
歷史上沒有記載樓主，所以樓主是不存在的，在沒有朝代概念之前，誰知道自己屬於什麼朝代？漢族和唐人又是什麼朝代，春秋戰國時期，漢族的祖先知道自己是漢族人麼？可能用漢人自稱麼？因為漢族祖先不知道自己是後人歸納統稱的漢人，自然不會記載任何自己是漢人的證據，漢族祖先就不存在了？提這樣問題的人，用這樣的思維去研究歷史，智商堪憂。許多西方所謂唯物主義學者是榆木疙瘩，腦子瓦塌了，追隨這些西方學者的，腦子抽筋了，一團漿糊，混沌一片。
-
3 # 三江一道
大禹的兒子啟建立夏朝，大禹治水走遍全國很多地方有黃河長江流域，再聯絡之前黃河流域黃帝長江流域炎帝戰共工，而共工弄斷了西域不周山，說明夏朝疆域不小。
倉頡造字在黃帝時代，即夏朝之前。
商朝文字用刀刻在骨甲上，肯定也會刻在竹木簡上，以及青銅器上
周文字用筆墨寫在竹木簡上，也刻在青銅器皿上。
那麼夏朝文字肯定也會刻在竹木簡和甲骨上。
夏商都沒有史官記史也沒有政府檔案典籍留下。
商朝不可能橫空出世，成熟的甲骨文和青銅器鑄造當是繼承於前朝前人。
-
4 # 鄜延路宣撫使
夏朝是中國最早有記載以來的家天下的朝代，但是目前為止對於夏朝的考古反而是一籌莫展，一方面無法有出土的文物證明夏朝直接存在的證據，夏朝給人的感覺像一個傳說的朝代。在西周時期的《逸周書·度邑》說道：“自雒汭延於伊汭，居易無固，其有夏之居。”《論語》中也有“殷因於夏禮，周因於殷禮。”在《史記》和《竹書紀年》都有相關的夏朝君王世系的描述，而且兩書中對想夏朝的一些事情都有記載。不僅如此，《春秋》和《國語》裡面對少康事蹟的零星記載也說明這少康中興的真實性。
但是空有這些史書記載有時候很難說服別人，自1959年以來先後在山西南部和河南西部、中部一帶已發現和發掘了包括河南省偃師二里頭.鞏縣稍柴，登封告成、臨汝煤山和山西省夏縣東下馮在內的百處以上的二里頭型別文化遺址,從地層年代上看,基本上補齊了從河南龍山文化到商代二里崗期文化中間的缺環。這就給商以前的“夏文化”的探索工作提供了物質條件。
這些考古的發掘可以說有力地證明了在商朝以前有過有過一個文明存在過，在《尚書·多士》就記載了周人跟商朝的遺民“殷革夏命”，就說了商朝的先祖商湯曾經推翻夏朝一樣，今天周朝也是學商湯的樣子來的，也就是說周朝是順天應人不是無理取鬧。這在另一方面也說明了周朝時期就有夏的說法，所以說夏朝的存在與湯武革命殷商滅夏的歷史應是真的。
夏朝文化的話，目前發掘到以仰韶文化為代表的黃河中游文化區和以大汶口文化為代表。從史書上我們看到，夏朝是從氏族部落，並發展到最早建立的國家。這一步一步走來可以說是中國國家形成的雛形。
西方社會對夏朝一直否認除了考古之外就是與基督教的《舊約全書》有關聯，在《聖經·舊約全書》中創世紀裡面關於人類繁衍發展這一部分裡面跟中國古代夏朝時期在時間上有重合部分，如果夏朝存在就證明了《聖經·舊約全書》記載就遺漏了，如果《聖經》漏寫，《聖經》的權威性就下降了， 在西方人眼中這是不可饒恕的，所以為了維護《聖經》的權威性，西方對夏朝持否定態度。
-
5 # 伍伯儀
商朝有發達的青銅文明，昌盛，繁榮的社會生活，大家是毫無疑問的了；但是，這樣興旺的朝代總不會平空從天而降的吧?必然有其建立，發展的過程；改朝換代是歷史上，人人都見證過的政權興衰的現象；那麼被商朝奪取了政權，取而代之的前朝就不可能不存在的了，不管國號叫什麼？其重要性根本無法與客觀存在相提並論!雖然甲骨文中沒找到對夏朝的稱謂，但是年代相近的朝代告訴我們那叫夏朝，這就夠了，有必要吹毛求疵嗎？!如果有人問你爸的姓名，你沒告訴他，他能因此作結論說，根本沒你爸這個人嗎？或者說你像孫猴子，是從石頭中崩出來的!
-
6 # 常行居士
甲骨文把夏朝叫做“邛方”，也就是“工方”。“邛”（工）在甲骨文中的寫法是“工”和“口”兩個字上下疊加。
下面的甲骨文就是“貞工弗災”，意思是問工方（邛方）會不會對自己（殷商）構成威脅。
夏朝和殷商是對人關係，根據甲骨文記載，夏朝（邛方）和殷商經常發生戰爭。（殷商遺址的白人遺骨和黑人遺骨就是夏朝戰俘）
邛（工），是西羌語Khyung的音譯，是象徵太陽的神鳥。
金文的“夏”字就是鳥的形象：
由於殷商和夏朝是敵人關係，所以殷商不但不用“夏”字，而且還把“夏”字的形象設計成一個雙手被反綁的戰俘：
《竹書記年》的作者把甲骨文中的“商伐工方”當成了“商伐鬼方”，周朝人也經常編造“商伐鬼方”的謠言，如周朝的卦辭中說“高宗伐鬼方”等等。致使人們誤認為殷商和鬼方經常發生戰爭。
實際上，根據甲骨文記載，殷商和鬼方非常友好，他們之間根本沒有戰爭。所謂的“商伐鬼方”純屬謠言。
-
7 # 誠信93334
人的智商是在認知中成長的，樹有樹輪，土有土層，朝代的更迭也是遵循這個規律吧，因為有了一就有了二，主要是方便人們敘述歷史中所發生的人類事情！！
回覆列表
提出這些問題的人要嗎是西方和日本不懷好意的人，要嘛是國內沒有頭腦和漢奸之類的人，目的就是對華人的文化自信進行打擊，他們為啥不去提出懷疑上帝的問題呢？當然尼采的上帝死了不是這個範疇的事。