簡化版本.
問題起因: 一句話中的多個動詞不能"直接"連線.
解決方案:
1用to do或者doing兩種非謂語來連線
如 I do1 to do2, I do1 doing
2用and進行動詞並列
如 I do1 and do2
樓主問的是第一種方案,結論如下：
補充一個前提：
前面一個do具有“讓別人做”的意味在其中，有他人的加入才能完成。比如“允許（他人）”“期盼（他人）”“支援（他人）”，這時候to do/doing會有完全不同的意思，其中一個必然是不符合語境的錯誤用法。如下：
do doing，前後do和doing發起者不是同一個人，而是另有他人。（適用！）
do to do，前後兩個do動作發起者是同一個人, （不可用於這種有他人加入的詞！錯！）
------------其他“不需要他人加入”的詞怎樣呢？----------
1其他不需要他人加入，且跟著的第二個動詞是能立即完成的詞，比如“退出xx”“開始xx”“結束xx”，xx就是現在能立即完成詞比如“睡覺”，直接加上動作的名詞形式doing表達現在的動作，即可。
2其他不需要他人加入，但是在後面第二個動詞在【將來】才能完成，比如“希望”，直接加上動作的不定式to do表達將來的動作，即可
這時doing=動名詞（正在做事的過程），to do=不定式（將來做的事）
-------------------------------
見例子: -----------------------------
1.sb do1 to do2
某人做了事1,立即接著做事2 , 邏輯主語是統一的主語sb.
I hope to go to school.
我+1希望+2去學校=我希望(自己)去學校, 兩個動作發起人都是我。
he wish to go home.（PS：wish兼有自己希望，和希望別人的雙重含義）
他+1祝願+2回家=他祝願(自己)能回家, 兩個動作發起人都是他。
--------------------------------
2.sb do1 doing2
某人做了事1, 另一個人做doing事2, 邏輯主語發生了轉變.變成了他人
I allow smoking. 我允許(他人)抽菸
allow的發起者是我，smoking的發起者是他人。
總結:主語 + 動詞1+動詞2
如果兩個動作都是自己完成的，就加to do。
如果前一個動作是自己完成，後一個動作是別人完成, 就加doing,目的是對動詞的主語進行切換，閱讀上起到提示作用。
關鍵就是
看兩個動作是否是同一個人做出，do to do
還是在中途切換了另一人做出。do doing
例子補充1-------------------------------
sb look forward to doing
某人期盼（他人）做某事
首先,將look forward to
看做一個大動詞do="期盼"
這個"大單詞",期盼這個動作，本質是盼【別人】去做事，邏輯主語必然發生了中途轉變！
為了提示第二個動作的發起者不是我，而是你去同意見我，因此用doing阻隔
I look forward to meeting you.
正著理解: 我期盼能見你,
反過來理解為: 我期盼你同意見我,
雖然句式上看起來邏輯主語是我,但是潛在的還有另外一個他人存在.
因此大動詞do+doing。
例子補充2-------------------------------
forget忘記 和 remember記得
這兩個詞比較特殊。
與上面理論相同之處:動作的主語一致
sb forget to do
某人忘記+去做事=某人忘記，要去做某事了!
與上面理不同之處:doing是個名詞
sb forget doing
= sb forget sth.
=忘記了某種東西
doing是動作的名詞,不是真實動作.比如"游泳"只是一種運動的名稱一樣,是個名詞
doing可以理解為"已經發生的,存在過的事情",因此人們稱之"忘記做過了某事"
其實就是簡單的"忘記了曾經存在的事情",
至於忘記的事是自己做的還是他人做的,已經不重要,沒必要去細分,只要做過就好.
簡化版本.
問題起因: 一句話中的多個動詞不能"直接"連線.
解決方案:
1用to do或者doing兩種非謂語來連線
如 I do1 to do2, I do1 doing
2用and進行動詞並列
如 I do1 and do2
樓主問的是第一種方案,結論如下：
補充一個前提：
前面一個do具有“讓別人做”的意味在其中，有他人的加入才能完成。比如“允許（他人）”“期盼（他人）”“支援（他人）”，這時候to do/doing會有完全不同的意思，其中一個必然是不符合語境的錯誤用法。如下：
do doing，前後do和doing發起者不是同一個人，而是另有他人。（適用！）
do to do，前後兩個do動作發起者是同一個人, （不可用於這種有他人加入的詞！錯！）
------------其他“不需要他人加入”的詞怎樣呢？----------
1其他不需要他人加入，且跟著的第二個動詞是能立即完成的詞，比如“退出xx”“開始xx”“結束xx”，xx就是現在能立即完成詞比如“睡覺”，直接加上動作的名詞形式doing表達現在的動作，即可。
2其他不需要他人加入，但是在後面第二個動詞在【將來】才能完成，比如“希望”，直接加上動作的不定式to do表達將來的動作，即可
這時doing=動名詞（正在做事的過程），to do=不定式（將來做的事）
-------------------------------
見例子: -----------------------------
1.sb do1 to do2
某人做了事1,立即接著做事2 , 邏輯主語是統一的主語sb.
I hope to go to school.
我+1希望+2去學校=我希望(自己)去學校, 兩個動作發起人都是我。
he wish to go home.（PS：wish兼有自己希望，和希望別人的雙重含義）
他+1祝願+2回家=他祝願(自己)能回家, 兩個動作發起人都是他。
--------------------------------
2.sb do1 doing2
某人做了事1, 另一個人做doing事2, 邏輯主語發生了轉變.變成了他人
I allow smoking. 我允許(他人)抽菸
allow的發起者是我，smoking的發起者是他人。
--------------------------------
總結:主語 + 動詞1+動詞2
如果兩個動作都是自己完成的，就加to do。
如果前一個動作是自己完成，後一個動作是別人完成, 就加doing,目的是對動詞的主語進行切換，閱讀上起到提示作用。
關鍵就是
看兩個動作是否是同一個人做出，do to do
還是在中途切換了另一人做出。do doing
例子補充1-------------------------------
sb look forward to doing
某人期盼（他人）做某事
首先,將look forward to
看做一個大動詞do="期盼"
這個"大單詞",期盼這個動作，本質是盼【別人】去做事，邏輯主語必然發生了中途轉變！
為了提示第二個動作的發起者不是我，而是你去同意見我，因此用doing阻隔
I look forward to meeting you.
正著理解: 我期盼能見你,
反過來理解為: 我期盼你同意見我,
雖然句式上看起來邏輯主語是我,但是潛在的還有另外一個他人存在.
因此大動詞do+doing。
例子補充2-------------------------------
forget忘記 和 remember記得
這兩個詞比較特殊。
與上面理論相同之處:動作的主語一致
sb forget to do
某人忘記+去做事=某人忘記，要去做某事了!
與上面理不同之處:doing是個名詞
sb forget doing
= sb forget sth.
=忘記了某種東西
doing是動作的名詞,不是真實動作.比如"游泳"只是一種運動的名稱一樣,是個名詞
doing可以理解為"已經發生的,存在過的事情",因此人們稱之"忘記做過了某事"
其實就是簡單的"忘記了曾經存在的事情",
至於忘記的事是自己做的還是他人做的,已經不重要,沒必要去細分,只要做過就好.