如果有此項規則，估計是基於跳傘的飛行員是放棄了戰鬥狀態，而跳傘的傘兵則剛開始進入戰鬥狀態。兩則性質是有區別的，區別就在於戰鬥中的敵方人員和放棄戰鬥的敵方人員。

相互保護好飛行員，你殺我的飛行員我也會射殺你的飛行，因為培養一個飛行員需要很多的錢，有多達二百斤黃金，所以說飛行都很金貴，各國為了更好的保護飛行員，一般都不會射殺飛行員。

軍中無此規定！戰場上除舉手投降，舉白旗投誠者，其他格殺勿論！提此問題肯定不是軍內人員，而是一些局外人的奇妙天真幻想！不要當真！

傘兵是武裝進攻敵對方，飛行員失去飛機就等同於沒有武器，所以就避免射殺。就像騎士沒了馬，對方就不會繼續殺戮。

電影上——看見天空有敵方空降兵地上就有開槍的，從沒看見不開槍的。如果你說我看的是爛電影，那你就是看的胡編書。

飛機是飛行員的武器，放棄了飛機，意味著飛行員放下了武器，所以不能對其開槍。而傘兵跳傘則不同，他們是在進攻，所以射殺。

見到了敵人的飛行員跳傘而不開槍，那是為虎作倀。他傷害了我的戰友，轟炸了我的親人。踐踏了我的祖國。侵犯了我的國家。殺害了我的人民。我能放過他嗎？

空中的傘兵不能射殺，那導彈在飛行中還沒對你轟炸時，防禦系統也不能截擊囉，是明擺的同樣性啊。至於飛行員跳傘，那就不同了，因為一個已經失去戰鬥力，另一個重要原因，抓到是很有價值的，從瞭解敵情以及政治層面上還可以與敵方討價還價，因為訓練一個飛行員不易，再者，更可以在國際人道方面能大造餘論。

戰場上講究人性就是置國家利益戰友性命戰爭勝敗而不顧…人性很重要，但是分地方…記得看過一部電影，一個母親帶著孩子藏著炸彈，狙擊手在那一刻才是艱難…

在戰場上雙方殺得你死我活，不死不休時，突然看見一敵方飛行員跳傘，就要落到地面，手裡的手槍還在向我方人員開槍，我不開槍打掉他，我還是我軍的戰士嗎，我還會等他朝我開槍嗎？

在殺紅眼的時候，就算敵人嚇破了膽，在你舞起的大刀下面下跪投降，你也不可能瞬間收住砍下的鋼刀。

戰場上血與腥風場景，不是電視劇畫面，不信你就去問問真正戰場的老兵。

對敵人仁慈，就是對戰友生命不負責。

有狡猾的敵人，一邊裝投降，轉臉向你刺刀子，或開槍。

一、跳傘飛行員已經是失去戰爭攻擊能力的正在逃生難民。飛機出故障墜毀，飛行員才跳傘逃生。與傘兵空降進攻，是兩種不同情節。因此，日內瓦國際公約規定:不殺正在跳傘的飛行員。

二、華人民解放軍戰場紀律:繳槍不殺！落地後的跳傘飛行員，只要不撥槍抵抗拒當俘虜。