個人覺得，對記憶體要求貌似要求沒那麼高，只要不低於2g，完全能勝任（前提是不多開大型軟體）。

我建議是加個固態，因為這樣可以讓軟體執行起來更絲滑。

這種一般辦公，對顯示卡記憶體和硬碟效能都有很大關係，但也不必配多麼多麼高檔的電腦，16g記憶體，slc顆粒固態，“燃氣灶”顯示卡就可以了，中端配置而已。問這個問題的人，如果為了能安心工作，會在乎這點小錢。說到底其實也是因為→_→

不管是平面圖還是三維圖，記憶體都是非常主要的，如果是平面渲染或者三維圖建模，那麼還必須CPU跟顯示卡好一點，至於硬碟倒不是十分主要

題主的這個問題，讓我想起了木桶理論，就看電腦的短板是那一塊，短板不補起來，其他的再好也沒用。

我想這個問題應該是CPU和顯示卡都滿足專業製圖的條件，不再成為制約因素的前提下，提出的這個問題吧？！

在這個前提下，那麼我們來聊一下記憶體和硬碟。

記憶體（Memory）也被稱為記憶體儲器，其作用是用於暫時存放CPU中的運算資料，以及與硬碟等外部儲存器交換的資料。

而硬碟是電腦的外存，屬於儲存裝置。

固態硬碟只是在讀寫資料上更迅速，加記憶體是提高了資料運算效率。二者的作用是極為不同的。

其實對於專業製圖的電腦來說，記憶體已經不是瓶頸，8G記憶體都已經是白菜價了，16G記憶體也已經很普遍了，就記憶體而言，完全能滿足專業製圖人士的需要。

那麼接下來就是硬碟了。

硬碟有機械硬碟和固態硬碟之分。

SSD為全電子結構，採用積體電路儲存技術，使用儲存晶片加上定址控制器來組成的硬碟，類似於隨身碟技術，沒有任何機械運動部件。

傳統的機械硬碟HDD採用高速旋轉的磁碟來儲存資料，透過磁頭來讀寫，這一機械運動過程中帶有延遲、並且無法同時迸發多向讀寫資料。

效能上，固態硬碟啟動速度快，沒有電機加速旋轉的過程。

資料安全上，機械硬碟是透過磁頭讀取碟片來完成資料讀寫的，在高速旋轉過程中，碟片和磁頭碰撞更容易造成資料受損，還有就是運輸過程中也容易造成碟片受損造成資料丟失，而固態硬碟沒有碟片，所以只要其晶片不受到外形擠壓產生形變，資料就能獲得安全的儲存，所以在資料安全方面固態硬碟和普通硬碟的區別是很大的。

噪音問題上，固態硬碟因為沒有機械馬達和風扇，工作時噪音值為0分貝，機械硬碟噪音較大。

功耗問題上，低容量的基於快閃記憶體的固態硬碟在工作狀態下能耗和發熱量較低，但高階或大容量產品能耗會較高。

此外，在工作溫度範圍，抗震能力等方面，固態硬碟也很有優勢，但價格成本相對於機械硬碟要高。

所以，當你由機械硬碟換上固態硬碟的時候，你會發現機器的速度會有明顯提升，快到自己都不敢相信！

其實你這兩個選項都不是最重要的，最重要的是顯示卡和CPU。

當然，你說的是製圖專業，或者說是專業製圖。

一旦達到“專業”，其實就是職業，或者是要用製圖來賺錢了。如果客戶制的是簡單的圖，不需要找你，不需要選擇付費之路；一旦人家願意付費，那就一定是自己的電腦做不了的。無論從技術要求還是電腦配置都做不了的，才會找你。

那麼，你覺得他們買不起幾百塊錢的固態硬碟嗎？或者升級不起幾百塊錢的記憶體嗎？

這一點是無疑的。人家找你們，第一看重的是專業技術。不過這個和電腦配置沒關係。

除了技術因素之外，最重要的就是速度了。這就是上面說的，為什麼找你不找別人？同樣的活，同樣的技術，你的電腦20分鐘就能出圖的，別人的電腦慢，需要3個小時，客戶當然會傾向於你。

所以，這個問題其實要簡化為，電腦的硬體，哪個更能有效地提高工作效率？

我一開始就說了，第一是顯示卡，第二是CPU。

然後才能輪到記憶體和固態硬碟。

我說的第一第二是在其它配件沒有嚴重瓶頸的前提下說的。

不然你說你的硬碟只有40G，那就啥也別說了，硬碟最重要。

對於製圖的速度影響，目前的硬體加速，最重要的是顯示卡。

專業的CAD製圖或動畫渲染，都是嚴重依賴專業顯示卡的。目前的顯示卡都是流處理器的GPU技術，簡單理解就是顯示卡內集成了成百上千個小型CPU。

我們知道，像影象影片編碼和動畫渲染、建築圖渲染，都是做量大但簡單的運算，所以，玩的是CPU的個數，而無所謂CPU的頻率。一個5GHZ主頻的單核CPU，很可能根本幹不過50個50MHZ的流處理器。所以顯示卡的加速是極為重要的。當時nvidia公司推出cuda加速的時候曾經宣稱比主流CPU快5倍。

不過，CPU依然是重要的。很多事情光靠GPU還是不行，還是要依靠CPU。CPU一定要多核，核越多越好，主頻低點沒事。

然後再輪到記憶體。

做小圖的時候，對記憶體需求不大。大圖才需要大記憶體。

所以說，重要性最終還是要看需求，如果圖大到imax這樣的地步，那很可能記憶體是最重要的。

最後才是固態硬碟。

固態硬碟肯定能提高讀取大圖的速度。但這個不是必須的。所以排在最後了。

固態硬碟普及之前，依然有很多做專業製圖的。他們用機械硬碟是毫無問題的。