李自成打下了江山，卻沒有坐穩江山。

首先，從階層構成來看，李自成是農民軍，以耕種及小規模經營為主，有其侷限性，仇視地主以及舊官僚階層，沒能有效的團結地主及舊官僚中的有識之士，為民謀福。其次，從群眾基礎來看，李及其團隊，並沒有形成有效的根據地，“迎闖王、盼闖王，闖王來了不納糧，”軍事佔領為主，佔領之後，沒有進行有效的治理和鞏固，農民不納糧，軍隊後勤的糧草供給就沒有形成有效的解決，除非屯兵耕田，邊打仗、邊種田，顯然當時是不現實的，能夠一時有效，卻不能長治久安，也是快速滅忙的伏筆。其三，從形勢判斷來看，李及其團隊，沒有對當時局勢有清醒的認識，外有強敵，內部百廢待興，沒有高築牆、廣積糧，而是忙著稱王。其四，從軍民關係來看，李及其團隊，初入北京，約法三章，得到民眾以及舊官僚的擁護支援。不過，後來，大抄明官員財產，軍紀渙散，民怨沸騰，軍民關係快速緊張。其五，從治理能力來看，李及其團隊，出身草莽，在戰鬥中，積累了軍事指揮能力，而軍事指揮跟行政治理還不同，特別是進入大城市後，沒有大城市管理的人才，也沒有管理經驗，更沒有提出適合的解決當時矛盾的方案。從根本上說，人民創造歷史，歷史沒有選擇李，至少說明李及其團隊不足以治理一個國家，特別是當時積貧積弱，內憂外患的境況。

這時候滿清有了孔有德叛明帶來的西方最新的紅夷大炮。是明朝花了血本從葡萄牙手中購得的。李自成的冷兵器還怎麼打？

李自成兵敗身亡原因如下：

1、李自成自身水平能力有限。李自成是一位下崗驛卒，但也算在公務員隊伍中工作過，這比朱元璋起步要高，朱元璋是赤貧出身，做過乞丐。李自成38歲稱帝，只做了42天皇帝，在皇帝隊伍中屬於臨時工，朱元璋40歲當皇帝，但同是農民起義領袖朱元璋和西漢建立者劉邦在對時局把握，用人，斷事等方面比李自成高。李自成23歲起義，多處於流動作戰方式，中間有頻臨失敗，處於低谷狀態，後趕中原大旱，釆取＂均田免賦＂政策，勢力大增，部隊發展達百萬之眾，37歲稱王，38歲率部隊攻佔北京，他本人不貪財好色，生活簡樸，建立了大順政權，但他對時局認識把握程度不好，在完善政權制度，人材培養等方方面面做的一般，沒有完成由農民起義領袖到合格政治家角色的轉變。

2、李自成周圍的輔佐人才能力一般，整個上層團隊缺乏高人。像劉邦文有張良、陳平、蕭何，武有韓信、曹叄、灌嬰。朱元璋文有劉基、李善長、朱升，武有徐達、常遇春、馮勝。再看李自成集團，文牛金星、宋獻策，牛金星是舉人出身，但沒出什麼好主意，還建議處掉了李巖，最後投降了淸政府。李巖現在考證確有其人，是李自成集團最有遠見的知識分子，要到家鄉河南組織力量幫助李自成，卻被牛金星的壞建議，讓多疑的李自成殺掉了。宋獻策，算命的人，其貌不揚，被李自成捧為上賓，也沒出什麼好建議，李自成在襄陽稱新順王后進取北京路線還是武將謀士顧君恩提出，極快攻佔北京對不對還有爭議，宋獻策最後倒是很有氣節，不屈死於清軍之手。武將之首權將軍劉宗敏，只是作戰勇猛，謀略和政治沒見特長，不具備古之名將之風，進北京後的一系列作法都坑李自成了，李自成派他去打吳三桂，他說出咱們都是做賊的，憑什麼讓我這樣沒水平的話。

3、李自成攻佔北京，崇禎帝上吊身亡後局勢很複雜。東北山海關外有虎視眈眈新興的滿清勢力，尤其先前去世的皇太極及當時當政的多爾袞都是傑出人才。山海關明軍吳三桂是有水平有能力的人，他率領的關寧鐵騎是精銳部隊，戰鬥力強。江南有南明勢力。張獻忠起義軍在成都建立了大西政權。這些勢力並存，危機重重，稍有不慎，萬一處理不好就有失敗可能。可是，農民軍進城後表現不好，大多數將領生活腐化，也得罪了地主官僚階層，還侵佔了平民利益，失掉民心就丟失天下，統戰工作搞的不好，尤其對吳三桂問題沒有處理好，是後患無窮。

4、李自成1643年在襄陽稱新順王，1644年正月在西安建立大順政權，改元＂永昌＂，1644年3月攻克了北京城。攻克了北京城，雖然推翻了明政府，但也容易成為多方勢力攻擊目標。大順政權本來勢力範圍有限，李自成與明朝周旋十多年，發展最快階段是進入河南後，遇到中原大旱，階級矛盾尖銳，饑民大量增加，才有百萬之眾部隊，而且這些軍隊沒有消化處理安排好，就進攻北京，在寧武關遇到周遇吉抵抗後都有撤回不攻北京想法，是有的明朝將領主動投降才又繼續進攻北京。北京城當時流行鼠疫，否則北京守軍戰鬥力是很強的，于謙北京保衛戰打敗了蒙古軍隊和清軍幾次兵臨北京城都無可奈何，李自成攻佔北京，同樣軍隊戰鬥力也會受到鼠疫影響。因此，李自成攻佔北京計劃對不對值得思考。李自成建立大順政權，定都西安後應該做好政權建設，繼續鞏固擴大在西北勢力範圍，到一定程度再進攻北京或其它地方好像合理穩妥些。

5、李自成撤離北京後一些做法欠穩妥。清軍攻佔北京後原計劃兵分兩路，一路進攻李自成大順政權，一路進攻南明弘光政權，但李自城組織軍隊進攻河南，收復了清軍攻佔的地盤，擊殺清軍提督，使清軍震驚。多爾袞就命令進攻南明的清軍轉攻大順軍，兩路夾擊李自成在陝西大順軍，最終打敗李自成。李自成從北京撤到陝西后，兵敗影響士氣，對清軍作戰也缺乏經驗，不應該急於收復河南，和清軍過早爭鋒。過早和清軍交手，清軍集中了兵力，加速了李自成失敗程序。

6、李自成軍隊雖有百萬之眾，但缺乏傑出軍事將領，千軍易得，一將難求。李自成好用老八隊人，這樣有山頭主義傾向，不利於發現培養人才，在和明朝十幾年鬥爭生涯中沒有培養湧現出好的軍事人才，有眾多軍隊戰鬥力一般，也加速了李自成的失敗。同一時期張獻忠大西軍在軍事人才培養上比李自成強，張獻忠死後，大西軍還堅持多年，對清軍打擊很大。